Olen samaa mieltä! "Päivi Räsänen vaatii aseen käsittelyyn promillerajaa"
Harvoin olen Päivi Räsäsen kanssa samaa mieltä, mutta tällä kertaa "Go Päivi, Go!" Kerrassaan vaikea kuvitella tilannetta, jossa humala tai muu päihtymystila voitaisiin jättää huomioimatta tai se olisi jopa lieventävä seikka rangaistusta annettaessa. Ehdottomasti päihtymyksen täytyy tiukentaa rangaistusta, jo senkin vuoksi, että "kännissä ääliöimällä ja läpällä" aseiden käsittely on huolimatonta sekä myös vastuutonta ja vahinkoja sattuu.
"Selkeällä promillerajalla ja sen rikkomisesta seuraavilla rangaistuksilla voitaisiin myös tiukentaa seuraamuksia juopuneena tapahtuneiden aseen käyttöön liittyneiden rikosten kohdalla. Tällä lainsäädännöllä olisi myös ennaltaehkäisevä vaikutus rattijuopumussäädösten tapaan."
"Ehdotan, että sisäministeri ryhtyisi valmistelemaan esitystä, jolla asetettaisiin promilleraja panostetun tai ladatun aseen käsittelylle. Samalla tulisi myös tehdä rangaistavaksi ampuma-aseen luovuttaminen juopuneelle."
https://www.kdlehti.fi/2024/04/30/paivi-rasanen-vaatii-aseen-kasittelyy…
Kommentit (18)
Oletettavasti huumetesti myös ja samat seuraamukset?
Joo, voisi olla sellainen promilleraja, että ei alle kahden promillen saa asetta.
Jaa että metsällä pitäisi olla selvin päin :D
Kivempi tuo Räisäsen ehdottama 0,5 promillea, nykyisen 0.0 promillen sijalle.
Mutta, jos esim metsästyksessä ei ole selvää lakiin perustuvaa promillerajaa, niin silloin aseen kanssa metsälle meneminen pikkupäissään on aivan sallittua. Aika hurjaahan tuo onkin.
Pilli siihen aseeseen, jos menee promillet yli niin se ei laukea
Kyllä promilleraja ehdottomasti. Alle 1,6 promillen ei saa käyttää asetta!
Onko tää isokin ongelma? Ennaltaehkäiseekö moinen varmasti ja kuinka laajasti?
Olisiko Viertola jäänyt tapahtumatta?
Ihan turha tämmöisiin työryhmiin on käyttää vähiä rahoja.
Ihan hauska ja jotenkin naivi vaatimus. Päivi ei lakkaa yllättämästä.
Ei helvetissä!
- Hirvenmetsästäjät ry
Promilleraja myös puukkoihin haarukoihin ja nyrkkeihin?
Tämä on näitä kristillisten ja persujen ideoita, jotka kuulostaa kivalta omassa päässä, mutta mahdottomia valvoa käytännössä.
"Hirvimetsälle lähdetään jatkossa vain, jos ensin puhallutetaan kaikki." Ihan varmaan niin.
Nyt eivät Essayahin äänestäjät tykkää. Siellä Lapinlahdellahan les tat harrastavat tuota kotikutoista kannanhoitoa ympäripäissään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on näitä kristillisten ja persujen ideoita, jotka kuulostaa kivalta omassa päässä, mutta mahdottomia valvoa käytännössä.
"Hirvimetsälle lähdetään jatkossa vain, jos ensin puhallutetaan kaikki." Ihan varmaan niin.
Jos sen rajaisi vain laittomaan aseenkäyttöön niin olisi helpompi valvoa.
Tuolla on varmaan uskonnolliset syyt taustalla. Toki olisihan se kiva kun alkoholin nauttiminen olisi raskauttava tekijä, kun tekisi jotain vähemmän järkevää aseella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on näitä kristillisten ja persujen ideoita, jotka kuulostaa kivalta omassa päässä, mutta mahdottomia valvoa käytännössä.
"Hirvimetsälle lähdetään jatkossa vain, jos ensin puhallutetaan kaikki." Ihan varmaan niin.
Jos sen rajaisi vain laittomaan aseenkäyttöön niin olisi helpompi valvoa.
En taida ymmärtää pointtia. Laittoman aseenkäytön valvominen tarkoittaa laittomien aseiden keräämistä pois, ei rikollisten puhalluttamista siinä uskossa, että kyllä niillä laittomat pyssyt on.
Jaha. Varsinainen ongelmahan oli, että siviilillä on yleensäkin ampuma-ase mukana Helsingin yössä.