Lue keskustelun säännöt.
Kohta ei ole mitään ihmiselämän aluetta johon ei työnnettäisi/tyrkytettäisi jotain APUA. Koko yhteiskunta = AVUNANTOLAITOS!!!???
29.04.2024 |
Kohta ei ole mitään ihmiselämän aluetta johon ei työnnettäisi / tyrkytettäisi jotain APUA. Ei näitä apua antavia voi olla niin paljon = koko yhteiskunta AVUNANTOLAITOS = OUTOA?
Koska toimiva yhteiskunta on lakannut olemasta tässä maassa? Se on aika minimaalista mitä loppujen lopuksi voidaan antaa toisille jonain 'tehokkaan apuna'.
Kommentit (39)
Ihmiset eivät ymmärrä että yhteiskunnalta avun pyytäminen on sama kuin menisi naapurin ovikelloa soittamaan ja pyytämään rahaa. Yhteiskunnan avun maksaa just ne tavalliset ihmiset sun ympärillä eikä joulupukki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taitaa persuilla olla vähän erilainen käsitys pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta kuin tavallisilla ihmisillä? Meillä on perinteisesti ollut käsitys ja tapa auttaa miestä mäessä eikä potkia päähän kuten näillä rasseilla. Saksa ei ollut hyvinvointivaltio 1940-luvulla kovinkaan monelle eikä tässä maassa tulla hyväksymään teidän ajamaanne valtiomallia ikinä.
Se taitaa räkäsilakalla olla vähän erilainen käsitys todellisuudesta kuin oikeilla ihmisillä.
Kaltaisesi psykopaatti ei ole normaali ihminen. Aina on autettu ihmisiä ja tullaan auttamaan. Sinä ja kaltaisesi voisitte vaikka merkitä itsenne jotenkin näkyvästi että tietää olla ikinä auttamatta ja jättää kuolemaan kun olette hädässä.
Jos esim hakee ihan laillisesti minulle kuuluvaa tukea niin kyllä ensin pitää tapella ja lähetellä liitteitä ja todistuksia vähintään pari kuukautta. Jos tarvitsee lääketieteellistä apua niin saa vaan pyynnön tulla myöhemmin uudestaan eli siitäkin pitää oikeasti tapella. Poliisi ei enää vaivaudu paikalle vaan soittaa puhelimitse. Eli ei sitä apua nyt niin vaan jaeta.
Etkö saa peräsuolen laskeumaasi apua vai miksi olet katkera?
Vierailija kirjoitti:
Jos esim hakee ihan laillisesti minulle kuuluvaa tukea niin kyllä ensin pitää tapella ja lähetellä liitteitä ja todistuksia vähintään pari kuukautta. Jos tarvitsee lääketieteellistä apua niin saa vaan pyynnön tulla myöhemmin uudestaan eli siitäkin pitää oikeasti tapella. Poliisi ei enää vaivaudu paikalle vaan soittaa puhelimitse. Eli ei sitä apua nyt niin vaan jaeta.
Eikä pidäkään jakaa. Sen ei pidä olla ilmaista ja helppoa, koska se on kallista ja rajattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät ymmärrä että yhteiskunnalta avun pyytäminen on sama kuin menisi naapurin ovikelloa soittamaan ja pyytämään rahaa. Yhteiskunnan avun maksaa just ne tavalliset ihmiset sun ympärillä eikä joulupukki.
Olethan tietoinen että ihmiset käyvät välillä töissä ja välillä he ovat työttömiä. Siksi on rakennettu turvaverkko jotta selviää sen väliajan työpaikkojen välissä. En ole koskaan tavannut ihmistä joka olisi ollut ikänsä työtön ja kieltäytynyt työstä silloin kun siihen on mahdollisuus joten nyt syyllistät hieman radikaalisti ihan tavallisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avun tyrkyttäminen kaikkialla ja jokaiseen mahdolliseen asiaan luo myös uhriutumisen kulttuurin.
Suomessa nähdään normaalina nykyään, että aikuinen terve nainen tai mies elää toisten työn varassa. Vielä isovanhempieni aikaan tuo olisi ollut häpeä, joka olisi salattu kaikin mahdollisin keinoin.
Kun Suomessa kohdataan ongelmia, ensimmäinen kysymys on, miksi kukaan ei auta minua? Kysymyksen tulisi kuulua, miten ratkaisen tämän?
Suomalainen kulttuuri on tuhottu näinä viimeisinä vuosikymmeninä - valitettavasti sitä ei enää takaisin saa. Meistä tuli sittenkin ryssiä.
No eipäs nyt liioitella. Suomessa oli viime vaalikaudella kaikkien aikojen paras työllisyys joten tuo väitteesi ei nyt ihan pidä paikkaansa. Tiedän toki että on laitaoikeiston agendalla valehdella niin paljon kuin sielu sietää välittämättä siitä mikä on totuus kunhan suosio pysyy k
Lainalla on helppo tempputyöllistää. Ratkaisuna se on suunnilleen kehnoin mahdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin 90-luvulla 20-30 vuotias. Elämä oli hankalaa, töitä oli vaikea saada. Silti inhosin tätä Suomen valtion holhouskulttuuria, en voi sietää sitä vieläkään. Ja tätä ihme valitusta joka asiasta, köyhiä koko maa täynnä jorinaa. Ihmiset ovat tottuneet LIIAN HYVÄÄN ja kaiken pitää olla ilmaista.
Mielestäni tämä järjestelmä pitää romuttaa ja ihmisten pitää tulla omillaan toimeen. Suomessa voi jäädä aivan liian helposti makailemaan kotiin tukien varassa ja miksi tämä maa on täynnä näitä osatyökykyisiä, työkyvyttömyyseläkkeellä olevia, mielenterveyspotilaita sun muita.
Suomessa on vain niin helppo lorvia, tässä on syy tämän maan ankeuteen. Lorvitaan ja joku muu kyllä makselee joku muu tosiaan.
Ehdotat siis että sen sijaan että toimitusjohtaja palkkaa jonkun, hän tulee omillaan toimeen eli tekee ne raskaat työt itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät ymmärrä että yhteiskunnalta avun pyytäminen on sama kuin menisi naapurin ovikelloa soittamaan ja pyytämään rahaa. Yhteiskunnan avun maksaa just ne tavalliset ihmiset sun ympärillä eikä joulupukki.
Olethan tietoinen että ihmiset käyvät välillä töissä ja välillä he ovat työttömiä. Siksi on rakennettu turvaverkko jotta selviää sen väliajan työpaikkojen välissä. En ole koskaan tavannut ihmistä joka olisi ollut ikänsä työtön ja kieltäytynyt työstä silloin kun siihen on mahdollisuus joten nyt syyllistät hieman radikaalisti ihan tavallisia ihmisiä.
Yhteiskunnan avun vaatiminen on lähtenyt lapasesta. Heilutellaan "Welcome" kylttejä ja kutsutaan koko maailman elintasoa pakoilevat ihmiset tänne Kelan pysyviksi asiakkaiksi nauttimaan yhteiskunnan tukea. Ja kaikkeen mahdolliseen vaaditaan yhteiskuntaa avuksi, ihan kuin sillä olisi taikatili mistä maksaa ilmaista rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avun tyrkyttäminen kaikkialla ja jokaiseen mahdolliseen asiaan luo myös uhriutumisen kulttuurin.
Suomessa nähdään normaalina nykyään, että aikuinen terve nainen tai mies elää toisten työn varassa. Vielä isovanhempieni aikaan tuo olisi ollut häpeä, joka olisi salattu kaikin mahdollisin keinoin.
Kun Suomessa kohdataan ongelmia, ensimmäinen kysymys on, miksi kukaan ei auta minua? Kysymyksen tulisi kuulua, miten ratkaisen tämän?
Suomalainen kulttuuri on tuhottu näinä viimeisinä vuosikymmeninä - valitettavasti sitä ei enää takaisin saa. Meistä tuli sittenkin ryssiä.
No eipäs nyt liioitella. Suomessa oli viime vaalikaudella kaikkien aikojen paras työllisyys joten tuo väitteesi ei nyt ihan pidä paikkaansa. Tiedän toki että on laitaoikeiston agendalla valehdella niin paljon kuin sielu sietää välittä
Tuohon haluaisin vähän faktaa eli mitä työpaikkoja on maksettu lainalla? Siihen nimittäin ei taida löytyä perusteita. Mutta minulle sopii kyllä että lopetetaan kaikki julkinen terveydenhuolto ja julkiset palvelut ja siirrytään yksityiseen järjestelmään. Tulet kyllä huomaamaan sen seuraukset todella nopeasti omassa lompakossasi. Sitä vain ei ymmärrä ennen kuin se tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on demarisyöpälaitos-yhteiskunta.
No, nyt, kiitos oikeiston kaikki ajetaan alas. Saatiinkin jo 60 000 työtöntä, pilattua koulutus ja syntyvyys laskee. Lopuksi päästään pesemään rahaa tunnin junan hyödyttömään hankekeseen. Voi juku.
Oikeiston märkä uni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät ymmärrä että yhteiskunnalta avun pyytäminen on sama kuin menisi naapurin ovikelloa soittamaan ja pyytämään rahaa. Yhteiskunnan avun maksaa just ne tavalliset ihmiset sun ympärillä eikä joulupukki.
Olethan tietoinen että ihmiset käyvät välillä töissä ja välillä he ovat työttömiä. Siksi on rakennettu turvaverkko jotta selviää sen väliajan työpaikkojen välissä. En ole koskaan tavannut ihmistä joka olisi ollut ikänsä työtön ja kieltäytynyt työstä silloin kun siihen on mahdollisuus joten nyt syyllistät hieman radikaalisti ihan tavallisia ihmisiä.
Yhteiskunnan avun vaatiminen on lähtenyt lapasesta. Heilutellaan "Welcome" kylttejä ja kutsutaan koko maailman elintasoa pakoilevat ihmiset tänne Kelan pysyviksi asiakkaiksi nauttimaan yhteiskunnan tukea. Ja kaikkeen mahdolliseen vaaditaan
Suomen pakolaismäärät ovat olleet naurettavan pieniä jos verrataan keski-eurooppaan. Tämä maa ei houkuttele pakolaisia millään tavalla ja tämän hallituksen politiikka karkottaa nekin jotka ehkä haluaisivat tulla tänne töihin. Tietenkin saa pelätä kaikkea outoa varsinkin jos ei ole itse nähnyt muuta kuin sen takahikiän baarin. Suomihan joutuu politiikkansa vuoksi maksumieheksi EU:n uuden tasausjärjestelmän vuoksi joten kalliiksi käy sekin.
Tuntuu ihan oudolle, että yhteiskunnassa autettaisi.
Jos pelasruslaitosta ei olisi, niin tulipalot riehuisivat vaapaasti.
Joa sairaaloiden ensiapu suljettaisiin, niin tapaturmien ja onnettomuuksien uhrit voisivat kuolla. Jos odottavia äitejä, synnyttäjiä tai pienten lasten vanhemmipia ei autettaisi, niin kuka haluaisi kasvattaa uutta sukupolvea.
Jos ihmisiä ei koulutettaisi, niin mistä saataisiin ammattitaitoista työvoimaa?
Jos terapiaa ei olisi, niin kuinka ihmiset jakssisivat traumaattisten tapahtumien jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin 90-luvulla 20-30 vuotias. Elämä oli hankalaa, töitä oli vaikea saada. Silti inhosin tätä Suomen valtion holhouskulttuuria, en voi sietää sitä vieläkään. Ja tätä ihme valitusta joka asiasta, köyhiä koko maa täynnä jorinaa. Ihmiset ovat tottuneet LIIAN HYVÄÄN ja kaiken pitää olla ilmaista.
Mielestäni tämä järjestelmä pitää romuttaa ja ihmisten pitää tulla omillaan toimeen. Suomessa voi jäädä aivan liian helposti makailemaan kotiin tukien varassa ja miksi tämä maa on täynnä näitä osatyökykyisiä, työkyvyttömyyseläkkeellä olevia, mielenterveyspotilaita sun muita.
Suomessa on vain niin helppo lorvia, tässä on syy tämän maan ankeuteen. Lorvitaan ja joku muu kyllä makselee joku muu tosiaan.
Saanen kysyä, että miten erotat ne huvin vuoksi lorvijat ja ne jotka ovat aidosti työkyvöttömiä esim onnettomuuden aiheuttaman loukkaantumisen takia? Hyvinvointiyhteiskunta on sitä varten, että rikollisuutta olisi mahdollisimman vähän ja näin ollen mahdollisimman turvallista, mutta kääntöpuoli on tosiaan tämän holhous yhteiskunnan alaspäin painaminen; se, että sinusta etsitään kaikenlaista vikaa jotta voisit saada asian x, koska tilanne y jne...
Kaikista parasta olisi se, että yhteiskuntamme lopettaisi pätkätöistä rankaisemisen. Mitä väliä sillä on, että oletko 40vuotta yhdessä työssä vai muutaman kuukauden jossain-pari kk taukoa-muutama kk uudelleen töistä jossain.
En ymmärrä ollenkaan tätä mustavalkoista ajattelua, että pitäisi olla joko rehellisesti täysin työtön tai sitten uhraat elämäsi yhdelle työlle, kun pätkätyöt olisi kuitenkin kätevä kompromissi
Ihmiskunta perustuu ja on aina perustunut nimenomaan yhteistyöhön ja toisistaan huolehtimiseen. Nyt meitä on niin paljon, että ihmiset ei tunne toisiaan, ja siksi toisen "auttaminen" tuntuu jotenkin työltä, vaikka se on nimenomaan toimivan yhteiskunnan peruspilari. Esimerkiksi miettikää, jos joku tos älykäs on nuorena masentunut, eikä pääse sen takia opiskelemaan. Ei saa mitään apuja ja elämä tuhoutuu. Sen sijaan, jos olisi saanut tukea, niin olisi lukenut vaikka sydänkirurgiksi, ja pelastanut myöhemmin jonkun rikkaan ylipainoisen elämäntapa herkuttelijan hengen nelikymppisenä. Kaikki mitä teemme muiden puolesta palautuu aina jollain tavalla omaksi hyödyksi. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taitaa persuilla olla vähän erilainen käsitys pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta kuin tavallisilla ihmisillä? Meillä on perinteisesti ollut käsitys ja tapa auttaa miestä mäessä eikä potkia päähän kuten näillä rasseilla. Saksa ei ollut hyvinvointivaltio 1940-luvulla kovinkaan monelle eikä tässä maassa tulla hyväksymään teidän ajamaanne valtiomallia ikinä.
Se taitaa räkäsilakalla olla vähän erilainen käsitys todellisuudesta kuin oikeilla ihmisillä.
Kaltaisesi psykopaatti ei ole normaali ihminen. Aina on autettu ihmisiä ja tullaan auttamaan. Sinä ja kaltaisesi voisitte vaikka merkitä itsenne jotenkin näkyvästi että tietää olla ikinä auttamatta ja jättää kuolemaan kun olette hädässä.
Älä vääristele. Ei aloituksessa ajettu sitä, että ketään ei koskaan autettaisi. Mutta onhan noita auttamisjärjestöjä ym tahoja aivan mieletön määrä. Ja auttamisella korvataan ihmissuhteita niin, että asiat, jotka hoituisivat omien ihmissuhteiden avulla, hoidetaankin nykyään auttamistahojen avulla. Mikä järki siinä on? Se on luonnotonta! Ja outoa kehitystä kliiniseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Jos emme tarvitsisi toisiamme, niin sitten emme tarvitsisi mitään yhteiskuntaakaan.
Tämä. Emme elä omassa kuplassamne. Tarvitsemme toisiamme monin tavoin ja elämän eri vaiheissa enemmän ja vähemmän. Koskaan ei voi tietää, joutuuko syystä tai toisesta kokonaan toisten avun varaan. Vaikka olisi kuinka paljon maallista mammonaa.
Suomessahan nimenomaan eletään omassa kuplassa, juuri siksi tässä superyksilökeskeisessä kulttuurissa on usein pakko turvautua esim. johonkin psykiatrian poliklinikkaan kun ei ole ketään tai mitään muutakaan. Ratkaisuksi osattomuuteen, yksinäisyyteen ja syrjäytymiseen tarjotaan sitten tietysti diagnooseja ja lääkkeitä, ihan sairasta.
apua ei ole pakko kenenkään ottaa vastaan.
Esimerkiksi työtön saa olla ihan rauhassa työtön, jos elättää itsensä, maksaa vuokransa ja laskunsa.
Jos työtön haluaa yhteiskunnalta rahallista tukea, hänellä on velvollisuuksia. Hänelle tehdään työllistämissuunnitelma ja hänelle asetetaan velvollisuuksia, jotka on täytettävä. Jos velvollisuuksiaan ei osaa hoitaa, hänen on mahdollista saada neuvontaa, kuinka homma hoituu. Jos neuvoista ei ota opiksi ja laiminlyö velvollisuutensa menettää tukensa.
Minusta Suomen pohjoismainen malli on hyvä, joskin sitä voisi vielä kehittää. Mietipä jos asuisit Espanjassa ja menettäisit työsi ja/tai terveytesi. Asuisit hyvin pian kadulla.
No eipäs nyt liioitella. Suomessa oli viime vaalikaudella kaikkien aikojen paras työllisyys joten tuo väitteesi ei nyt ihan pidä paikkaansa. Tiedän toki että on laitaoikeiston agendalla valehdella niin paljon kuin sielu sietää välittämättä siitä mikä on totuus kunhan suosio pysyy korkealla. Ihmiset jotka eivät tiedä faktoja menevät tuohon halpaa aina mutta siinä on yksi heikkous. Nimittäin Suomi on varsin sivistynyt maa ja meillä suurin osa ihmisistä osaa ajatella omilla aivoillaan ja ottaa selvää asioista. Loput ovat sitten teitä lampaita...mutta toki teilläkin on paikkanne maailmassa.