Jos cv:ssä on kymmenen vuoden aukko niin parantaako kuntouttava työtoiminta merkintä

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos on istunu henkirikoksesta kaksi 16 v kakkua, sen jälkeen niuvanniemessä 10 v suljetulla,ja jos on sitten 4 kk kuntouttavassa, "saada jalkaa oven väliin" niin kun työkkärin virkailija väittää?

Kuntouttavan jälkeen työnantajat kilpailevat sinusta

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta CV:ssä kertoo työnantajalle, että et ole täysin työkykyinen. Aukko CV:ssä ei välttämättä jos pystyt perustelemaan sen.

Jep, moni valehtelee sujuvasti.

En palkkaisi kuntouttavissa olleita. Se kertoo siitä että on joku rikollinen ollut tai on tai muuta ongelmaa joka vaikuttaa työn tekemiseen.

Epäilisin jotta pystyykö edes kuntouttava työtoiminta palauttamaan arjen hallinnan ja jämäköitymisen. Kyllä varmaan olisi ihan hyvä työntekijä, jollekin toiselle sillä minä en riskiä aio ottaa.

Kuntouttavaa ei kannata mainita jos haluaa töihin. Kuntouttava on pahempi merkintä kuin työtön. Heti kysyttiin mikä minussa on vikana kun olen kuntouttavalla. Liian pitkä työttömyys oli syynä ja painostivat työkkäristä kuntouttavalle. 

Vierailija kirjoitti:

Epäilisin jotta pystyykö edes kuntouttava työtoiminta palauttamaan arjen hallinnan ja jämäköitymisen. Kyllä varmaan olisi ihan hyvä työntekijä, jollekin toiselle sillä minä en riskiä aio ottaa.

Mitäpä sanoisit putkesta kolme kuukautta kuntouttavaa työtoimintaa täysillä tunneilla ja päivillä, kahden kuukauden työkokeilu ja puolen vuoden palkkatuettu työ?

Eiköhän yksitoista kuukautta kerro työkyvystä ihan hyvää?

Työnantaja kysyi kerran että kauanko olin vankilassa kun oli cv ssä kuntouttava jonne työkkäri minut pakotti 3 kuukaudeksi. Ei se uskonut että en ole ollut vankilassa ja koskaan en ole mitään rikosta tehnyt edes. 

Asiat voi ilmaista monella tapaa. Eikä tarvii edes valehdella.

Vierailija kirjoitti:

Saattaa se vähän parantaa. Jossain tilanteissa. Ei se sitä huonommaksikaan tee.

 

mutta oilisiko siinä, mitä olet sen 10 vuoden aukon ajan (tai edes osan siitå) jotain sellaista, minkå voisi kuitenkin kirjoittaa CVhen, vaikkei se olekaan ollut palkkatyötä? Ja oletko kokeillut, miltä osaamisperusteinen CV näyttäisi? Se usein toimii paremmin varsinkin ihmisillä joilla on paljon erilaisia pätkätöitä, se voisi toimia sinullakin jos jotwin osaamista kuitenkin on?

Mä en enää 40v jälkeen ole tehnyt kronologista cv:tä vaan lajitellut työkokemyksia alan ja tarvittavan osaamisen mukaan. Tyyliin koulutustehtävät, asiakaspalvelu, jne. Eikä mitään vanhoja kasaritöitä muutenkaan. Mistään ei paljastu, että olin 6 vuotta kotiäitinä, koska en laita päivämääriä työkokemuksiin. Annan tietty pyydettäessä työtodistukset, jos tarvii.

Äh, 29 unohti vastata kuntouttava työtoiminta - kysymykseen. Riippuisi alasta mihin haen laittaisinko. Asiantuntijahommiin en. Mutta jos hakisin jotain puutyö- tai korjaamohommaa ja olisin tehnyt kuntouttavassa jotain samantapaista niin mainitsisin kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Se on cv, ei mikään elämänkerta romaani. Minulla on takana yli 35 vuotta töitä, mutta cv:ni alkaa vasta kymmenen vuoden takaa. Siinä on ne tärkeimmät ja ajankohtaisimmat tiedot.

Ei työnantajat halua lukea mitään herttasarja romaania työnhakijan elämästä. Lyhyt ja ytimekäs!

Nyt puhut täyttä asiaa. Ja kuka kirjoittaa romaanimuotoon elämäkerran? Joku joka haluaa valheita suoltaa sinnekin.