Lue keskustelun säännöt.
Marko joutui inhottavaan tilanteeseen, seurasi kallis lasku!
28.04.2024 |
Luitteko jutun tämän päivän Iltalehdestä? (En osaa laittaa linkkiä, mutta löytyy tuolla otsakkeella)
Pöljäke ei maksanut laskuaan ja etsii nyt korvaajaa!
Ja Iltalehden yhtä pöljä toimittaja ei tajunnut, että "kadonnut kirje" ei liity nyt tähän Markon tapaukseen ollenkaan.
Kommentit (7)
Onhan se inhottavaa jos pitää laskunsa maksaa.;) Jaksuja vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin koko juttua. Ymmärrän kyllä, että jos posti kadottaa tärkeän kirjeen/laskun, korvaajaa on hankala löytää mutta tässähän tapauksessa tuo Marko oli pystyssä sähkölaskujaan ja oli silti sitämieltä, että jonkun pitäsi nyt korvata sähköjen uudelleenkytkeminen.
Mistä näitä sikiää, ei osata maksaa vuokria, sähkölaskuja jne. Ja sitten etsitään jotain outoa ulkopuolista korvaajaa?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se inhottavaa jos pitää laskunsa maksaa.;) Jaksuja vaan...
Toimittajakin oli sitä mieltä, että Marko joutui inhottavaan tilanteeseen, mutta ei ymmärtänyt että Marko oli itse sen tilanteen aiheuttanut.
Tämä nyt ei ihan liity tapaukseen, mutta meillä on ollut monia vuokralaisia (nuoria aikuisia) jotka ovat hämmästyneitä siitä, että heidän pitää tosiaan hommata ne vuokrarahat vaikka mistä. Saati että maksaisivat sähkölaskun.
Nettiliittymät ja puhelinlaskut he osaavat maksaa, mutta muut elämiseen ja asumiseen liittyvät maksut nostavat sormen suuhun ja aiheuttavat nyrpeän ilmeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1ad8942e-3bf4-413a-9a29-c0d7cfcf7171
Kiitos, luin jutun. Mutta en ymmärtänyt kenenkä pitäisi tälle Markolle maksaa ja mitä.
Luin. Hänhän sai muistutuksen, jossa kerrottiin että sähköt katkaistaan, jos hän ei maksa rästejään.
Vaikka posti olisi kadottanut kolmannen kirjeen, olisi tuo pitänyt älytä jo ilman sähköyhtiön kirjeitä.