Lue keskustelun säännöt.
Onko herpeksen levittäminen rikos?
Kommentit (61)
Jos tiedät tartuntariskistäsi, kyllä se on. Ainakin HSV 2:sen tahallinen levittäminen on varmasti rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida kuulua niihin pakollisiin ilmoitettaviin kuten hiv, ettei suoraan rikoksena, mutta sen sijaan tahallisena voi aikaansaada vahingonkorvausvelvollisuuden, se kun ei edellytä rikosta. Huuliherpesvirusta kantaa suurin osa väestöstä.
Herpeksen saaminen on Jumalan tahto. Se on synnin palkka.
Voisin siis vaatia eksältä korvauksia. Uitti keppiään vierassa kolossa, sai herpeksen ja tartutti sen sitten minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenellä nyt ei olisi herpestä? Jollain incelillä?
On jo ennakkotapaus netissä, missä korvaussumma levittämisestä oli 15 000 euroa. Eli jos kumppani kysyy onko sulla herpes niin se on kerrottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestä kyllä on, jos asiasta ei kerro rehellisesti.
Jos ihmisellä on joku tarttuva tauti, niin siitä pitää ilmoittaa lääkärille, ja niille ihmisille joiden kanssa harjoittaa sukupuolista kanssakäymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On jo ennakkotapaus netissä, missä korvaussumma levittämisestä oli 15 000 euroa. Eli jos kumppani kysyy onko sulla herpes niin se on kerrottava.
Siitä varmaan valitetaan, koska on mahdotonta todistaa kuka herpeksen on tietylle ihmiselle tartuttanut.
Vierailija kirjoitti:
On jo ennakkotapaus netissä, missä korvaussumma levittämisestä oli 15 000 euroa. Eli jos kumppani kysyy onko sulla herpes niin se on kerrottava.
Voi sanoa, etten tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin siis vaatia eksältä korvauksia. Uitti keppiään vierassa kolossa, sai herpeksen ja tartutti sen sitten minuun.
Hyi mikä ukko. Ilman muuta korvausvaatimukset laita etenemään.
Vierailija kirjoitti:
Jos tiedät tartuntariskistäsi, kyllä se on. Ainakin HSV 2:sen tahallinen levittäminen on varmasti rikos.
Miksei hsv1n?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se hyvä asia ole. Tutkimusten mukaan voi vanhana aiheuttaa aivo-oireita? Tosin ei aina tiedä mitä viruksia on kropassa, paitsi papilloomavirus tunnistetaan helpommin naisilla, papakoe. Pappakokeesta ei tietoa.
Huuliherpesvirusta on 90% väestöstä, joten aika pieni todennäköisyys olisi levittää sitä jollekkin jolla sitä ei vielä ole. Sen sijaan genitaaliherpes on harvinaisempi. Jos sitä tietoisesti levittää kertomatta asiasta niin syytteet voi tulla tahallisesta henkeen ja terveyteen kohdistuvasta laiminlyönnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo ennakkotapaus netissä, missä korvaussumma levittämisestä oli 15 000 euroa. Eli jos kumppani kysyy onko sulla herpes niin se on kerrottava.
Voi sanoa, etten tiedä.
Tuo on minusta aika ongelmallinen tapaus. Jos kumpikin on ollut useissa limakalvokontaktissa, niin mistä ihmeestä voi tietää, että kuka tartutti ja ketä.
Vierailija kirjoitti:
Huuliherpesvirusta on 90% väestöstä, joten aika pieni todennäköisyys olisi levittää sitä jollekkin jolla sitä ei vielä ole. Sen sijaan genitaaliherpes on harvinaisempi. Jos sitä tietoisesti levittää kertomatta asiasta niin syytteet voi tulla tahallisesta henkeen ja terveyteen kohdistuvasta laiminlyönnistä.
Ei muuten ole mikään harvinainen kun 1/4 kantaa sitä ja tartuntaluvut vaan nousussa kuten kaikissa sukupuolitaudeissa.
ei noilla ole mitään eroa onko hsv1/2 ja xDDD suurimmalla osalla ne on joten kandee sanoo et ei oo ikinä ollu mtn oireita xD ja aina kannattaa syllistä et se kumppani onkin sen saanut muilta ja siksi kun tilanne o tää kukaan ei testauta ikinä herpeksiä eikä elä oppiensa mukaan
En tiedä. Miksi pitäisi levittää sitä eteenpäin?