Laura Huhtasaari haluaisi suomalaiset työttömät töihin, jotta saataisiin työttömyyskorvaukselle vastinetta
Ylen toimittaja kysyi miten perussuomalaiset saisi työttömät töihin. Huhtasaaren mielestä työn vastaanottamisen tulee olla kannattavaa. Hän ei kuitenkaan sanonut, millä keinoin se tapahtuu.
No siinä täytyy sitten yhdessä löytää keinoja, mutta varmasti siihen on keinoja. Tässä vaiheessa en todellakaan rupea avaamaan sitä, Huhtasaari sanoi.
Huhtasaaren mukaan kyseessä on kokonaisuus, jossa on hirveän monta osaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/511ce5c2-2a3d-413f-a621-11aacb1f9…
Kommentit (321)
Voidaan vaikka poistaa tuet ja käydä lyömässä jokaista työtöntä pampulla kerran viikossa niin työpaikkojen määrä ei siitä silti lisäänny.
Huhtasaaren kaltaiset sekopäät levittää väärää tietoa siitä ettäkö meillä olisi nyt olemassa joku vastiikkeeton työttömyysturva. Ei ole. Työtä täytyy hakea ja tarjotut työt täytyy ottaa vastaan jos aikoo tukea saada. Myös erilaisiin "työllistämistä edistäviin palveluihin" (9e/pv töihin) täytyy mennä jos on pitkään työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tukia pienemmäksi niin työ alkaa maistua
työtulon verotusta pitäisi myös laskea
Painu sä maistelemaan vaikka paskaa!
Työtön luuseri taas huutamassa.,ei ihme ettei kukaan palkkaa tuollaista.Töihin vaan tukia vastaan niin loppuu laiskottelu..
Hän ja monet muutkin kannattajat voisivat mennä etunenässä duuniin työttömyysturvalla 500e kk.
Eikö hän ollut ope?
Opettamaan työttömyysturvan varassa niin tulee säästöä. Johtajien pitää näyttää mallia.
Sitten voitaisi laittaa koko Suomi duuniin työttömyysturvan varassa. Kaikille sama palkkio, eli työttömyysturva ja 9e ruokarahaa per duunipäivä.
Saataisi valtion velat maksettua. Se on suuri huolenaihe. Ihan joka iikka duuniin työttömyysturvalla. Ansiosidonnaiset pois.
Vierailija kirjoitti:
"Aina löytyy mitä kummallisimpia esimerkkejä kun ehdotetaan jotain järkevää..Ei sinne päiväkotiin tarvi Kakea laittaa,kyllä sinne löytyy sopivampiakin."
Eipä nyt ruveta nirsoilemaan. Se otetaan, joka on vuorossa seuraavana eikä valkata sieltä jonosta.
Jos halukkaita tulijoita on tuhat jonossa niin miksi alkaa valkkaamaan itselleen mieluisinta jonon ULKOPUOLELTA, henkilöä, joka itse ei ole hakenut eikä itse halua kyseiseen työpaikkaan, mutta hänet vaan pitää PAKOTTAA keinolla millä hyvänsä työpaikkaan tavalla tai toisella vähän niin kuin tunkisi neliskanttista palikkaa pyöreään reikään ja sitten alkaa jankuttaminen ja ihmettely kun miksi se neliskanttinen palikka ei suostu menemään siihen pyöreään reikään ei sitten millään ja se palikka pitää pakottaa menemään vaikka sitten vasaralla hakkaamalla sen sijaan, että sulla on vieressä 1000 valmiiksi sopivaa pyöreää palikkaa, jotka sopisivat reikään, mutta yhtäkään niistä et edes halua sovittaa reikään, miksi? Nautitko pakottamisesta vai oletko vaan niin t y ,, h .. mä?
Siis eihän kukaan vähänkään normaali työnantaja näin toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja jotkut asuu esim 25-30 kilometrin päässä työpaikoista, julkiset ei kulje ja talvella on hengenlähtö lähellä jos kävellen/pyörällä kulkee valtatiellä. Äläkä sano että muuttakoon, tiedät itsekin ettei se ole niin yksinkertaista."
Miksi olisi talvella hengenlähtö lähellä? Polkupyörissä on valojen käyttö pimeällä pakollista eli ne näkyvät yhtä hyvin kuin moottoriajoneuvotkin. Lisäksi polkupyöriin on saatavissa nastarenkaita. Sähköpyörällä 25 kilometriä ajaa tunnissa, mikä on ihan normaali työmatkan kesto.
Toisaalta kun työttömät muuttuvat työllisiksi, niin joukkoliikenteen kysyntä lisääntyy ja sitä kannattaa järjestää useampiin paikkoihin. Tällöin vähintään osan matkaa pystyy menemään joukkoliikenteellä eli pyöräiltävää jää vähemmän.
Jäinen kapeahkoksi muuttu
Pikaisesti googletin että jos jo omistamaani pyörään ostaisin nastarenkaat ja irtolukon, kustannus olisi 95€ + postikulut arviolta 5€. Jos työstä saatu palkka olisi sama kuin työmarkkinatuki eli nettona 595€/kk niin eipä olisi varaa maksaa. Nytkin joudun koko ajan laskemaan euroja ja jopa senttejä että selviän nykyisistä laskuistani velkaantumatta. Jos pystyisin säästämään vaikka 10€/kk menisi satasen säästämiseen 10 kk. Työssäkäynnistä tulee aina kuluja, vaatteet kuluu mm. Millä niitä ostetaan? Kypäräkin pitäisi ostaa jos pitempää matkaa meinaa rekkojen keskellä ajaa. Ja kunnon valot. Satasia palaa. Puhumattakaan että joku mainosti sähköpyörää kulkuvälineeksi. Millä ihmeen rahalla työttömät sähköpyöriä ostelee?
Itse saisin renkaat vaihdettua mutta kaikki eivät siihen pysty joten kuluja tulisi vaihdostakin. Ja voin kertoa että on raskasta pyöräillä esimerkiksi pakkasella. On kokemusta 12 km pyöräilystä töihin -30 pakkasella parin viikon ajan. En ole elämässäni ollut niin väsynyt koska tein fyysisesti raskasta työtä. Nyt liki eläkeikäisenä kipeänä en jaksaisi yhtäkään päivää.
Vierailija kirjoitti:
Voidaan vaikka poistaa tuet ja käydä lyömässä jokaista työtöntä pampulla kerran viikossa niin työpaikkojen määrä ei siitä silti lisäänny.
Jos työttömyys olisi todella kurjaa, niin työttömät voisivat motivoitua vaikka yrittäjiksi. Niin homma Virossakin menee. Siellä köyhillä ihmisillä on esim. oma viljelypalsta jonka tuotteita käyvät myymässä torilla ja saavat siitä rahaa. Tietenkään sillä ei rikastu, mutta elanto kuin elanto.
Vihdoinkin ministeri joka tekee jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Laura oli poissa perjantain täysistunnosta? Eikö työnteko kiinnostanut..
Miksi Laura ei ole enää opettaja? Eikä työnteko kiinnostanut? Helppo raha koukutti?
Missäs Mariini luuraa, Alepan kassoilla riittäisi töitä mistä maksetaan rahapalkkaa mutta ei taida työnteko kiinnostaa.
Osaatkos vastata kysymykseen, häh.
Olen itse pätkätyöläinen ja pätkätyötön.
Nuorempana olin. Pitkään vakituisessa työsuhteessa, mutta sitten sairastuin vakavasti ja työsuhde päättyi "tuotannollisista ja taloudellisista syistä".
Sen jälkeen olen tehnyt keikkatyötä laskuttamalla työstäni itse. Kukaan ei ole suostunut palkkaamaan työsuhteeseen. Eivät edes vuokrafirmat, eivätkä nekään työnantajat jotka ostavat työsuorituksiani säännöllisesti jopa vuodeksi kerrallaan.
Minun näkökulmastani töiden vastaanottaminen on aina kannattavaa. Vaikeinta on löytää työnantaja, joka suostuisi palkkaamaan.
N55v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi oikeasti hyvä idea, että valtio palkkaisi työttömät töihin sen sijaan, että heille maksettaisiin tukia. Jokainen työtön saisi sen verran työtunteja, että saisi saman rahan kuin mitä nykyään tukina. Esim. nykyään 700 euroa tukea saava tekisi töitä 70 tuntia kuukaudessa ja 1000 euroa tukea saava 100 tuntia kuukaudessa.
Se olisi hyvä jos saisi tehdä muuallakin töitä kuin valtiolla. Miksi Suomen pitäisi pyrkiä kommunismiin, jossa kaikki työpaikat on valtiolla?
Saahan sitä tehdä töitä yksityisellä sektorilla, jos joku suostuu sinne palkkaamaan. Monet työttömistä on vaan sellaista ainesta, etteivät yksityissektorille kelpaa, vaikka kuinka laittaisivat 4 hakemusta kuukaudessa. Sen vuoksi tämä aines voi olla hyödyksi julkisella puolella kykynsä mukaan vastineena elätykselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi oikeasti hyvä idea, että valtio palkkaisi työttömät töihin sen sijaan, että heille maksettaisiin tukia. Jokainen työtön saisi sen verran työtunteja, että saisi saman rahan kuin mitä nykyään tukina. Esim. nykyään 700 euroa tukea saava tekisi töitä 70 tuntia kuukaudessa ja 1000 euroa tukea saava 100 tuntia kuukaudessa.
Työstä maksetaan palkkaa, ei työttömyyskorvausta! Lisäksi iso osa työttömistä on todellisuudessa työkyvyttömiä eikä työhaluttomia.
Oikein, työnteosta tulee maksaa palkkaa eikä taskurahaa.
Väärin, työttömistä iso osa ei todellakaan ole työkyvyttömiä. Sen sijaan työttömänä on paljon 50v täyttäneitä täysin koulutettuja, työkykyisiä ja työhaluisia ihmisiä jiota työnantajat ei palkkaa. Ilmeisesti ikä on syyhyyn verratavissa oleva tauti joka tarttuu kätellessä?
Työkyvyttömiä on joka ikäluokassa mutta he ovat pieni vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voihan tuon mallin toteuttaa niinkin, että tuntipalkka ei ole se kymppi vaan normaali tessin mukainen palkka. Silloin esimerkiksi 20 euron tuntipalkan työtä tekevä työskentelisi vain 35 tuntia kuukaudessa saadakseen 700 euroa."
Kuinka monta kymmentä työntekijää mahtuu sinun työpaikkasi tiloihin? Luuletko, että työnantajasi kauaa katselee sinusta aiheutuneita kuluja, kun hän saa työntekijöitä halvemmalla? Kolme osa-aikaista tekee yhden kokoaikaisen työn eikä yhden työntekijän poissaolosta tule mitään ongelmia.
Miten niin saa halvemmalla? Kaikilla sama tuntipalkka.
Sitä paitsi Suomi on tosiaan täynnä tekemättömiä töitä.
Sitten vaan paikkoja auki ja hakuun eikä piilotella tekemättömiä töitä. Tulijoita on kun maksetaan oikea TES
Mitä ihmettä. Onko kädet jo noin syvällä muiden taskuilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voihan tuon mallin toteuttaa niinkin, että tuntipalkka ei ole se kymppi vaan normaali tessin mukainen palkka. Silloin esimerkiksi 20 euron tuntipalkan työtä tekevä työskentelisi vain 35 tuntia kuukaudessa saadakseen 700 euroa."
Kuinka monta kymmentä työntekijää mahtuu sinun työpaikkasi tiloihin? Luuletko, että työnantajasi kauaa katselee sinusta aiheutuneita kuluja, kun hän saa työntekijöitä halvemmalla? Kolme osa-aikaista tekee yhden kokoaikaisen työn eikä yhden työntekijän poissaolosta tule mitään ongelmia.
3 osa-aikaista on halvempaa, koska ei tarvitse maksaa kahvi-ja ruokataukoja, kustantaa terveydenhuoltoa, maksaa lomapäiviä jne. Lisäksi joissain työpaikoillla on ruuhkapiikit, jolloin tarvitaan enemmän työvoimaa ja hiljaiset hetket, jolloin ei tarvita paljoa työvoimaa. Silloin ei voi pitää työvoimaa seisomassa tumput suorina, mutta ei ole tarjottavana muutakaa
Joo, osa-aikaisuus tuntuu olevan muotia. Jos joku on sairaana tai ei muuten pääse, niin ei kun soittaa seuraavan listalta. Mulla on mennyt joskus kokonainen työpäivä siihen, kun olen sumplinut työvuorolistoja. Ei ole ollenkaan sanottua, että kun väki tekee osa-aikaa tms. silpputyötä useammallekin yritykselle, että asiat menisi yksinkertaisesti. Esim. Mirva tekee ma-aamun mutta on lupautunut ti-aamuna toiseen firmaan ja pääsee ke-aamuna jos saa sovittua kolmannen firman kanssa. Torsti pääsee iltaan, mutta hänellä meneekin ylitöiksi toisessa työpaikassaan ja tuuraajalle pitää vauhdilla löytää tuuraaja...
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla palkkatukityöpaikkoja? Nuo työt ovat ihan oikeita töitä ja niistä tulee maksaa oikeaa palkkaa eikä alentaa työntekijää ja työstä maksettavaa korvausta. Ihme pelleilyä, jotta voidaan potkia ihmisiä päähän.
Palkkatukityöstä maksetaan normaalia palkkaa tuntien mukaan ja luulisi työttömienkin olevan tyytyväisiä kun saavat tekemistä.Mutta näköjään sekään ei kelpaa.
Nämä ovat niin vaikeita asioita (laura Huhtasaari)
Minusta olisi kiva kokeilla poliisin työtä. Valtio voisi ostaa muutaman sata poliisiautoa ja sitten halukkaat työttömät pääsisi poliiseiksi. Pareittain kun ollaan, niin jokaiselle työttömälle löytyy pariksi kokenut poliisi. Saataisiin partio tai kaksi pienempiinkin kuntiin. Osa työttömistä voisi olla putkavahteina niin jäisi ne tuntien putkaanvientireissut pois, kun joka kunnassa olisi putka.
jonkun nahkatakkipersun taksirengiksi varmaan. niin kauan töitä riittää kunnes työnantaja jää kiinni veropetoksesta. palkkaa ei tosin näy koskaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi oikeasti hyvä idea, että valtio palkkaisi työttömät töihin sen sijaan, että heille maksettaisiin tukia. Jokainen työtön saisi sen verran työtunteja, että saisi saman rahan kuin mitä nykyään tukina. Esim. nykyään 700 euroa tukea saava tekisi töitä 70 tuntia kuukaudessa ja 1000 euroa tukea saava 100 tuntia kuukaudessa.
Niinpä niin.....saan tuon 700 euroa, josta veron jälkeen jää käteen 595e. Huikea summa , jolla ei pärjää kotonakaan, niin miten sillä voisi pitää autoa ja kulkea töihin?
Töihin voi mennä myös polkupyörällä tai bussilla. Tai vaikka sähköpotkulaudalla, sähköpyörällä tai mopolla.
Kaikki eivät
Totta joka sana! Olen tämän itse kokenut ja se oli juuri tuollaista (hikimärkänä päivä töissä kun ei ollut suihkussa mahdollista käydä). Ihan loppu jo kun pääsi työpaikalle ja vielä oli edessä 8-10h työtä metelissä, kylmässä nostellen painavia laatikoita. Ja sama polkeminen kotiin päin. Kotona odotti sitten toinen työmaa eli kotityöt ja koululainen läksyineen. Lapsi oli käytännössä heitteillä, joutui yksin pärjäämään 9-10 vuotias tenava. Voin sanoa täydestä sydämestä: ei ikinä enää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja jotkut asuu esim 25-30 kilometrin päässä työpaikoista, julkiset ei kulje ja talvella on hengenlähtö lähellä jos kävellen/pyörällä kulkee valtatiellä. Äläkä sano että muuttakoon, tiedät itsekin ettei se ole niin yksinkertaista."
Miksi olisi talvella hengenlähtö lähellä? Polkupyörissä on valojen käyttö pimeällä pakollista eli ne näkyvät yhtä hyvin kuin moottoriajoneuvotkin. Lisäksi polkupyöriin on saatavissa nastarenkaita. Sähköpyörällä 25 kilometriä ajaa tunnissa, mikä on ihan normaali työmatkan kesto.
Toisaalta kun työttömät muuttuvat työllisiksi, niin joukkoliikenteen kysyntä lisääntyy ja sitä kannattaa järjestää useampiin paikkoihin. Tällöin vähintään osan matkaa pystyy menemään joukkoliikenteellä eli pyöräiltävää jää vähemmän.
Jäinen kapeahkoksi muuttu
Ja sitten se lukko on jäässä kun yhdeksän tunnin jälkeen pääsen sen luo.
Olet joko yksinkertainen tai piruilet tahallasi.