IS: Eläkeläiset raivona: "Espanjassa pystyn syömään ja hoitamaan maksuni. Suomessa kuolisin nälkään"
-Tuula kärsii masennuksesta ja sanoo tarvitsevansa valoa.
- Riikka, 49, on ollut koko aikuisikänsä työkyvyttömyyseläkkeellä. Suomessa en pystynyt talvella kävelemään ollenkaan ulkona. Täällä on pystynyt liikkumaan hyvin; Riikka sanoo
- Valo on minulle henkireikä. Koin kylmän ja pimeän jo lapsena ahdistavaksi, Carita sanoo.
Miksi eläkeläinen ei saisi asua siellä missä viihtyy?
Kommentit (1575)
Kai tämä päätös tarkoittaa sitä, että pitää tulla omillaan toimeen, jos haluaa ulkomaille muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ihmiset sitten varmaankin palaavat Suomen sosiaaliturvan piiriin, koska eivät enää pärjää siellä espanjassa? Mentiinköhän nyt taas perä edellä puuhun tämän muutoksen kanssa?
Minkä sosiaaliturvan? Samalla eläkkeellä ovat täälläkin.
Asumistuet, toimeentulotuet, jne.
Kaikenlaiset tuet mitä ei ulkomaille ole saanut.
Muista, että he saavat muutakin eläketuloa Suomesta kuin pelkän kansaneläkkeen. Muistahan myös se, että tänne palaavat eläkeläiset käyttävät rahansa vastaisuudessa Suomessa eivätkä ulkomailla. Vielä on muistettava, että eivät kaikki kansaneläkettä saavat tule tänne takaisin.
Kelasta en tiedä, mutta hänen nyyhkytarinansa ei ole pätevä.
Moni taho mm srk ja ns Costan Enkelit on tarjonnut hänelle ostavansa nuo liput (jo aiemmin) mutta hån ei ole halunnut lippuja käyttää.
Ärsyttävää kun toimittajat tekee näitä nyyhkystooreja eikä tarkista taustoja!
"Rahaakin pitäisi saada, mutta sitä ei tule mistään. ...asunut niin pitkään Espanjassa, että hän ei kuulu enää Suomen sosiaaliturvan piiriin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa IS:n jutussa itseäni yllätti, kuinka hämmentävän pienillä tuloilla ihmiset oli Espanjaan ja Portugaliin muuttaneet. Jotain kertoo sekin, että jos se keskimäärin on joku 130 euroa, jota kansaneläkettä maksetaan ulkomaille, niin sen maksun tiputtaminen kaataa koko maailman. Monella näytti olevan niin pienet tulot, että taitaa vaatia aikamoista säästämistä, että varaa on edes lentoliput Suomeen ostaa. Saati sitten jos Suomessa tulee käymään, niin täällä yhtään mitään majoitusta hankkia.
Vuokravakuus voi olla 2-3 kuukauden vuokra.
Sama ongelmahan se on meillä Suomessa asuvillakin.
Espanjassa itse asiassa otettiin paljon tiukempi linjaus: ulos ei ollut menemistä kuin tietyin tarkoin syin esim ruokakaupassa käynti (tietyt ajat/alue) sekä koiran ulkoilutus
Julkisissa kulkuvälineissä oli "maskipoliisit" ja jos et suostunut käyttämään niin - ulos seuraavalla pysäkillä.
jnejne
Vierailija kirjoitti:
EU:hun liittymisen tärkein peruste oli vapaa liikkuvuus paitsi tavaroille, niin myös EU-kansalaisille. EU:n toimivuutta tai toimimattomuutta tulisi aina puntaroida tämä asia mielessä pitäen. Olisi todella outoa, jos USA:n yksittäinen osavaltio alkaisi rajoittaa muuttoa toiseen osavaltioon, vastaavana esimerkkinä vaikkapa Minnesotasta Floridaan eläkepäiviä viettämään. Ei, en itse ole eläkkeellä, mutta onhan tämä erittäin outo linjaus hallitukselta.
Mistähän aloittaisi. Osavaltiot eivät Yhdysvalloissa hallinnoi perustoimeentuloasioita, vaan welfare-ohjelmat ovat liittovaltion avustusohjelmia. Osavaltiot useimmiten tarjoavat liittovaltion laajuisiin welfare-ohjelmiin osavaltiokohtaisia lisiä. Niitä ei luonnollisesti makseta kuin osavaltiossa vakituisesti asuville kansalaisille. Tilanne olisi verrannollinen jos meillä olisi Eu-laajuinen yhteinen sosiaalisin perustein jaettava avustus johon jäsenvaltiot voisivat tarjota lisäavustuksia asukkailleen /kansalaisilleen. Meillä Suomessahan sosiaalituki on asumisperusteista. Valtaosassa muista Eu valtioista, ja siellä USA:ssa se on kansalaisuusperusteista.
Eläkesäästöistä taas huolehtivat yksityiset eläkevakuuttajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa IS:n jutussa itseäni yllätti, kuinka hämmentävän pienillä tuloilla ihmiset oli Espanjaan ja Portugaliin muuttaneet. Jotain kertoo sekin, että jos se keskimäärin on joku 130 euroa, jota kansaneläkettä maksetaan ulkomaille, niin sen maksun tiputtaminen kaataa koko maailman. Monella näytti olevan niin pienet tulot, että taitaa vaatia aikamoista säästämistä, että varaa on edes lentoliput Suomeen ostaa. Saati sitten jos Suomessa tulee käymään, niin täällä yhtään mitään majoitusta hankkia.
Kela ja kunta maksaa. Eli loppukädessä veronmaksajat. Halvempaa olisi jatkaa kansaneläkettä ulkomaille, verrattuna siihen että 20k ihmistä muuttaa Suomeen ja tarvitsee asunnon, rahaa takuuvuokria varten, anoavat ja saavat asumistukea, kansaneläkettä Suomessa, ja eläkeläisten toimeentulotukea.
Idiootit ei ymmärrä ettei tästä ole kuin lisäkustannuksia Suomalaiselle veronmaksajalle
Älähän vääristele asioita.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä töissä olevalle reilu kolmikymppiselle on vaikea ymmärtää, miksi joku suunnittelee eläkepäivänsä niin huonosti kuin Tuula. Tietyt sukupolvet omaavat hämmästyttävän lujan uskon siihen että valtio hoitaa ja maksaa kaiken. En tunne kovinkaan montaa ikäistäni, joilla on luottamusta siihen että eläkejärjestelmä toimii.
Sama tilanne kyllä myös yli 40-vuotiaalla. Eläkeikä on 70v, mutta en usko itse koskaan pääseväni eläkkeelle, vaan töitä on tehtävä niin kauan kuin henki pihisee.
Ihme valitusta kun Espanjan keskipalkka 1000 euroa kuukaudessa on vähemmän kuin suomalaisten keskimääräinen eläke 1845 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appiukko asuu lähes ympäri vuoden Espanjassa, paisti kesät jolloin tulee tänne korjaamaan hampaat, käymään lääkärissä, testeissä ja muutenkin kuluttamaan julkisen sairaanhoidon rahoja.
Tuo ei ole mahdollista. Jos appiukkosi asuu siis suurimman osan vuotta Espanjassa, hän ei saa enää noin kattavia terveyspalveluja kansainvälisellä kelakortilla Suomesta.
Jospa tuo äijä käy hoidattamassa nuo asiansa Suomessa, kun kielitaito ei riitä selvittämään kaikkia vaivojaan espanjaksi.
Ja voihan olla, että Suomessa hoidetaan jotkut asiat paremmin. Sitä en tietysti minä tiedä.
Mutta minkä takia ne suomalaiset eläkeläiset ryntäsivät hyökyaallon lailla Suomeen, kun korona alkoi jyllätä? Eikö Espanjassa asiaa pystytty hoitamaan yhtä lailla kuin Suomessa? Maskit vaan na
Vai olisko Sanna kehottanut palaamaan kotiin, kun ei mökillekään ollut oikea aika lähteä?
En tiedä, me olimme jo kotona, mutta heti, kun Espanja poisti tiukat matkustusrajoitukset, lähdettiin sinne ja oltiinkin sitten kolmisen kuukautta ja jätettiin muut kärvistelemään kotimaahan.
Ja sen jälkeen reissattiin edestakaisin koronatestien turvin.
Hänellä oli siis helposti rahaksi muutettavaa omaisuutta jonka hän paljasti Kelalle, mutta ei kuitenkaan suostunut realisoimaan sitä. Esimerkiksi osakkeet ovat lähes aina tällaisia.
Vierailija kirjoitti:
"Rahaakin pitäisi saada, mutta sitä ei tule mistään. ...asunut niin pitkään Espanjassa, että hän ei kuulu enää Suomen sosiaaliturvan piiriin."
Kannattaisiko mennä töihin ja lopettaa loisiminen. Monessa maassa sosiaaliturvan piiriin pääsemiseen vaaditaan monen vuoden työhistoria. Toisin on Suomessa kun tuet alkavat juosta kun löytyy asuinpaikka Poste restantesta. Suomessakin rahat riittäisivät paremmin jos ei rahaa ei jaettaisi vastikkeetta kaiken maailman tuljoille jotka eivät ole töitä tehneet päivääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen voiko nuo eläkeläiset hakea Espanjan kansalaisuutta, kun kerran jo asuvat siellä. Maksaahan Espanjakin sosiaalitukia kansalaisilleen.
Ei saa mitään tukia, jos ei ole mitään työhistoriaa Espanjassa. Kansalaisuudella ei ole tässä merkitystä.
Mutta meidän on pakko maksaa sosiaalitukia siellä loisiville "eläkeläisille" vaikka työhistoriaa ei ole? Kansalaisuudella ei taida tässäkään kohtaa olla mitään väliä
Kyllä. Lain mukaan Suomen täytyy pitää huolta kansalaisistaan. Usko nyt jo tämä.
Mahtavaa. Heittäydyn työttömäksi ja muutan Singaporeen. Edellytän valtiolta, ettei minua jätetä taivasalle asumaan, vaan minusta kansalaisena huolehditaan. Yhtään järkevän kaksion vuokra on sitten 8000 SD eli meidän rahassa reilut 5000. Mihin laitan hakemuksen? Kotimaani moraalinen ja henkinen rappio, likaisuus, huonokäytöksiset ihmiset ja tietysti se pimeys ja kylmyys masentaa.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä oli siis helposti rahaksi muutettavaa omaisuutta jonka hän paljasti Kelalle, mutta ei kuitenkaan suostunut realisoimaan sitä. Esimerkiksi osakkeet ovat lähes aina tällaisia.
Ohhoh. Yritin vastata numerolle 1291 mutta lainaus ei näköjään taaskaan toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appiukko asuu lähes ympäri vuoden Espanjassa, paisti kesät jolloin tulee tänne korjaamaan hampaat, käymään lääkärissä, testeissä ja muutenkin kuluttamaan julkisen sairaanhoidon rahoja.
Tuo ei ole mahdollista. Jos appiukkosi asuu siis suurimman osan vuotta Espanjassa, hän ei saa enää noin kattavia terveyspalveluja kansainvälisellä kelakortilla Suomesta.
Jospa tuo äijä käy hoidattamassa nuo asiansa Suomessa, kun kielitaito ei riitä selvittämään kaikkia vaivojaan espanjaksi.
Ja voihan olla, että Suomessa hoidetaan jotkut asiat paremmin. Sitä en tietysti minä tiedä.
Mutta minkä takia ne suomalaiset eläkeläiset ryntäsivät hyökyaallon lailla Suomeen, kun korona alkoi jyllätä? Eikö Espanjassa asiaa pystytty hoitamaan yhtä lailla kuin Suomessa? Maskit vaan na
No kun espanjassa oli täysi lok down Suomessa paljon lievemmät määräykset. Nuo ottaa rusinat pullasta ja kehtaa vielä narista
Miten ihmiset menevät töihin, jos eivät pääse. Työnantaja on se joka päättää kenet ottaa töihin.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset menevät töihin, jos eivät pääse. Työnantaja on se joka päättää kenet ottaa töihin.
Työkkärin sivuilla tarjotaan myös edelleen osa-aikatyötä, vaikka soviteltua päivärahaa leikattiin eikä työnantajat sovittele työvuoroja, ei voi työskennellä kahdessa työpaikassa samaan aikaan.
Lisäksi osa töistä on kesätöitä.
Pääsee sieltä pois autollakin. Joku yritteliäs henkilö voisi vuokrata busseja ja kuskata heidät Suomeen korvausta vastaan. Kollektiivinen muutto kuten linnuilla!