IS: Eläkeläiset raivona: "Espanjassa pystyn syömään ja hoitamaan maksuni. Suomessa kuolisin nälkään"

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen reumaa sairastaville suositeltiin lämpöön menoa mutta nykyään pärjää jo suomessa hyvin kun on kunnon lääkkeet. Miehellä ja minulla molemmilla reuma johon pistettävä lääke ja ollaan työelämässä. 

Tämä on aivan totta. Tuo artikkelin nainen on päässyt reuman takia työkyvyttömyyseläkkeelle jo ennenkuin oli edes metotreksaatti käytössä reuman hoidossa. Puhumattakaan sitten monista biologisista lääkkeistä, jotka ovat tulleet sen jälkeen. 

Jos on jo niin kauan sairastanut, niin sairaus on kyllä tehnyt sellaisia tuhoja elimistössä ettei hänestä enää työkykyistä saa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sen vaan pitää mennä niin että Suomesta saadut rahat käytetään Suomessa!

Sitten äkkiä rajat kiinni ettei matkusteta ulkomaille ja nettiin rajoite ettei voi ulkomailta vaan tilata mitään. Sopii varmaan sitten sulle?

Miten Suomella o varaa maksaa kehitysapua edelleen miljardiluokassa vaikka eletään velaksi ja kansalaisilta leikataan ja veroja nostetaan. Otamme siis milardeja velkaa korolla ja lähetämme ison siivun kehitysapuun. Miksi Suomi ei vihellä tätä riistopeliä poikki ja ala tekemään talouspolitiikkaa Suomen ehdoilla? Kansainvälisiä sopimuksia Suomen kaltaisen köyhän maan ja tulevan kehitysmaan ei kannata enää noudattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet vaan tyypillinen kateellinen suomalainen persläpi? Minä taas mietin kokonaiskuvaa. Miten kaikille riittäisi resursseja.

Ei ainakaan siten, että jonkun persläven mielestä suomalaiset voivat ratkaisuna muuttaa suomalaisten veronmaksajien kustantamana ulkomaille kuluttamaan suomalaisten veronmaksajien heille kustantamaa sosiaaliturvaa ja terveyspalveluita.

Sanopa uudestaan, niin että muodostat ymmärrettävän lauseen. 

Tiivistän: Olet persläpi. Ymmärsitkö nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette ota sen maan kansalaisuuttaa ja saa heidän edut ,kehutaan ja on oltukkin montkymmentä vuotta Ruotsissa töissä ja työeläke ja sen päälle kansaneläke -Kotimaa on kotimaa kyllä ei se muutu vaikka otatte maannee kansalisuudenn .missä olette -

Maan sosiaaliturvan piiriin päästäkseen ei ainakaan Euroopassa tarvita kansalaisuutta. Riittää, että siirtää sinne maahan kirjansa ts. siitä tulee vakituinen asuinmaa. 

 

 

Miksi nämä tyypit siellä espanjassa eivät sitten näin tee? 

Johtuuko siitä, että eivät sitten enää pääse suomalaisten maksamaan yksityiseen terveydenhoitoon espanjassa?

??? Ensinnäkään Suomen verovaroista ei makseta mitään yksityistä terveydenhoitoa Espanjassa. Jos on oma matkavakuutus tai terveysvakuutus ulkomailla, silloin ihan niiden vakuutuksien ehtojen mukaan voi käydä yksityislääkärillä. Mitä verovaroin maksetaan, on julkista terveydenhoitoa niille EU-asukkaille jotka eivät ole Espanjassa kirjoilla. 

Sinänsä julkinen terveydenhoito ja lääkkeet ovat siellä Espanjassa espanjalaisillekin eläkeläisille ilmaisia, toisin kuin suomalaisille Suomessa.

Hetken se tietenkin kirpaisee, kun on oppinut jo nauttimaan eduista, jotka on pois kaikilta muilta. Elät kuin narsisti kuvitellen olevasi oikeutettu elämään elämää johon sulla ei ole varaa. Kyllä tyhmä suomalainen veronmaksaja aina kustantaa

Saavutetuista eduista ei luovuta

Kun kerran sain käteni sun taskuun, niin yritäppä nyt ottaa se sieltä pois 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sen vaan pitää mennä niin että Suomesta saadut rahat käytetään Suomessa!

Tää feels before reals politisointi alkaa oleen ihan kehar1a pelleilyä, eläkeläiset on ihan loputon raha ja resurssinielu, me tienattiin sillä että ne ei jääny tänne roikkuun ja nyt sekin piti kOrjAta niin että ideologiat vaan hölskyy.

Te tun idi0otit persut ette osaa tehdä mitään edes vahingossa oikein.

Sinä katkokävelijä et osaa edes kirjoittaa.

Ehkä en, mutta mun pointille et silti pärjänny, sivuutit sen ja kekskityit hyökkään mun kuviteltua hahmoa vastaan.

Sä annoit luovutusvoiton kirjoitustaidottomalle katkokävelijälle, sinä et osaa edes vahingossa tehdä mitään oikein. 

Sun pointti oli katkokävelijän sekavaa lukukelvotonta hevonpaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet vaan tyypillinen kateellinen suomalainen persläpi? Minä taas mietin kokonaiskuvaa. Miten kaikille riittäisi resursseja.

Ei ainakaan siten, että jonkun persläven mielestä suomalaiset voivat ratkaisuna muuttaa suomalaisten veronmaksajien kustantamana ulkomaille kuluttamaan suomalaisten veronmaksajien heille kustantamaa sosiaaliturvaa ja terveyspalveluita.

Sanopa uudestaan, niin että muodostat ymmärrettävän lauseen. 

Tiivistän: Olet persläpi. Ymmärsitkö nyt?

Sinä olet se kateellinen persläpi, jonka mielestä ihmisten elämää kannattaa kurjistaa ja Suomen taloutta rasittaa, koska se on sinun herkkien tunteidesi mukaan reilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elää muiden kustannuksella, niin silloin hyväksyy myös niiden maksajien säännöt. 

Vähintäänkin kohtuullista. Myös tässä sosialistisesta kokeilusta kuuluisaksi tulleessa valtiossa, joka on maailman onnellisimmaksi valittu jo aika monta kertaa 

Sun tunteet ei ole vieläkään hyvä argumentti, se vaan kertoo miltä susta tuntuu, sun pitäis pystyä pinnistään vielä siihen päälle ne perustelut.

Tää on ihan naurettavaa piirileikkiä, eihän toi persu urpo edes ymmärrä eros tunteiden ja perustelujen välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sen vaan pitää mennä niin että Suomesta saadut rahat käytetään Suomessa!

Sitten äkkiä rajat kiinni ettei matkusteta ulkomaille ja nettiin rajoite ettei voi ulkomailta vaan tilata mitään. Sopii varmaan sitten sulle?

Joo, kyllä se niin on oltava, että ellei suomalaisten veronmaksajien rahoittamaa sosiaalietuutta makseta ulkomaille, niin sitten rajat ihan kokonaan kiinni! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet vaan tyypillinen kateellinen suomalainen persläpi? Minä taas mietin kokonaiskuvaa. Miten kaikille riittäisi resursseja.

Ei ainakaan siten, että jonkun persläven mielestä suomalaiset voivat ratkaisuna muuttaa suomalaisten veronmaksajien kustantamana ulkomaille kuluttamaan suomalaisten veronmaksajien heille kustantamaa sosiaaliturvaa ja terveyspalveluita.

Niin. Aiemminnasumistukiehtoja muuttaessaan kerrottiin että mikäli rahat ei tuon uudistuksen jälkeen riitä niin sellaiset voi hakea toimeentulotukea.

Miksi tuota kansaneläkettä ei muuteta kokonaan toimeentulotueksi jota työeläkettä saamattomat ja taloudellista tukea omasta mielestään tarvitsevat hakisivat tietyn iän täytettyään.

Toki tuota tukea saisivat hakea myös vammaiset ja sairaatkin.

Olisi yhden luukun ja yhden avustuksen periaate ja henkilökuntaa voitaisiin vähentää joka tuntuu nyt persuilla olevan tavoitteenakin.

Vierailija kirjoitti:

Hetken se tietenkin kirpaisee, kun on oppinut jo nauttimaan eduista, jotka on pois kaikilta muilta. Elät kuin narsisti kuvitellen olevasi oikeutettu elämään elämää johon sulla ei ole varaa. Kyllä tyhmä suomalainen veronmaksaja aina kustantaa

Saavutetuista eduista ei luovuta

Kun kerran sain käteni sun taskuun, niin yritäppä nyt ottaa se sieltä pois 

Yritä nyt edes ihan oikeaa perustelua, kerran elämässäs, tarviiks apua sen kans?

Mä voin linkittää oppaita tms? Mikä tässä on sulle niin vaikeaa ymmärtää? Auta mua auttaan sua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon näitä maksetaan esim. Somaliaan? Siitä ei kukaan uskalla puhua tai tehdä lehtijuttuja. 

Samallahan loppuu niidenkin maksaminen, eli täysin oikea päätös.

Uutisessa Stm:n virkamies sanoi, että tässä vaiheessa hän ymmärtää, että eläkkeenmaksu lopetettaisiin vain Eu-lainsäädännön alaisiin maihin.

Hah hah haa, jos näin tapahtuu!!! Kokkaripersujen tyhmyys ei ole enää mitattavissa.

 

Kauanko umpityhmän vasemmistoöyhön mielestä kansaneläkettä voidaan maksaa EU:n ulkopuolelle?

Paljonko niitä somppuja siellä somppulandiassa asuu kansaneläkkeitä ja lapsilisiä nostamalla?  Nää oli se voimavara, jotka ratkaisevat meidän vanhenemisongelmamme 

Loistava päätös! Sieltä ne eläkeläiskatkokävelijät tulee tänne maitojunalla, eikä saakaan hoitoa täällä. Kuolevatpa nopeammin pois. Selvää säästöä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet vaan tyypillinen kateellinen suomalainen persläpi? Minä taas mietin kokonaiskuvaa. Miten kaikille riittäisi resursseja.

Ei ainakaan siten, että jonkun persläven mielestä suomalaiset voivat ratkaisuna muuttaa suomalaisten veronmaksajien kustantamana ulkomaille kuluttamaan suomalaisten veronmaksajien heille kustantamaa sosiaaliturvaa ja terveyspalveluita.

Sanopa uudestaan, niin että muodostat ymmärrettävän lauseen. 

Tiivistän: Olet persläpi. Ymmärsitkö nyt?

Sinä olet se kateellinen persläpi, jonka mielestä ihmisten elämää kannattaa kurjistaa ja Suomen taloutta rasittaa, koska se on sinun herkkien tunteidesi mukaan reilua.

Minun mielestäni on reilua, että Suomi noudattaa kansaneläkkeiden maksamisessa ulkomaille samoja periaatteita kuin muutkin EU-valtiot Ruotsi mukaanlukien. Ymmärrän toki, että persläpi näkee asiat tukiluukuttajien kannalta eikä ole valmis koskaan ottamaan kättään pois toisten taskuista.

"Suomi maksaa Espanjalle yli 6 miljoonaa euroa vuodessa eläkeläisten "ilmaisesta " terveydenhuollosta."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005607337.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette ota sen maan kansalaisuuttaa ja saa heidän edut ,kehutaan ja on oltukkin montkymmentä vuotta Ruotsissa töissä ja työeläke ja sen päälle kansaneläke -Kotimaa on kotimaa kyllä ei se muutu vaikka otatte maannee kansalisuudenn .missä olette -

Maan sosiaaliturvan piiriin päästäkseen ei ainakaan Euroopassa tarvita kansalaisuutta. Riittää, että siirtää sinne maahan kirjansa ts. siitä tulee vakituinen asuinmaa. 

 

 

Miksi nämä tyypit siellä espanjassa eivät sitten näin tee? 

Johtuuko siitä, että eivät sitten enää pääse suomalaisten maksamaan yksityiseen terveydenhoitoon espanjassa?

??? Ensinnäkään Suomen verovaroista ei makseta mitään yksityistä terveydenhoitoa Espan

Sittenhän kannattaa nimenomaan siirtyä sinne espanjalaiseen järjestelmään ja päästää suomalaisesta sosiaalietuudesta jo irti 

Nyt mars. espanjalaiseen sossuun täyttämään hakemusta 

"Sun pointti oli katkokävelijän sekavaa lukukelvotonta hevonpaskaa."

Sekava lukukelvoton hevonpaska joka veti pohjan sun koko hössötykseltä ja jonka takia alennuit temppuileen, valehteleen ja huuteleen tunteista.

Tää sun reaktio alleviivaa sitä mitä mä sanoin, onks sulla menkat vai miten sä olet näin hysteerinen ylitunteilija?

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen reumaa sairastaville suositeltiin lämpöön menoa mutta nykyään pärjää jo suomessa hyvin kun on kunnon lääkkeet. Miehellä ja minulla molemmilla reuma johon pistettävä lääke ja ollaan työelämässä. 

Tämä on aivan totta. Tuo artikkelin nainen on päässyt reuman takia työkyvyttömyyseläkkeelle jo ennenkuin oli edes metotreksaatti käytössä reuman hoidossa. Puhumattakaan sitten monista biologisista lääkkeistä, jotka ovat tulleet sen jälkeen. 

Jos on jo niin kauan sairastanut, niin sairaus on kyllä tehnyt sellaisia tuhoja elimistössä ettei hänestä enää työkykyistä saa. 

Sä lähdet siitä oletuksesta, että kyseinen henkilö ei ole saanut uudempia reumalääkkeitä kättöönsä senkään jälkeen, kun niitä tuli markkinoille. Veikkaanpa, että on kyllä saanut. Hän vain ehti saada pysyvän päätöksen työkyvyttömyyseläkkeestä ennenkuin reuman hoitomenetelmät kehittyivät. Tässä kohtaa voisikin miettiä, onko järkevää tehdä pysyviä työkyvyttömyyseläkepäätöksiä etenevien sairausten kohdalla, kun lääketiede kuitenkin koko ajan kehittyy? Vai pitäisikö tällaisissa tapauksissa työkyvyttömyyseläkkeiden olla määräaikaisia? Sitten jatketaan uudella määräaikaisuudella, jos uudet tehokkaammat hoitomenetelmät eivät ole auttaneet? Mulla on useampiakin tuttuja, jotka 20 vuotta sitten olisivat vielä päässeet työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta eivät enää, kun nyt vaan laitetaan ihmiseen varaosia, lyhyehkö  saikku ja takaisin sorvin ääreen. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen reumaa sairastaville suositeltiin lämpöön menoa mutta nykyään pärjää jo suomessa hyvin kun on kunnon lääkkeet. Miehellä ja minulla molemmilla reuma johon pistettävä lääke ja ollaan työelämässä. 

Tämä on aivan totta. Tuo artikkelin nainen on päässyt reuman takia työkyvyttömyyseläkkeelle jo ennenkuin oli edes metotreksaatti käytössä reuman hoidossa. Puhumattakaan sitten monista biologisista lääkkeistä, jotka ovat tulleet sen jälkeen. 

Jos on jo niin kauan sairastanut, niin sairaus on kyllä tehnyt sellaisia tuhoja elimistössä ettei hänestä enää työkykyistä saa. 

Lorvikatarri taitaa olla oikea vaivan nimi. Ruokapöydässä on ainakin ehditty ahkerasti istua viiniä lipitellen. Ei muuta kuin koulutukseen ja töihin tuokin sossupummi.