Näen päivittäin useita miehiä, jotka ulkonäön puolesta ottaisin riemusta kiljuen parisuhteeseen
Silti mun sinkkuuden syyksi väitetään täällä aina liian korkealla olevaa rimaa. Rahalla ja statuksellakaan ei ole merkitystä, perusduunarikin kelpaisi vallan mainiosti. Eikä haittaa vaikka mies olisi mua lyhyempi.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tulee hyvin harvoin vastaan miehiä, joita pitäisin hyvännäköisenä. Norjassa sen sijaan joka kolmas mies oli todellakin haluttava. Ei oikein nämä turaanikasvot viehätä.
Tunne on ihan molemminpuolinen suomalainen ylipainoinen persjalkainen taikinanaama nainen ei kauheasti kiinnosta. Tuollaisen eteen ei kauheasti jaksa nähdä vaivaa, ilmankin voi olla.
Oi, pikkusta otti hermoon :)
Sepä se. Ulkonäön vuoksi he ovatkin jo varattuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että missä se parisuhde viipyy, johon jokaisen naisen on niin helppo päästä?
Niinpä. En myöskään miehenä ymmärrä tuota ajattelua, että naisen on helppo päästä parisuhteeseen. Jos noin olisi, niin se tarkoittaisi sitä, että miehet ovat todella helppoja. Eli jos kuka tahansa nainen vähän flirttailee tai antaa ymmärtää, niin äijä on silloin heti haavissa.
Sinkkuna ollessani ehkä noin prosentti tapaamistani naisista kiinnosti itseäni, enkä ole myöskään ainoa mies joka ajattelee tällä tavalla.
Olet sitten poikkeuksellinen mies. Suurin osa miehistä ON juuri niin helppoja, että melkein kuka tahansa nainen voi miehen poimia mukaansa, jos oikealla tavalla itsensä miehelle esittää.
Vierailija kirjoitti:
Kelpuutatko työttömän amiksen? Harva suomalainen nainen kelpuuttaa. Ottakaa mallia aasialaisista naisista.
Kävelevät jalkoja laahaten jalkaterät auki ulospäin.
Persjalkasia ihan kaikki.
Kovaaäänisiä hölöttäjiä.
Vinot hampaat.
Haluavat rahaa.
Syövät suu auki niin, että ruoka näkyy.
M46
Suomalainen perimä taidettiin lyödä lukkoon vuosituhansia sitten jossain Volgan maisemissa. Siperian takaa Baikal-järveltä tulleet miehet (N-haploryhmä) löysivät eurooppalaisia vaimoja. Näin vanha emä-sanakin muuttui äidiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä näen päivittäin miehiä, joiden kanssa menisin ulkonäön puolesta riemusta kiljuen sänkyyn. Mutta ei maksa vaivaa, kun haluavat sitten parisuhteen.
Sama. Eikä mulla mitään sitä parisuhdettakaan vastaan olisi, mutta se kun aletaan ihan muutaman kk:n jälkeen höpöttämään yhteenmuutoista. Siis miehet, jotka ovat jo sen parisuhde-helvetin kokeneet. Niin en ymmärrä. Ja lopetan suhteen siihen paikkaan.
Kun on kerran se virhe tehty (osa useamminkin), että ollaan 23/7/365 koko ajan saatavilla ja näkyvillä ja se vaan ei toimi, niin miksi, oi miksi - sitä samaa virhettä halutaan toistaa?
Miksi ei vaan voida seurustella, asuen omissa talouksissaan.
N 45
No etsipä sitten sellainen joka haluaa kyseistä elämäntapaa ja ongelma ratkaistu. On niin monia tapoja elää ja olla suhteessa että kaikille tavoille löytyy lukuisia kannattajia.
Ainoa paikka, jossa olen nähnyt runsaasti komeita miehiä, on ollut Vaasa. En tiedä mistä johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen perimä taidettiin lyödä lukkoon vuosituhansia sitten jossain Volgan maisemissa. Siperian takaa Baikal-järveltä tulleet miehet (N-haploryhmä) löysivät eurooppalaisia vaimoja. Näin vanha emä-sanakin muuttui äidiksi.
Länsi-Suomessa on enemmän Iivarin poikia, eri haploryhmää.
Laitat kirkkaanpunaisen mekon, korkokengät ja meikkiä päähän. Et montaa metriä mene etteikö joku huomaa.