Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Deittimies törkeästi "huh nyt on kunnon lollot"! Jatkaisitko suhdetta vai olisiko kerrasta poikki?
Kommentit (117)
Eikö se ole positiivinen asia, jos deittimies tykkää sinun ulkonäöstäsi?! Vai onko jotain tässäkin muuttunut? Olisiko parempi, jos hänen mielestään olisit vastenmielisen näköinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin miehen näkökulmasta katsottuna "lollot" tarkoittaa jotain hehtolitran hinkkejä jotka eivät ikinä täyttä laatukriteerejä. Jos naisellista kauneutta arvostaa niin B/C koon rinnat edustavat naiskauneutta parhaimmillaan.
Minustakin ap vaikuttaa läskiseltä. Tuo "lollo", ei varsinaisesti kuulosta kovin lupaavalta, saati kohteliaalta spontaanilta kiinnostuksen ilmaisulta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole positiivinen asia, jos deittimies tykkää sinun ulkonäöstäsi?! Vai onko jotain tässäkin muuttunut? Olisiko parempi, jos hänen mielestään olisit vastenmielisen näköinen?
Läskeistä naisista on todella vaikeaa keksiä mitään hyvää sanottavaa niin mies sortui tuohon ihratissien kehumiseen. Olisi ollut ehkä sopimatonta kehua miten kauniisti posket roikkuvat tai miten vähän nainen hikoilee ollakseen niin isokokoinen. Kerran kehuin naisen jalkoja sanoen, että ri ole ainakaan luojan vika jos noilla pölkyillä vielä kaatuu, mutta hän ymmärsi kehuni vähän väärin.
Noin junttia kieltä käyttävän lemppaisin heti.
Voisin panna sitä isotissistä kerran!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et ole kyseisen naisen kanssa parisuhteessa, jos siis et tunne naista, niin ei tule kommentoida mitään positiivistakaan naisen rinnoista tai seksuaalisista osista.
Vieraat ihmiset eivät kommentoi toisistaan sellaisia, se on käytöstapojen puutetta ja joskus tahallista häiriköintiä.
Jos olet suhteessa naisen kanssa, niin kommentoi vain positiviisesti rintojaan, ja siinäkin älä ole kuin tohloppi maatalouskommentoija "Onpa täällä... lääh..." . Ei sellaista kommentointia, mikä on vaivaannuttavaa.
Jos et yhtään tiedä mistä tässä puhutaan, niin lyhyesti: älä kommentoi rinnoista mitään vieraille naisille. Jos olet suhteessa, niin kommentoi vain positiivisesti. Jos et tiedä mitä/miten, niin näin "sinulla on kauniit rinnat ja olet hyvin kaunis päästä varpaisiin, minun mielestäni."
Tuo virke on sellainen, että huh mitä ulkoista ajattelevaisuutta se olisikaan. Tietty jos haluaa vielä petrata, niin ssnoo sekä sisäisesti että ulkoisesti. Ja kun lisää siihen "minun makuuni/minun mielestäni", niin se on totta.
Kunkin silmiin on joku kauneinta, tykätessä voi käydä niin.
Vierailija kirjoitti:
Luiskaan roska.
Lluiskaan laittaja taas takuuvarmasti paikalla. Montako miestä olet laittanut luiskaan vauvapalstan ulkopuolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kestäisi tuollaista moukkaa! Ei ole tätä päivää kommentoida vieraille ihmisille näiden ulkonäköä.
Olisi vielä menetellyt, jos sanoisi jonkun aikaa juteltua jotenkin "Saanko sanoa jotain henkilökohtaista sinusta? - joo "Sulla on ihanat/kauniit rinnat.
Mutta siis ehdottomasti ei minään avausrepliikkinä! Tahdon, että minua kohdellaan ajattelevana ja tuntevana olentona.
Sitten kun olen "hyväksynyt miehen" voi puhua tuhmia. Ei tutustumisvaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pahastut kehusta? Ja onnea, jos omistat lollot jotka herättävät tuollaisen reaktion. Wau!
En koe kehuna. Pidän sellaista miestä törppönä.
Miehenä ainakin loukkaannun kun kuulen naisten esineellistäviä kommentteja "huh mikä kanki"
Deittinainen törkeänä
Sanoisin, että onpas sulla...syyri syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehen näkökulmasta katsottuna "lollot" tarkoittaa jotain hehtolitran hinkkejä jotka eivät ikinä täyttä laatukriteerejä. Jos naisellista kauneutta arvostaa niin B/C koon rinnat edustavat naiskauneutta parhaimmillaan.
Minustakin ap vaikuttaa läskiseltä. Tuo "lollo", ei varsinaisesti kuulosta kovin lupaavalta, saati kohteliaalta spontaanilta kiinnostuksen ilmaisulta.
Aikuisen naisen innat yleensä on pehmeää "läskiä" eikä mitään lihasta tai kiinteää rintarauhasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei oo varmaan kauheasti yhteistä ihmisen kanssa, joka käyttää sanaa lollot. Poikki vaan.
Mikäs sitten olisi parempi? Amberssonit?
Tölkit. Ennen oli kannut, jotkut käyttää sitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pahastut kehusta? Ja onnea, jos omistat lollot jotka herättävät tuollaisen reaktion. Wau!
En koe kehuna. Pidän sellaista miestä törppönä.
Miehenä ainakin loukkaannun kun kuulen naisten esineellistäviä kommentteja "huh mikä kanki"
Jos nainen sanoo "miten tuo voi mahtua??" laitan heti poikki
Törkeä
Vierailija kirjoitti:
Näin miehen näkökulmasta katsottuna "lollot" tarkoittaa jotain hehtolitran hinkkejä jotka eivät ikinä täyttä laatukriteerejä. Jos naisellista kauneutta arvostaa niin B/C koon rinnat edustavat naiskauneutta parhaimmillaan.
Useimpien miesten suusta kuultuna "kunnon lollot" olisi kehuksi tarkoitettu
Taas tämä liikkuva maitotiski provo.
Alue: Aihe vapaa
Näin miehen näkökulmasta katsottuna "lollot" tarkoittaa jotain hehtolitran hinkkejä jotka eivät ikinä täyttä laatukriteerejä. Jos naisellista kauneutta arvostaa niin B/C koon rinnat edustavat naiskauneutta parhaimmillaan.