Sinkku, mitkä ovat olleet potentiaalisissa kumppaneissa suurimmat epäkohdat?
Eli olet sinkku ja et ole löytänyt sopivaa kumppania itsellesi. Mitkä ovat olleet sitten niissä ehdokkaissa ne suurimmat epäkohdat? Aina voi kliseisesti sanoa, ettei vain ole ollut oikeanlaista kemiaa, mutta siihenkin on syynsä miksi sitä kemiaa ei ole. Kyllä ne syyt tiedostaa, että miksi se kemia puuttuu, tai ainakin minä olen aina tiedostanut.
Kommentit (99)
Miehen nälkäkiukku. Oli aina treffeillä ennen ruokailua kireä ja lyhytpinnainen idiootti. Perusteli huonon käytöksensä sillä, että on kauhea nälkä. Heti ruuan jälkeen oli toinen ääni kellossa
Huonot seksitaidot, veltto kalu, pahanhajuinen hengitys, epärehellisyys, yleinen säälittävyys, oli jo suhde (poly), ei ihastunut minuun, lyhyys, tylsyys
Vierailija kirjoitti:
30-ikävuoden jälkeen alkaa kaikki naiset olemaan jotain yksinhuoltajia, kuka sellaiseen nyt haluaisi sekaantua. Tarkoitushan on vain saada elättäjä omille äpärilleen.
tämä!
hyvät parisuhdekelpoiset naiset ovat onnellisess pysyvässä parisuhteessa ja vapaana on enää(n) vain parisuhdekelvotonta pettäjä/jättäjä yh-jätettä etsimässä elättäjää
Parisuhteessa elävä, kalju ja ylipainoinen. Miksi sinkkuna etsisin ukkomiestä?
Vierailija kirjoitti:
Huono itsetunto, heikot keskustelu- ja argumentointitaidot, verbaalinen kapea-alaisuus/kömpelyys, kognitiivinen hitaus, puutteita yleissivistyksessä (siitä huolimatta, että olen deittaillut vain maistereita ja tohtoreita), huono tai kehittymätön maku taiteen, musiikin ja kirjallisuuden suhteen.. onhan näitä. Myös epämiellyttävä elekieli, puheääni/intonaatio tai tapa kantaa itsensä ovat isoja turn-offeja.
Vaikutat todella kuivalta ja tiukkapipoiseilta ihmiseltä, yh
Ketjussa yläpeukutetaan naisten kommentteja, mutta alapeukutetaan miesten kommentteja. Taisi olla tämäkin ketju taas kerran pelkkä miesvihaketju. M28
Mies halveksii naisia. Ei toki suoraan sano, mutta asia tulee esille muuten. Esimerkiksi haukkuu ajotaitoa, vaikka itse on selkeästi huonompi kuski, eikä kortista löydy puoliakaan niistä kirjaimista, mitä minulla. Vähättelee ammattia, koska sitä tekee nainen, mutta ylistää, kun samaa tekee mies. Jne.
Mies haukkuu muuten. En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa, että mies haukkuu, mutta silti haluaa suhteeseen.
Mies on epäluotettava. Eli ei tee mitä lupaa ja käy tuulella.
Mies halveksii kavereitani. Ei heidän kanssaan tarvitse olla ylin ystävä, mutta he ovat minun elämässäni olleet vuosia, eivätkä ole menossa minnekään.
Mies flirttailee siskoni kanssa. Ei varmaan tarvitse selittää.
Mies vihaa eläimiä. Itselläni on kolme lemmikkiä.
Mies valittaa ruoasta. Joko on itse nirso tai sitten yrittää kontrolloida, mitä syön. Mainittakoon että olen aina ollut laiha.
Mies valittaa muuten vaan joka asiasta. Elämän ei tarvitse olla aina kivaa, mutta jos kaikki on aina muka päin p:tä, vaikka kyse on pikkuasioista, niin en jaksa sellaista kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa yläpeukutetaan naisten kommentteja, mutta alapeukutetaan miesten kommentteja. Taisi olla tämäkin ketju taas kerran pelkkä miesvihaketju. M28
Olen huomannut tuon saman.
Naisten aggressiivisuus ja väkivaltaisuus.
Suurin syy on se, etteivät ole kiinnostuneet minusta.
Toisinpäin taas... Miten voi olla pontentiaalinen kumppani jos ei ole kiinnostunut hänestä ollenkaan?? Jos tuo unohdetaan niin kiinnostuksen vie jos elämänhallinta on hukassa, väkivaltainen tai törkeästi käyttäytyvä.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä naisen ulkonäkö on ollut syynä
Miksi ylipäätään tapaat naista,jonka ulkonäkö ei miellytä? Kai nyt otat siitä etukäteen selvää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono itsetunto, heikot keskustelu- ja argumentointitaidot, verbaalinen kapea-alaisuus/kömpelyys, kognitiivinen hitaus, puutteita yleissivistyksessä (siitä huolimatta, että olen deittaillut vain maistereita ja tohtoreita), huono tai kehittymätön maku taiteen, musiikin ja kirjallisuuden suhteen.. onhan näitä. Myös epämiellyttävä elekieli, puheääni/intonaatio tai tapa kantaa itsensä ovat isoja turn-offeja.
Vaikutat todella kuivalta ja tiukkapipoiseilta ihmiseltä, yh
Ohis, mutta tässä kysyttiin henkilökohtaisia syitä. Miksi pitää paheksua jos sellaisen kertoo, vaikka se ei sovikaan omaan ajatusmaailmaan?
Vierailija kirjoitti:
Naisten aggressiivisuus ja väkivaltaisuus.
Suomalaiset naiset ovat Euroopan väkivaltaisimpia naisia.
Jos miettii sellaisia oikeasti potentiaalisia, niin pari miestä oli ihan liian puhumattomia. Jotenkin sulkeutuneita. Toista tapailin pidemmän aikaa, eli ei voinut laittaa alkujännityksen tai ujouden piikkiin.
Mielenkiintoni lopahtaa sillä sekunnilla kun minulle selviää että nainen ei ole enää neitsyt. Seksiä saa parisuhteen ulkopuolellakin joten miksi sitoutuisin käytettyyn toosaan?
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa yläpeukutetaan naisten kommentteja, mutta alapeukutetaan miesten kommentteja. Taisi olla tämäkin ketju taas kerran pelkkä miesvihaketju. M28
Miehet puhuu helvetin rumasti. Kutsuvat naisia jätteiksi. Noin kamalasta kielenkäytöstä ansaitsisi kommentin poiston eikä pelkkää alapeukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa yläpeukutetaan naisten kommentteja, mutta alapeukutetaan miesten kommentteja. Taisi olla tämäkin ketju taas kerran pelkkä miesvihaketju. M28
Olen huomannut tuon saman.
Ja kannattaa lukea ne kommenttien sisällöt, niin huomaat miksi.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoni lopahtaa sillä sekunnilla kun minulle selviää että nainen ei ole enää neitsyt. Seksiä saa parisuhteen ulkopuolellakin joten miksi sitoutuisin käytettyyn toosaan?
Sinä et ole mitään toosaa koskaan nähnytkään pikkulapsi.
Vierailija kirjoitti:
Olen kauniina pidetty, hauska, hyväkroppainen nainen. Miehet eivät nykymaailman turruttamina enää pysty/uskalla ottaa riskejä (videopelit ovat riskitön korvike uralle ja porno on riskitön korvike seksille; aivot uitetaan endorfiinin sijaan jatkuvasti dopamiinissa) eivätkä lähesty naisia. Aloitekyky, riskinsieto ja dynaamisuus ovat niitä ominaisuuksia, joita miehessä tarvitsen voidakseni syttyä. Koska niitä ei löydy, olen mieluummin yksin ja etsin merkitystä muista asioista.
Estävätkö kauneus, hauskuus ja hyväkroppaisuus sen ettet voi lähetyä miehiä?
Hear, hear!