Lue keskustelun säännöt.
On olemassa paljon tieteellisiä asioita jotka on syytä unohtaa arjessa, esim että tomaatti ei ole vihannes ja valas ei ole kala
26.04.2024 |
En minäkään ala nussimaan pilkkua ihmiselle joka sanoo että Radiosta tulee joku ooppera-aaria, että öhöm oikeastaan kyse on kantaatin accompagnatosta, eikä ooppera-aariasta!
Kommentit (23)
Todellakin. Mitä me hyödymme siitä että valas ei ole kala vaan nisäkäs. Valas elää vedessä ja sillä on pyrstö. Simpukalla ei ole pyrstöä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tomaattiasian kohdalla joo, mutta Valaan kyllä ei.
Jos tomaatti ei ole vihannes, mikä se sitten on? Kasvi? Kasvis?
Vierailija kirjoitti:
Jos tomaatti ei ole vihannes, mikä se sitten on? Kasvi? Kasvis?
Se on kuulemma EPÄHEDELMÄ.
Valas ei muistuta ihmistä yhtään enempää kuin hauki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valas ei muistuta ihmistä yhtään enempää kuin hauki.
Monet suominaiset muistuttavat valasta.
Sähkö kulkee johdossa akun plusnavasta toista lankaa pitkin lampulle, palaten sitä toista lankaa pitkin akun miinusnapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tomaatti ei ole vihannes, mikä se sitten on? Kasvi? Kasvis?
Se on kuulemma EPÄHEDELMÄ.
Siis minulla kasvaa ikkunalaudalla epähedelmä. En usko että käytän tuota ilmaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tomaatti ei ole vihannes, mikä se sitten on? Kasvi? Kasvis?
Se on kuulemma EPÄHEDELMÄ.
Ei. Tomaatti on marja.
Vierailija kirjoitti:
Mansikka ei ole marja!
Niin. Mansikka on epähedelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku väittää valasta kalaksi, aivan varmasti kerron että valas on nisäkäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne pitäisi unohtaa, ne saavat olla olemassa vaikka niitä ei tarvitse tarpeettomasti ottaa esiin joka käänteessä.
Tai miksi pitäisi ajatella valasta kalana, eihän kukaan kaiketi niin edes ajattele?
Vierailija kirjoitti:
Valas ei muistuta ihmistä yhtään enempää kuin hauki.
Itse asiassa muistuttaa. Esim. valaan etuevissä on sisällä ihan samanlaiset sormien luut kuin ihmisellä. Hauen evät taas ovat ihan erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valas ei muistuta ihmistä yhtään enempää kuin hauki.
Itse asiassa muistuttaa. Esim. valaan etuevissä on sisällä ihan samanlaiset sormien luut kuin ihmisellä. Hauen evät taas ovat ihan erilaiset.
Eli valaalla onkin sormet? 😯😯
Vierailija kirjoitti:
Valas ei muistuta ihmistä yhtään enempää kuin hauki.
Väärin, ja monella tavalla.
Ap taas ei ymmärrä, että kielessä on monia eri kategorioita. Tieteellä on omat tarpeet luokitteluillle ja ne eivät ole aina yhteneviä yleiskielen kanssa. Tämä ei tee yleiskielisistä ilmaisuista vääriä. Näin ollen on aivan oikein sanoa tomaattia vihannekseksi ja mansikkaa marjaksi.
5/5
Todellakin tämä. Kaikella on paikkansa ja pilkunnussinta kuuluu esim yliopistoon!