Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entistä jengirikollista Mika Immu Ilméniä ihmetyttää, miten perussuomalaisten kansanedustaja Timo Vornanen on saanut laillisen aseluvan CZ 92 -pistooliin.

Ei taida olla ihan penaalin terävin kynä tämä Immu. 

 

Jaahans, Timpan aamu on alkanut tasoittavalla.

Oisko nyt paree, että pistäisit sen korkin kiinni ja turpasi myös. Kaivat vaan jatkuvasti syvempää kuoppaa itsellesi. Toki kuoppa on jo nyt niin syvä ettei sieltä ylös nousta sitten millään. Nyt sinut on hylännyt jo kolumnistien äärilaitakin, kun Haapala ja Ukkolakin liittyi Rantasen rintamaan tuomitsemaan tekosi.

Olisiko parempi että ottaisit lääkkeesi ja menisit takaisin terapiaan noiden harhojesi kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Vornanen vain alkoholin voimalla juhlimassa? Pitäis tehdä huumetestit. Koksua on niin helposti saatavill ja 50-vee ukkeli ei välttämättä pelkällä alkoholilla juhli aamu neljään.

Viime aikoina ammuskeluihin liittynyt myös huumeet. Joten ihmettelen, jos poliisit eivät tätä testaa.

Poliisihan ei saanut selville edes paljonko promilleja veressä. Eivät puhalluttaneet tai vieneet verikokeisiin, kuten käytäntöön kuuluu?

Oikeus ja kohtuus olisi kyllä päihdetesti. Vähemmästäkin on poliittinen henkilö joutunut sen julkisesti tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entistä jengirikollista Mika Immu Ilméniä ihmetyttää, miten perussuomalaisten kansanedustaja Timo Vornanen on saanut laillisen aseluvan CZ 92 -pistooliin.

Ei taida olla ihan penaalin terävin kynä tämä Immu. 

 

Jaahans, Timpan aamu on alkanut tasoittavalla.

Oisko nyt paree, että pistäisit sen korkin kiinni ja turpasi myös. Kaivat vaan jatkuvasti syvempää kuoppaa itsellesi. Toki kuoppa on jo nyt niin syvä ettei sieltä ylös nousta sitten millään. Nyt sinut on hylännyt jo kolumnistien äärilaitakin, kun Haapala ja Ukkolakin liittyi Rantasen rintamaan tuomitsemaan 

Kukkahattutäti hengästyneenä viisastelee, nyt on nasevaa ohjetta... 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että tapsus onnistui sohaisemaan samalla poliisin hyväveli kerhoa. On yksityiskohtia joiden täytyisi olla ihan tavallisia asioita kysyä, mutta tutkinnan johtaja menee niistä vaikeaksi ja väittää että niille on syynsä mutta ei voi paljastaa. Esim. miksi Vornaselle on myönnetty epätavallinen ase itsepuolustuskäyttöön epämääräisin perustein.

Ehkä parempi että keissi siirrettäisiin jollekin toiselle taholle tutkittavaksi. Nimittäin jos jotain korruptiota löytyy niin se kannattaa kitkeä pois samalla.

Oletko tyhmä vai miksi et ymmärrä että salassapidettäviä asioita ei todellakaan kerrota lehdistölle?

Mitä sellaista salassapidettävää voi olla että toiset poliisit ja asiantuntijatkin ihmettelee että mikäs tämä tällainen käytäntö on johon nyt vedotaan, kriteerit ei täyty

Aselupa. Salassapidettävä, turvaluokitus II muistaakseni. 

Slowly with feeling. That's my policy.

Mistäs sinä tämän tiedät? Salassapidettävä aselupa, turvaluokitus II. Olen lukenut varmaan kaikki aiheeseen liittyvät uutiset ja tiedotteet, eikä missään mainitakaan mitään tuollaista. Ainoastaan ettei asiaa kommentoida poliisista, koska asiaa ei haluta avata.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Vornanen vain alkoholin voimalla juhlimassa? Pitäis tehdä huumetestit. Koksua on niin helposti saatavill ja 50-vee ukkeli ei välttämättä pelkällä alkoholilla juhli aamu neljään.

Viime aikoina ammuskeluihin liittynyt myös huumeet. Joten ihmettelen, jos poliisit eivät tätä 

Terävää analyysia, kokemuksestako tiedät nuo huumekuviot. 🤪  🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Vornanen vain alkoholin voimalla juhlimassa? Pitäis tehdä huumetestit. Koksua on niin helposti saatavill ja 50-vee ukkeli ei välttämättä pelkällä alkoholilla juhli aamu neljään.

Viime aikoina ammuskeluihin liittynyt myös huumeet. Joten ihmettelen, jos poliisit eivät tätä testaa.

Poliisihan ei saanut selville edes paljonko promilleja veressä. Eivät puhalluttaneet tai vieneet verikokeisiin, kuten käytäntöön kuuluu?

Oikeus ja kohtuus olisi kyllä päihdetesti. Vähemmästäkin on poliittinen henkilö joutunut sen julkisesti tekemään.

Totta turiset! On todellakin testattu, mutta en nyt millään muista ketä ja miksi... 🤭🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sinä tämän tiedät? Salassapidettävä aselupa, turvaluokitus II. 

 

Siitä, että minulla on 13 aselupaa joissa on kaikissa tuo sama leima.

Jos Timo Vornanen olisi amerikkalainen, ei hänelle olisi käynyt näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sinä tämän tiedät? Salassapidettävä aselupa, turvaluokitus II. 

 

Siitä, että minulla on 13 aselupaa joissa on kaikissa tuo sama leima.

 

Piti vielä tarkistaa tuo turvaluokitus, oikein muistin. Toisiksi korkein mahdollinen siis, joten ymmärrät varmaan että niistä ei lehdistölle puhuta. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Timo Vornanen olisi amerikkalainen, ei hänelle olisi käynyt näin.

Riippuu ihan missä päin Amerikkaa hän asuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sinä tämän tiedät? Salassapidettävä aselupa, turvaluokitus II. Olen lukenut varmaan kaikki aiheeseen liittyvät uutiset ja tiedotteet, eikä missään mainitakaan mitään tuollaista. Ainoastaan ettei asiaa kommentoida poliisista, koska asiaa ei haluta avata.

Juuri tämän takia jonkun toisen tahon pitäisi asia tutkia. Että onko annettu joko lakia tuntematta tai tarkoituksella aateveljelle aselupa väärin perustein.

Nyt on kansalaisten luotto jo poliisiinkin kyseenalainen niin ainoa keino sen palauttamiseksi on avoimuus, puolueeton tutkinta ja tuomio. Kuten Ameriikan esimerkistä olemme oppineet, se yksi mätä omena pilaa koko korillisen. Mikään maa ei tarvitse laillista rikollisliigaa pukkina kaalimaan vartijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sinä tämän tiedät? Salassapidettävä aselupa, turvaluokitus II. 

 

Siitä, että minulla on 13 aselupaa joissa on kaikissa tuo sama leima.

 

On se hyvä että kun persut hylkää Timon, on hänellä vielä yksi ystävä, Jukka, joka päivystää vauvapalstalla.

Vierailija kirjoitti:

Jos Timo Vornanen olisi amerikkalainen, ei hänelle olisi käynyt näin.

Suomi on kyllä merkillinen takapajula itsesuojelun osalta. Taidamme olla yksi vain seitsemästä Euroopan maasta jossa aseen hankkiminen suojeluperusteella ei ole sallittua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sinä tämän tiedät? Salassapidettävä aselupa, turvaluokitus II. 

 

Siitä, että minulla on 13 aselupaa joissa on kaikissa tuo sama leima.

 

Erittäin epäilyttävää. Oletko täällä jännät housuissa sen takia että aateveljesi töppäily saattaa johtaa siihen että tuollaiset aseet ja luvat lähtee pois sinultakin?

Oletko tuo sama kommentoija joka väitti että tuollaista asetta saa kantaa ja käyttää missä vain, miten vain ja keneen tahansa? Jos niin olen entistä enemmän huolissani kansalaisten turvallisuudesta.

Hauskaa miten persut yrittävät vesittää tämän känniammuskelun "itsepuolustukseksi".

Samoin puolustus on koko ajan esittänyt että pornanen ampui maahan, tähtäiltyään pariin ihmiseen. Tosiasiassa se ei ampunut maahan, ei vaan kolmen promillen kännissä osunut. 

Samoin tuota asetta on kovasti kutsuttu hernepyssyksi joka ei edes vahingoita uhria. Tosiasiassa se on TULIASE, jonka luoti lävistää pehmytkudoksen pitkänkin matkan päästä ja lähietäisyydeltä jopa kallon. Ase saattaa olla huono, mutta se on yhtä kaikki luvanvarainen ampuma-ase jotka koskee kaikki samat lait ja määräykset kuin ysimillistäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sinä tämän tiedät? Salassapidettävä aselupa, turvaluokitus II. 

 

Siitä, että minulla on 13 aselupaa joissa on kaikissa tuo sama leima.

 

On se hyvä että kun persut hylkää Timon, on hänellä vielä yksi ystävä, Jukka, joka päivystää vauvapalstalla.

Minua ei kiinnosta Vornanen tuon taivaallista, mutta en siedä internetissä valehtelevia tai väärää tietoa levittäviä ihmisiä tippaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sinä tämän tiedät? Salassapidettävä aselupa, turvaluokitus II. 

 

Siitä, että minulla on 13 aselupaa joissa on kaikissa tuo sama leima.

 

Erittäin epäilyttävää. Oletko täällä jännät housuissa sen takia että aateveljesi töppäily saattaa johtaa siihen että tuollaiset aseet ja luvat lähtee pois sinultakin?

Oletko tuo sama kommentoija joka väitti että tuollaista asetta saa kantaa ja käyttää missä vain, miten vain ja keneen tahansa? Jos niin olen entistä enemmän huolissani kansalaisten turvallisuudesta.

En minä väitä mitään, vaan kerron mitä laki asiasta sanoo. 

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa miten persut yrittävät vesittää tämän känniammuskelun "itsepuolustukseksi".

Ei itsepuolustusta tarvitse mitenkään vesittää itsepuolustukseksi