Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus kuivuu kokoon perustelluista syistä. Vornasella on laillinen ase ja lupa suojelusyistä. Hän koki olleensa uhattuna. Ei siis aihetta sen enempää käräjöintiin kuin kansanedustajuudesta luopumiseen. Aseen käsittely ei aiheuttanut vaaraa, hän ampui maahan.

SUOjELu SYIsTä ERIKOIS VORNAS KÄMMiSsÄ PYSSULLÄ ANPUMIS LUPA OM MINULLa

t. TIm0

Vierailija kirjoitti:

Uutisoinnin perusteella Vornasella on kuitenkin kaikki lieventävät asianhaarat, joita on peräti kuusi.

 

Soitti itse tekonsa jälkeen hätäkeskukseen.

 

Sanoo saaneensa uhkauksia ja kantavansa siksi asetta.

 

Sanoo kokeneensa tilanteen uhkaavaksi.

 

Valvontakamerakuvan perusteella ei osoitellut tarkoituksella ketään, vaikka esiin otettaessa piippu olikin hetkellisesti ihmisiä kohti.

 

Poliisin mukaan Vornasella ei ole ollut asetta eduskunnassa.

 

Sanoo, että hänellä on lupa kantaa asetta myös julkisella paikalla.

 

Se, että kärsii kännipsykooseista ties mistä pelkotiloista ei oikeuta ampumaan aseella ja osoittelemaan sillä muita ihmisiä. Olisi varmasti hyvä jos Timo kävisi juttelemassa jollekin ammattilaiselle asioista. Kukaan ei ole ollut hyökkämässä Timon kimppuun, kun Timppa päätti ruveta sekoilemaan, näin on jo vahvistettu.

Vierailija kirjoitti:

Uutisoinnin perusteella Vornasella on kuitenkin kaikki lieventävät asianhaarat, joita on peräti kuusi.

 

Soitti itse tekonsa jälkeen hätäkeskukseen.

 

Sanoo saaneensa uhkauksia ja kantavansa siksi asetta.

 

Sanoo kokeneensa tilanteen uhkaavaksi.

 

Valvontakamerakuvan perusteella ei osoitellut tarkoituksella ketään, vaikka esiin otettaessa piippu olikin hetkellisesti ihmisiä kohti.

 

Poliisin mukaan Vornasella ei ole ollut asetta eduskunnassa.

 

Sanoo, että hänellä on lupa kantaa asetta myös julkisella paikalla.

 

Valkopyykki pyörii ja pyörii ja 😂

Vierailija kirjoitti:

Millainen oli Timo Vornasen nuoruus?

Ikänsä ja aatemaailmansa puolesta olisi hyvin voinut kuulua pahamaineisiin Joensuun skineihin ja nykyinen kampauskin edelleen skinimuodin mukainen.

Vierailija kirjoitti:

Uutisoinnin perusteella Vornasella on kuitenkin kaikki lieventävät asianhaarat, joita on peräti kuusi.

 

Soitti itse tekonsa jälkeen hätäkeskukseen.

 

Sanoo saaneensa uhkauksia ja kantavansa siksi asetta.

 

Sanoo kokeneensa tilanteen uhkaavaksi.

 

Valvontakamerakuvan perusteella ei osoitellut tarkoituksella ketään, vaikka esiin otettaessa piippu olikin hetkellisesti ihmisiä kohti.

 

Poliisin mukaan Vornasella ei ole ollut asetta eduskunnassa.

 

Sanoo, että hänellä on lupa kantaa asetta myös julkisella paikalla.

 

Kameroiden mukaan tilanne ei ollut uhkaava. Eiköhän ura ole nyt ohi, kaikista "lieventävistä asiainhaaroista" huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava tämä aloitus sikälikin, että maahan ampuminen tapahtui baarin ulkopuolella eikä sisätiloissa.

 

Otsikosta saa sen kuvan, että Vornanen olisi muka ryhtynyt baarin sisätiloissa summittain räiskimään asiakkaita.

 

Niin, onhan se loiventavaa, kun ammuskelee vaan kadulla. Ja vielä taitava, sekä terävä poliisimies...

Aloituksen otsikko on silti virheellinen ja harhaanjohtava, vaikka Vornanen ampuikin ulkona kerran maahan.

Sinua vaan harmittaa, kun poliisin mukaan Vornasella ei ole ollut asetta eduskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä tyyppi selviää ilman mitään sanktioita tästä niin näkemiin luotto Suomen oikeusvaltioon. Mutta ilmeisesti kansanedustajille sallitaan tällaiset pikku keppostelut ja kun poliisi ammatiltaan vielä niin poliisin viestikin on ollut tyyliin "pojat on poikia".

Mun kyllä täytyy sanoa, että poliisin tähänastinen viestintä on pistänyt luottamukseni jo kovalle koetukselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava tämä aloitus sikälikin, että maahan ampuminen tapahtui baarin ulkopuolella eikä sisätiloissa.

 

Otsikosta saa sen kuvan, että Vornanen olisi muka ryhtynyt baarin sisätiloissa summittain räiskimään asiakkaita.

 

Niin, onhan se loiventavaa, kun ammuskelee vaan kadulla. Ja vielä taitava, sekä terävä poliisimies...

Teräviä varmaan olikin nauttinut. Loiventavien aika vasta myöhemmin päivällä.

Harri saattaa kyllä päästä Timon paikalle, mutta siihen voi mennä aikaa vuosikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AFP luonnehti jutussaan Vornasta jutussaan äärioikeistolaiseksi kansanedustajaksi, joka edustaa populistista perussuomalaiset-puoluetta. TT ei maininnut jutussaan Vornasta nimeltä.

Maailmalla pidetään perussuomalaisia äärioikeistolaisina. Onko meitä suomen äänestäjiä vedätetty kun meillä on ääriryhmä hallituksessa?

Miten niin vedätetty? Eivätkö persujen äänestäjät ymmärtäneet, mitä äänestivät? 

En tiedä olenko väärässä mutta yleensä se on persu jolle sattuu tämän tyyppisiä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisoinnin perusteella Vornasella on kuitenkin kaikki lieventävät asianhaarat, joita on peräti kuusi.

 

Soitti itse tekonsa jälkeen hätäkeskukseen.

 

Sanoo saaneensa uhkauksia ja kantavansa siksi asetta.

 

Sanoo kokeneensa tilanteen uhkaavaksi.

 

Valvontakamerakuvan perusteella ei osoitellut tarkoituksella ketään, vaikka esiin otettaessa piippu olikin hetkellisesti ihmisiä kohti.

 

Poliisin mukaan Vornasella ei ole ollut asetta eduskunnassa.

 

Sanoo, että hänellä on lupa kantaa asetta myös julkisella paikalla.

 

Se, että kärsii kännipsykooseista ties mistä pelkotiloista ei oikeuta ampumaan aseella ja osoittelemaan sillä muita ihmisiä. Olisi varmasti hyvä jos Timo kävisi juttelemassa jollekin ammattilaiselle asioista. Kukaan

Delirium eli alkoholipsykoosi aiheuttaa harhoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HELSINGIN keskustassa ampumisesta epäilty kansanedustaja Timo Vornanen (ps) on ollut kolmesti haastettuna käräjille pahoinpitelystä syytettynä, kertoo Helsingin Sanomat. Tapaukset eivät ole johtaneet langettaviin tuomioihin.

Kaksi tapausta raukesi ennen istuntoa. Kolmatta käsiteltiin oikeussalissa ja Vornanen sai vapauttavan tuomion.

Uutinen päivittyy

Siis missä mennään???!!! Mikä on homman nimi?

Siinä, että Timo Vornanen onkin susi lampaan villoissa ja että hän on nyt mennyttä kalua.

 

Mitä?! Eikö täällä saa kunnon ryö äiä edes tehdä mitä huvittaa ihan muina vornasina?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AFP luonnehti jutussaan Vornasta jutussaan äärioikeistolaiseksi kansanedustajaksi, joka edustaa populistista perussuomalaiset-puoluetta. TT ei maininnut jutussaan Vornasta nimeltä.

Maailmalla pidetään perussuomalaisia äärioikeistolaisina. Onko meitä suomen äänestäjiä vedätetty kun meillä on ääriryhmä hallituksessa?

Miten niin vedätetty? Eivätkö persujen äänestäjät ymmärtäneet, mitä äänestivät? 

Halpaa pensaa ja ruokaa äänestin ainakin minä.

Täältä kuuluu jotakin krahinaa.

Iltasanomat kirjoittaa:

Timo Vornanen perusteli aseen kantamista julkisella paikalla turvallisuudellaan tällainen uhkaus Vornaseen on kohdistunut

Mies uhkasi 11 vuotta sitten tappaa Vornasen. Käräjäpapereista ilmenee, että vuonna 1987 syntynyt mies tuomittiin helmikuussa 2014 Vornaseen kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta.

Mies oli syyttäjän mukaan sanonut maaliskuussa 2013 joensuulaisessa ravintolassa Vornaselle, että Vornanen ja hänen läheisensä tapetaan. Mies oli yrittänyt potkaista Vornasta, mutta potku ei ollut osunut. Vornasen mukaan uhkauksen uskottavuutta ja vakavuutta lisäsi sen toistaminen ja uhkauksen kohdistaminen läheiseen. Vuonna 1987 syntynyt mies ilmoitti, ettei hän muista syytteessä kuvattua tapahtumaa eikä voi myöntää syytettä oikeaksi.

Eli kysessä on kymmenen vuotta sitten tapahtunut känniääliöiden välinen suunsoitto. Vornanen tuntuu olevan kapakoiden vakikalustoa. Tappeluihin hakeutuminen tuntuu olevan verissä. Ei sitten ole miestä kuunnella kun toinen samanmoinen känninen uhoilee. Haastaa oikeuteen. Pelkää 10 vuoden päästä susirajalla tehtyä uhkausta niin että on pyssy taskussa Helsingissäkin koko ajan. Näille on nimikin: paaskahousu.

Vierailija kirjoitti:

Uutisoinnin perusteella Vornasella on kuitenkin kaikki lieventävät asianhaarat, joita on peräti kuusi 👎

 

Soitti itse tekonsa jälkeen hätäkeskukseen. Vit** mokasin

 

Sanoo saaneensa uhkauksia 10 vuotta sitten ja kantavansa siksi asetta

 

Sanoo kokeneensa tilanteen uhkaavaksi ja siksi haastoi riitaa.

 

Valvontakamerakuvan perusteella ei osoitellut tarkoituksella ketään, vaikka esiin otettaessa piippu olikin hetkellisesti ihmisiä kohti tai sinne tänne vaan kännissä.

 

Poliisin mukaan Vornasella ei ole ollut asetta eduskunnassa. Joo varmaan uskotaan

 

Sanoo, että hänellä on lupa kantaa asetta myös julkisella paikalla kännissä ja läpällä.

 

Korjasin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava tämä aloitus sikälikin, että maahan ampuminen tapahtui baarin ulkopuolella eikä sisätiloissa.

 

Otsikosta saa sen kuvan, että Vornanen olisi muka ryhtynyt baarin sisätiloissa summittain räiskimään asiakkaita.

 

Niin, onhan se loiventavaa, kun ammuskelee vaan kadulla. Ja vielä taitava, sekä terävä poliisimies...

 

Aloituksen otsikko on silti virheellinen ja harhaanjohtava, vaikka Vornanen ampuikin ulkona kerran maahan.

 

Sinua vaan harmittaa, kun poliisin mukaan Vornasella ei ole ollut asetta eduskunnassa.

 

 

Törkeää, että poliisi tutkii poliisia. Syyttäjävetoisesti pitäisi mennä. 

Hyvin tyypillistä uhkailua vihervassarilta. Ei minkäänlaista kunnioitusta raskasta, vaativaa ja tärkeää työtään tekevää virkamiestä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän mesoaa julkisuudessa, vaikka halusi piilottautua medialta sairaslomaan vedoten? 

Jospa ehti ottaa kuppia? Se antaa kummasti rohkeutta. Paitsi torstain ja perjantain aamuyöllä.