Kumpi on juntimpaa... vai molemmat yhtälailla...

Kermansaven astiasto vai Kultakeramiikan astiasto?



Musta molemmat kivoja, mutten itselleni ostais...

Vierailija:

Hääkuva sinusta ja miehestäsi (se perinteinen poseeraus)

vai

Studiossa otettu muu kuva sinusta ja miehestäsi (ei siis mikään makkaranpaitokuva juhannukselta vaan ihan studiokuva)

Kuva tietty kotona esillä jossain, mutta sillä ei nyt niin väliä... :o)

hääkuvan pitäminen esillä junttia?

Pitäisi nähdä se " ei häävalokuva" ennen kuin voin todeta värähtikö junttiviisarini.

Se riippuu nääs täysin valokuvasta. Sen tyylistä ja valokuvaajasta.

Jos kuva on otettu taka-hikiällä, koivun alla ja on vielä värivalokuva niin..... Aika pahalta vaikuttaa, I am afraid.



Mutta jos kuva on mustavalkoinen ja esim. Kira Gluskoffin ottama se päihittää tyylikkyydelleen aika monet asiat!

Luin ap:n kyssärin huolimattomasti. Unohda siis koivu sepustukseni.



Mutta edelleen, kuvaaja ja kuvan tyyli vaikuttavat ratkaisevasti mitä tulee mahdolliseen junttiuteen tai juntittomuuteen.

Studiossa otettu, mutta sellaisella taideopiskelijan rennolla kädellä ja silmällä ;-)



Ja Kultakeramiikkaa en ottais, pakon edessä Kermansaveen tyytyisin. Muuten käyttöastiat on Ikeasta tai Arabialta, fiinimmät Villeroy&Bochilta

Toisella tuttupariskunnalla on iso taulu olohuoneessa jossa he imelästi aseteltuna seisovat auton vieressä. Naisella torttukampaus ja kermakakku hääpuku. Värikuva tottakai, vuodelta 89.



Toisella parilla kaksivärinen siniharmaa kuva tilanteesta jossa he juoksevat kirkosta autolle sankassa riisisateessa. Häävieraan loistava otos joka on lähikuva, aitoa iloa, riemua suorastaan ja hetki tallennettu täydellisesti. Kuva miehen työhuoneen pöydällä, ihana!

hääkuvia, ihan suht tyylikkäitä, mutta niitä on VIISI. Hivenen narsistista mielestäni.

He aina haluavat kysellä häistä ja ihastelevat miten äiti on ihan prinsessan näköinen ja isä prinssin. Kerran esikoisemme sanoi riidellessämme, että katsokaa tuota kuvaa, te olette luvanneet olla yhdessä.