Onko olemassa Jumala?
Kommentit (291)
Jos jumalalla tarkoitetaan Ukkoa - meidän ylijumalaamme, niin kyllä. Hän on olemassa.
Puuttuu vaihtoehto "tiedän varmasti, että jumalia ei ole".
Ei ole todisteita Jumalan tai Jeesuksen olemassa olosta.
Vierailija kirjoitti:
Jos jumalalla tarkoitetaan Ukkoa - meidän ylijumalaamme, niin kyllä. Hän on olemassa.
Ukko on tuontikamaa. Länsimaista hapatusta. Karvanmuuttaja repii sen riekaleiksi alle aikayksikön.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todisteita Jumalan tai Jeesuksen olemassa olosta.
On todisteita Jeesuksen olemassaolosta. DNA todisteita jopa ja Jeesuksen jälkeläisiä elää keskuudessamme.
Tiedän uskovani, uskon tietäväni.
En tiijä, mutta kyrvänsyylä on, jos on olemassa!
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ettei ole.
Mielenkiintoista tietämistä. Varmaan tarjolla on myös hyvin perusteltu oma perusteinen argumentti Jumalan olemassaoloa vastaan?
Sen kun heittää tohon alle, niin varmaan koko usko katoaa maailmasta. Muutenhan olisit ateistiksi pelkkä lelu. T. Agnostikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ettei ole.
Mielenkiintoista tietämistä. Varmaan tarjolla on myös hyvin perusteltu oma perusteinen argumentti Jumalan olemassaoloa vastaan?
Sen kun heittää tohon alle, niin varmaan koko usko katoaa maailmasta. Muutenhan olisit ateistiksi pelkkä lelu. T. Agnostikko.
Tai onko kenties niin, ettei sinulla ole argumenttia Jumalan olemassaoloa vastaan? Sillekö ateismi itseasiassa perustuu? Aika monella. Voi mitä tiedon jyviä se paholainen on teihin ripotellut.
T. Ideologisesti puhdasoppinen agnostikkonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ettei ole.
Mielenkiintoista tietämistä. Varmaan tarjolla on myös hyvin perusteltu oma perusteinen argumentti Jumalan olemassaoloa vastaan?
Sen kun heittää tohon alle, niin varmaan koko usko katoaa maailmasta. Muutenhan olisit ateistiksi pelkkä lelu. T. Agnostikko.
Tai onko kenties niin, ettei sinulla ole argumenttia Jumalan olemassaoloa vastaan? Sillekö ateismi itseasiassa perustuu? Aika monella. Voi mitä tiedon jyviä se paholainen on teihin ripotellut.
T. Ideologisesti puhdasoppinen agnostikkonne.
Ja tietenkin. Olen mies. Minä puhallan korttitalonne nurin. Touche! Helpot pisteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ettei ole.
Mielenkiintoista tietämistä. Varmaan tarjolla on myös hyvin perusteltu oma perusteinen argumentti Jumalan olemassaoloa vastaan?
Sen kun heittää tohon alle, niin varmaan koko usko katoaa maailmasta. Muutenhan olisit ateistiksi pelkkä lelu. T. Agnostikko.
Tai onko kenties niin, ettei sinulla ole argumenttia Jumalan olemassaoloa vastaan? Sillekö ateismi itseasiassa perustuu? Aika monella. Voi mitä tiedon jyviä se paholainen on teihin ripotellut.
T. Ideologisesti puhdasoppinen agnostikkonne.
Paholaistakaan ei ole olemassa.
Jos maapallo olisi muutaman mailin lähempänä aurinkoa, kaikki kärähtäisi. Muutama maili kauempana, kaikki jäätyisi. Aika tarkkaan sattunut räjähdys juuri oikeassa kohdassa, että elämä mahdollinen. Räjähdys, jossa syntyi täydellinen järjestys. Sellaista räjähdystä ei kai laboratoriossaan ole sen jälkeen saatu aikaan.
Kyllähän luomakunta on niin ihmeellisesti luotu, että todella hieno ja pikkutarkka suunnittelija on sen takana. Lintu osaa lentää oikeaan paikkaan ilman kompassia ja navigaattoria.
Ihminen on ruumis, mutta meidän minuus on sielussa, tahto tunteet jne. Kun ruumis kuolee, ei sielu lakkaa olemasta. Se jatkaa elämää.
Elämän pointti on löytää takaisin Luojan yhteyteen, se ratkaisee missä elämä jatkuu kuoleman jälkeen.
Mahdoton vastata nöillä vaihtoehdoilla ei, koska ei se ole uskon asia.
Jumalaa ei ole olemassa, ja se ei ole minun uskosta kiinni vaan fakta. Muutenhan olisin uskonnollisesti uskovainen ateisti. Yhtä vähän uskon asia on, onko joulupukkia olemassa?, koska sekin on fakta, ettei joulupukkia, mörköjä, haltijoita, keijukaisia yms. ole olemassa eikä sitä tarvitse uskoa, että niitä ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos maapallo olisi muutaman mailin lähempänä aurinkoa, kaikki kärähtäisi. Muutama maili kauempana, kaikki jäätyisi. Aika tarkkaan sattunut räjähdys juuri oikeassa kohdassa, että elämä mahdollinen. Räjähdys, jossa syntyi täydellinen järjestys. Sellaista räjähdystä ei kai laboratoriossaan ole sen jälkeen saatu aikaan.
Kyllähän luomakunta on niin ihmeellisesti luotu, että todella hieno ja pikkutarkka suunnittelija on sen takana. Lintu osaa lentää oikeaan paikkaan ilman kompassia ja navigaattoria.
Ja tällaisilla tiedoilla varustettu saa äänestääkin. Todella surullista. Eikö koulussa ole mikään tarttunut päähän?
Lisäksi raamatussa lukee, että joku tyyppi eli valaan vatsassa päiviä ja käärme puhui sekä joku muuttui suolapatsaaksi. Fantasiakirjallisuutta siis. Ei voi rationaalinen ihminen ottaa tosissaan sellaista sepitettä.