Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa epäröivää. Kannattaako kirjastoalaa opiskella?
26.04.2024 |
Olen ollut aiemmin kirjastossa töissä (ilman pätevyyttä), ja tarkoituksena oli mennä alaa opiskelemaan nyt syksyllä 2024.
Nyt aloin epäröidä, että veikkaanko tässä niinsanotusti väärää hevosta. Kirjastossa työskentelevä juttu nimittäin kertoi, että suunnitelmissa on vähentää reippaasti väkeä.
Onko tämä paikallinen ongelma vai onko ala oikeasti menossa kriisiin?
Hemmetti kun aina tuntuu että mitä tahansa teenkin, valitsen väärin. Koko elämä tuntuu olleen sarja hyvältä vaikuttavia valintoja, jotka olivat sittenkin loppupeleissä virheitä. Suurimmassa osassa näistä kävi huono tuuri, mutta miten voi olla, että yhdellä ihmisellä muka käy jatkuvasti huono tuuri?? En luota enää kykyyni tehdä mitään päätöksiä.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS:
Jo sadat suomalaiset kirjastot ovat auki ilman henkilökuntaa: "Tällainen toiminta ei ole edes kovin kallista"
Maailman parhaaksi valitulla Espoon kaupunginkirjastolla on käytössään jo kymmenen omatoimikirjastoa.
Ovat auki myös ilman henkilökuntaa, mutta eivät TOIMI ilman henkilökuntaa.
Ovat auki eli toimivat kyllä ilman henkilökunnan paikallaoloa. Onko vaikeaa hyväksyä muutoksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nuo työllistetyt, he eivät pyöritä varsinaisesti kirjastoa vaan avustavat
Itsepä asiassa työlllistetyt juurikin pyörittävät kirjastoa, hoitavat suurimman osan perusduunista, ottavat asiakaspalvelussa kaiken paskan niskaan ja muutenkin hoitavat epämieluisat hommat - samaan aikaan kun vakkarit suunnittelevat tuntikausia hassunhauskoja tapahtumia ja ottavat toisistaan kivoja kuvia someen...ainakin eräässä pikkukunnassa. Vakkarit muistavat valittaa päivittäin työnmäärästä, mutta silti kahvitauot tuppaavat usein venähtämään, "työasioista" puhuen toki!
Vähän samalta se tuntui tässä isommassa kaupungissakin. Tuntui myös siltä, ettei "alemman tason" työntekijät saaneet ikinä unohtaa, että ovat "alempia". Mutta kaipa kaikilla työpaikoilla on hierarkiansa.
Allekirjoitan tuon alemman kastin ihan täysin! Työllistetyt voivat olla kuinka osaavia, huolellisia ja tunnollisia tahansa, mutta silti vakkareiden puheissa työllistetyt ovat niitä, jotka sössivät asioita ja tekevät virheitä. Siitä huolimatta, vaikka vakituiset itsekin todetusti töpeksivät jatkuvasti. No, kaitpa työllistetyt on sitten ryhmä, johon voi surutta purkaa paineita ja omaa pahaa oloaan.
Vierailija kirjoitti:
Nuttura, silmälasit ja villatakki.... olet valmistunut.
Joskus ennen sotia. *eye-roll*
Ei kannata ellet ole todellinen kirjafani, tyydy pieneen palkkaan ja huonoon työllisyyteen ja tai omaat suhteita kirjastoihin (muuten et saa töitä). Ota huomioon, että pätevänä saat heikommin töitä kuin epäpätevänä. Suurin osa opiskelijoista päätyy aivan toisille aloille eivätkä tee päivääkään alan töitä.
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään kirjaston tätiä, joka olisi kovin elinvoimainen keski-iän jälkeen. Mistä johtuu? Tuttavapiirissä on ainakin 6.
Annapa nyt sitten jokin esimerkki omasta elinvoimaisuudestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään kirjaston tätiä, joka olisi kovin elinvoimainen keski-iän jälkeen. Mistä johtuu? Tuttavapiirissä on ainakin 6.
Ehkä se johtuu sinusta? Ehkä sinulla on kirjastotätejä näivettävä vaikutus, kun taas minun seurassani kukoistavat. Tunnen myös useita.
Tai sitten minun kukoistavani on sinulle näivettynyt, ja sinun elinvoimaisesi on minulle tukahduttavan rehevä.
Mutta tuntemani kirjastotädit jaksavat duunin jälkeen harrastaa liikuntaa, kulttuuririentoja, järjestötoimintaa; muutama kirjoittaa tutkimusartikkeleita. Ja joku tämän päälle vielä hoitaa vanhoja omaisiaan. Bilettäminen ja irtoripset ehkä saavat vähemmän huomiota, sen myönnän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa tohtorisnaiset hakevat nykyään kirjastonhoitajan paikkoja.
Mitä siinä on ihmeellistä? Korkeakoulututkinto siihen vähintään tarvitaankin, plus tietty määrä kirjastoalan opintoja suoritettuina.
Eikä tarvita. Merkonomin tutkinnollakin saa pätevyyden.
Ei kirjastonhoitajaksi!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään kirjaston tätiä, joka olisi kovin elinvoimainen keski-iän jälkeen. Mistä johtuu? Tuttavapiirissä on ainakin 6.
Kuinka "elinvoimaisia" muut ihmiset sitten ovat keski-iän jälkeen?
No tuntuu että keskimäärin juurikin elinvoimaisempia. Asiasta on ihan juteltu ja kaikki he haikailevat "näköalojen" ja "uusien alkujen perään", mutta perse ei nouse kirjaston penkistä ei millään.
Vaikeahan tuota on kommentoida, kun en tiedä, mitä elinvoimaisuudella edes tarkoitat. Ilmeisesti liikunnallisuutta? Meidän kirjastossa kaikki työntekijät on hoikkia, ja ainakin osa tulee polkupyörällä töihin. En tiedä, mitä se sitten tarkoittaa elinvoimaisuuden suhteen.
Mielen hyvinvointia. Keskiverrosti minunkin kirjastotutut ovat suurinpiirtein normipainoisia, mutta mieli ei voi hyvin. Kahdella sydänongelmaa ja astmaa. On ihan silkkaa tylsistymistä, aika katkeria puheita menneistä valinnoista ja semmoista asennetta, kuin kaikki junat olisi menneet jo. Uusia aktiviteetteja harkitaan, muttei aloiteta. Suomalaista nykykirjallisuutta haukutaan erittelemättä tarkemmin. Ei jakseta pitää kunnolla lukupiirejä tai lisäkouluttautua. Kun sitten johonkin koulutukseen osallistuvat, haukkuvat kaiken tosi vaikeaksi. En ymmärrä tätä. Osaan ajatella vaan, että jos rutiineja ei riko, niin ne tikkovat lopulta ihmisen.
Ap:nä selvennän tässä vielä, että luulin oman asuinkaupunkini kirjaston olevan nimenomaan melko "turvallinen" työpaikka. Tämä on iso kaupunki, jonka kirjastoverkko on laaja ja vilkkaassa käytössä. Olen omin silmin saanut nähdä, että työtä kyllä riittää tehtäväksi. Ajattelin myös, että koska olen aiemmin tehnyt jotain työtä kotikaupunkini kirjastossa, se voisi olla etu hakiessani täältä myöhemmin kirjastovirkailijan/kirjastonhoitajan työpaikkaa. (Mutta ehkä se ei olisikaan etu?)
Minulla ei ole minkäänlaista kiinnostusta opiskella (mitään) alaa yltiöoptimistisesti ajatuksella, että kyllä tässä vielä hyvin käy ja katsotaan mitä huominen tuo tullessaan. Halusin edes pientä semi-varmuutta, jota minulta on tähänastisessa elämässäni puuttunut. Se olisi ainoa motiivini opiskella tässä vaiheessa mitään.
Siksi tuo tuttavani kommentti, että väkeä ollaan vähentämässä eikä palkata enää lisää, iski kuin märkä rätti vasten kasvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli haluaa kunnollista palkkaa niin ei kannata. Suosittelen teknillistä alaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla kirjastossa työssä olevilla vakituisilla ole korkeakoulututkintoa. Esimerkiksi ammattikoulussa voi suorittaa tieto- ja kirjastopalvelualan ammattitutkinnon. Työllistymisestä en tiedä.
Ottavat mielummin epäpäteviä maistereita merkonomin palkalla töihin. Työpaikkoja on vähän ja suhteet vaikuttaa paljon. Ala on tietysti hyvää yleissivistystä, mutta siinä kaikki. Helposti päätyy jonnekin valtion virastoon toimistosihteeriksi tms. tai sitten opiskelemaan eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuttura, silmälasit ja villatakki.... olet valmistunut.
Joskus ennen sotia. *eye-roll*
Silmälasit ja villatakki on kyllä edelleen joka toisella :D Nutturoita ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli haluaa kunnollista palkkaa niin ei kannata. Suosittelen teknillistä alaa.
Juu, ei missään nimessä jos haluaa hyvää palkkaa eikä halua työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään kirjaston tätiä, joka olisi kovin elinvoimainen keski-iän jälkeen. Mistä johtuu? Tuttavapiirissä on ainakin 6.
Annapa nyt sitten jokin esimerkki omasta elinvoimaisuudestasi.
Okei. Pyöräilen studiolle, matkaa päivässä yht vajaa 50km.
Teen töitä yksinyrittäjänä, eli hoidan koko shown, vain kirjanpito ulkoistettuna.
Lapsia ja mies.
Opiskelen jatkuvasti jotain tutkintoja tai opintokokonaisuuksia. Syyskuussa päätän 2 vuoden opinnot.
Terveysongelmina sisäilmasairaudet, astma, vaihdevuosioireet.
Mitäpä sulla menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuttura, silmälasit ja villatakki.... olet valmistunut.
Joskus ennen sotia. *eye-roll*
Silmälasit ja villatakki on kyllä edelleen joka toisella :D Nutturoita ei niinkään.
Höpsis, punkkaritukka ja neonvärit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli haluaa kunnollista palkkaa niin ei kannata. Suosittelen teknillistä alaa.
Juu, ei missään nimessä jos haluaa hyvää palkkaa eikä halua työttömäksi.
Palkaksi riittäisi ihan tuo kuntasektorin keskiverto, vaikkei se nyt mikään iso olekaan.
Mutta uudelleen työttömäksi en tosiaan halua päätyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuttura, silmälasit ja villatakki.... olet valmistunut.
Joskus ennen sotia. *eye-roll*
Silmälasit ja villatakki on kyllä edelleen joka toisella :D Nutturoita ei niinkään.
Höpsis, punkkaritukka ja neonvärit.
Ehkä pääkaupunkiseudulla? Maakuntien kirjastoissa on vähän eri meininki.
Tällä hetkellä on hyvin paikkoja auki. Koko Suomessa 24 työpaikkaa. Suurin osa Muoniossa, Kiteellä tai muussa pikku kunnassa.
https://duunitori.fi/tyopaikat/ammatti/kirjastonhoitaja
Koulutukseksi riittää jokin perustutkinto, korkeakoulututkinto tms. Kunhan vaan sisältää opintoja 60 OP/35 ov alalta.
Vierailija kirjoitti:
Ap:nä selvennän tässä vielä, että luulin oman asuinkaupunkini kirjaston olevan nimenomaan melko "turvallinen" työpaikka. Tämä on iso kaupunki, jonka kirjastoverkko on laaja ja vilkkaassa käytössä. Olen omin silmin saanut nähdä, että työtä kyllä riittää tehtäväksi. Ajattelin myös, että koska olen aiemmin tehnyt jotain työtä kotikaupunkini kirjastossa, se voisi olla etu hakiessani täältä myöhemmin kirjastovirkailijan/kirjastonhoitajan työpaikkaa. (Mutta ehkä se ei olisikaan etu?)
Minulla ei ole minkäänlaista kiinnostusta opiskella (mitään) alaa yltiöoptimistisesti ajatuksella, että kyllä tässä vielä hyvin käy ja katsotaan mitä huominen tuo tullessaan. Halusin edes pientä semi-varmuutta, jota minulta on tähänastisessa elämässäni puuttunut. Se olisi ainoa motiivini opiskella tässä vaiheessa mitään.
Siksi tuo tuttavani kommentti, että väkeä ollaan vähentämässä eikä palkata enää lisää, iski kuin mä
Ajattelitko, että kunnat eivät voi leikata kirjastojen määrärahoja?
Tosin niitä auki olevia työpaikkojakin on sitten tuollaiselle spesifille vähemmän tarjolla eikä siis parane olla ronkeli asuinkaupungin suhteen. Siinä on iso riski jäädä työttömäksi.