Hallitus luulee että Suomi nousee heidän toimillaan, mutta erehtyy. Suomen kansa on suurin poliittinen päättäjä

Vierailija kirjoitti:

Kertoisiko joku aloittajalle miten hallitus ja eduskunta Suomessa valitaan? 

Suomessa tapahtuu demokratia kerran neljässä vuodessa kun kansa valitsee vaaleissa kansanedustajat.

Vaalien jälkeen kansanedustajilla on neljä vuotta vapaat kädet tehdä mitä huvittaa ilman että ovat vastuussa kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus tippuu alle 10%

Ei tule tapahtumaan, valitettavasti. Mutta Kokoomus ja Persut jatkossa suht samoissa lukemissa, siinä 16-17% tuntumassa. 

Naiset siirtyy demareihin, se vaikuttaa eniten 

Vierailija kirjoitti:

On kyllä varsinaista moskovasta päivää hokemista tää jatkuva leikkausten vastustamienn ja muu hallitusvastainen hokeminen.

Kenen etu on että suomi kaatuu velkoihinsa? Ei edes sen vasuriköörin joka tuota hölmöyttään osaltaan tekee, vaan pelkästään putlerin tiimin.

 

Sanoppa yksikin maa joka olisi tehnyt konkurssin? Venezuela? Zimbabve? Tai vaikka persujenkin tukema Kreikka?  Ehei. Valtiota ei voi asettaa konkurssiin kuten jotain yritystä. Päinvastoin, oikein pahassa tilanteessa valtioiden velkoja on annettu jopa anteeksi. Myös lyhennysvapaat tunnetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kertoisiko joku aloittajalle miten hallitus ja eduskunta Suomessa valitaan? 

Vaikuttaa, että jonkun pitäisi kertoa paremminkin sinulle siitä, miten hallitus "valitaan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen pitäisi luoda uskoa tulevaan, ei viedä sitä. Nyt on vain peloteltu, rangaistu ja näivetetty. Pelokas ei uskalla vaihtaa työpaikkaa, asuinpaikkaa, myydä tai ostaa. Eikä tehdä lapsia. 

Suomen talous tulee jäätymään täysin. Kansalaisille on luotu totaalinen epävarmuus, ja viety usko tulevaisuuteen monin tavoin. Se tulee näkymään lukuisina konkursseina kaikilla palvelualoilla, kun tavantallaaja pitää rahoistaan kiinni. Jo nyt seurauksena VUODESS on 60000 työtöntä lisää, mikä tulee vielä tuplaantumaan. Alvin korotus oli monelle yrityksellekin viimeinen niitti asiakkaiden ostovoiman syöjänä.

1990-luvun laman aikaankin tehtiin mitä erilaisimpia leikkauksia. Puhuttiin juustohöylästä. Myös silloin ihmiset muuttuivat varovaisiksi. Työpaikan menetyksen uhka turvallisen 1980-luvun jälkeen alkoi pyöriä monen suomalaisen mielessä. Varsinkin, kun media tiedotti jatkuvaan tahtiin irtisanomisista ja konkursseista. Ihmiset muuttuivat varovaisemmiksi  ostostensa ja hankintojensa suhteen. Tästä syystä moni joutui nk kahden asunnon loukkuun, kun uusi oli ostettu ennenkuin vanhaa oli saatu myytyä ja sitten vanha ei mennytkään kaupaksi. Muistan hyvin sen ajan, koska olin kuopuksesta silloin äitiyslomalla ja hoitovapaalla. Oli ihan tavallista, että lasten vaatteitakin korjattiin itse sen sijaan, että olisi ostettu uusia. Kotiin jaetuista kauppojen mainoksista katsottiin hyvät tarjoukset ja käytiin hakemassa juuri niitä tuotteita. Aamupäivisin marketeissa näki hyvin paljon äitejä vaunuineen tai rattaineen. Itsekin saatoin käydä samalla kauppareissulla useammassakin kaupassa ja jokaisesta osti ne tarjoustuotteet ja muun tarvittavan sitten siitä kaupasta, mistä sai halvimmalla. Näin teki moni muukin silloin, mutta asiaa ei ajateltu muuten kuin että niin oli järkevää toimia. Epävarmoina aikoina ollaan varovaisia ja niin kannattaa ollakin. 

Nämä Sosiaaliturvan "kevennykset" olisi täytynyt tehdä pidemmällä aikavälillä. Useamman vuoden aikana. 

Uskon myös, että tuloverotuksen kiristäminen olisi ollut reilumpi keino ylläpitää Suomea. Niin ja se pääomavero.

Halutaan lisää työllisiä ja samalla on tehty 60K uutta? Ennusteet ei pidä paikkaansa, kasvu on 0. Velkaantuminen ei taitu.

Kammottavaa, että tämä on nykyaikainen Suomi. Sanna sentään loi hyvää julkisuuskuvaa ja toi edistyksellisyyden tuntua tähän nykyään persun tuhnulta haisevaan maahan

Vierailija kirjoitti:

Yhdenkin prosentin nosto pääomaveroon olisi tuonut lisärahaa valtion kassaan köyhdyttämättä kuitenkaan veron maksajia.

 

t. maksan itse pääomaveroa

 

Tätä turha odottaa olipa vallassa oikeistohallitus tai vasemmistohallitus. Molemmilla leireillä mm. iso asunto-omaisuus mm. yhdistyksillä ja yksityisillä.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen juustohöylä ei ollut oikeudenmukainen, valitettavasti.

( PETOSJYTKY ! )

Voisin maksaa vähän enemmän veroa palkastani. Miksi muuten Suomessa työeläke- ym. maksut ovat nousseet niin paljon vuosien varrella? Ne lohkaisevat suuren osan palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen juustohöylä ei ollut oikeudenmukainen, valitettavasti.

( PETOSJYTKY ! )

ja JYSÄYTYS ja JYMÄYTYS vain niin kuin Persut sen osaa 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen pitäisi luoda uskoa tulevaan, ei viedä sitä. Nyt on vain peloteltu, rangaistu ja näivetetty. Pelokas ei uskalla vaihtaa työpaikkaa, asuinpaikkaa, myydä tai ostaa. Eikä tehdä lapsia. 

Suomen talous tulee jäätymään täysin. Kansalaisille on luotu totaalinen epävarmuus, ja viety usko tulevaisuuteen monin tavoin. Se tulee näkymään lukuisina konkursseina kaikilla palvelualoilla, kun tavantallaaja pitää rahoistaan kiinni. Jo nyt seurauksena VUODESS on 60000 työtöntä lisää, mikä tulee vielä tuplaantumaan. Alvin korotus oli monelle yrityksellekin viimeinen niitti asiakkaiden ostovoiman syöjänä.

1990-luvun laman aikaankin tehtiin mitä erilaisimpia leikkauksia. Puhuttiin juustohöylästä. Myös silloin ihmiset muuttuivat varovaisiksi. Työpaikan menetyksen uhka turvallisen 1980-luvun jälkeen al

Ja asuntolainan korko 18 %.

Ei ne ilmeisesti osaa laskea toimiensa seurauksia mukaan vaan oletus on että kansalaisten käytös jatkuisi samana kuin ennenkin, kun nostetaan veroa X ja täten saadaan Y verran lisää. Alvin nosto pienentää kulutusta ja pistää pienyrittäjät ahtaalle, tulos vähintäänkin 0 veikkaan.

Saavutetuista eduista on vaikea tinkiä. Se koskee sekä sosiaalietuuksia saavia kuin rikkaitakin.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen pitäisi luoda uskoa tulevaan, ei viedä sitä. Nyt on vain peloteltu, rangaistu ja näivetetty. Pelokas ei uskalla vaihtaa työpaikkaa, asuinpaikkaa, myydä tai ostaa. Eikä tehdä lapsia. 

Suomen talous tulee jäätymään täysin. Kansalaisille on luotu totaalinen epävarmuus, ja viety usko tulevaisuuteen monin tavoin. Se tulee näkymään lukuisina konkursseina kaikilla palvelualoilla, kun tavantallaaja pitää rahoistaan kiinni. Jo nyt seurauksena VUODESS on 60000 työtöntä lisää, mikä tulee vielä tuplaantumaan. Alvin korotus oli monelle yrityksellekin viimeinen niitti asiakkaiden ostovoiman syöjänä.

1990-luvun laman aikaankin tehtiin mitä erilaisimpia leikkauksia. Puhuttiin juustohöylästä. Myös silloin ihmiset muuttuivat varov

Jos asuntolainan korot olisivat näillä nykyisillä hinnoilla tuolla tasolla, tilanne menisi todella huonoksi perheiden kannalta.

Pienyrityksiä pitäisi tukea ei ennestään rikkaita suuryrityksiä jotta he voivat jakaa osinkoa niille yritystukea myöntäneille tahoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansa on valinnut edustajat ja edustajat ovat valinneet hallituksen. Joten se suurin päättäjä, eli kansa on nyt äänessä. Se että osa ei siitä pidä on ihan ok, mutta on hyvä muistaa, että enemmistö pitää.

Kokoomus ei ole koskaan pysynyt kauan vallassa koska paljastuu aina sudeksi lammasten vaatteissa.

Lammasten? Onko tuo suomea?

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ilmeisesti osaa laskea toimiensa seurauksia mukaan vaan oletus on että kansalaisten käytös jatkuisi samana kuin ennenkin, kun nostetaan veroa X ja täten saadaan Y verran lisää. Alvin nosto pienentää kulutusta ja pistää pienyrittäjät ahtaalle, tulos vähintäänkin 0 veikkaan.

Tämä. Kulutuskin pysyy samana vaikka hinnat nousee ja käytössä oleva raha vähenee. Palkkojen nousu on mennyt käteen jäävältä osin jo moninkertaisesti kaiken kallistumiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse keskeytin kaikki suunnitellut investoinnit ja jään odottamaan parempia aikoja. Vältän kaikkea kulutusta, ja senkin mitä kulutan, ostan käytettynä, tai halvinta ulkomaista ebaysta jos mahdollista, välttäen kotimaisia jälleenmyyjiä välistävetäjinä. Myös kaikki palvelut kilpailutan. 

Näin boikotoin osalta laajalla kirjolla hallituksen politiikkaa. Saavat juuri sitä mitä tilaavatkin kun raha makaa tileillä eikä liiku. 

Näin siis heikennät Suomen taloutta lisää omalta osaltasi, joka johtaa sitten lisäleikkauksiin. Tosi fiksua. 

Eikös nyt hallituksen ajatuksena ole se, että yhteiskunta ei enää auta, jos yksilölle tapahtuu jotain ikävää? Pitää olla siis ihan itse varautunut siihen, että sairastuu, jää työttömäksi tms? Omalla rahalla pitää voida kustantaa asioita, joihin aiemmin on yhteiskunta tullut avuksi, jos kansalaisen elämäntilanne on muuttunut? Pitää olla "puskurirahasto" ja rahaa "pahan päivän varalle"? Joten jokainen, joka nyt pistää suun säkkiä myöten ja alkaa säästää mahdollisimman paljon, toimii juuri kuten kansalaisten toivotaan nyt toimivan. Jos Suomen talous tästä syystä heikkenee, niin se on sitten vaan voi voi. 

Kokoomuksen Viinanen vei vuonna -90 lapsiperheiltä verotuksesta lapsivähennykset. Teki satasia lapsiperheen käteenjääviin tuloihin per kk. Tosin lapsilisiin tuli kymppi lisää.

Nyt jälleen kokoomus vauhdissa, ja vuorossa oli viedä ansiosidonnaisista lapsikorotukset.

Noilla se kokoomus nostaa suomen nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Nämä Sosiaaliturvan "kevennykset" olisi täytynyt tehdä pidemmällä aikavälillä. Useamman vuoden aikana. 

Uskon myös, että tuloverotuksen kiristäminen olisi ollut reilumpi keino ylläpitää Suomea. Niin ja se pääomavero.

Halutaan lisää työllisiä ja samalla on tehty 60K uutta? Ennusteet ei pidä paikkaansa, kasvu on 0. Velkaantuminen ei taitu.

Kammottavaa, että tämä on nykyaikainen Suomi. Sanna sentään loi hyvää julkisuuskuvaa ja toi edistyksellisyyden tuntua tähän nykyään persun tuhnulta haisevaan maahan

Tuon täytyy olla vitsi? Lattioita pitkin tanssiminen hyvää julkisuuskuvaa? Sometiliin keskittyminen? Politiikasta osaamattoman sometiimin haaliminen ja palkkaaminen jossa nuoria julkkiksia, stailisteja, meikkaajia, kuvaajia?

Sähkökaaostilanteen selvittämättömyys mistä jäi monille suomalaisille perheille kovat velat, ja älyttömien velkarahojen ottaminen ja antaminen ulkomaille kehitysapuun?

Tuon takia loppui minun SDPn äänestäminen, kun aivan vastuutonta oman edun julkisuustavoittelua ja naistenlehti- ja some-elämää ihailevat lampaat ne vaan jaksoi ihailla ja kannustaa lisää, kunhan sossuavustuksia riitti, velkarahalla!