Kotkan Haminan seudun akkuteollisuuteen tarvitaa kymmeniätuhansia työntekijöitä ulkomailta
Kuten Vietnamista, Filippiineiltä ja kaukoidän köyhistä maista yleensä.
Suomesta niitä ei voi suomalaisen konsulttiyhtiön mielestä palkata. Hallitus vielä lakkautti aikuiskoulutuksen suomesta. Asumme satujen hölmölässä.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt taas selitellään, miksi homma aiotaan pyöritellä pienipalkkaisilla aasialaisilla. Aivan varmasti tuonne löytyisi suomalaisetkn tekijät, jos palkkaus ja työolot olisivat kunnossa.
Tietenkin. Kun maksetaan enemmän kuin tehdas naapurissa, niin tekjiät siirtyy uuteen tehtaaseen. Sitten tämä toinen tehdas tarvitsee tekijät. Ei työntekijöiden määrä Suomessa kasva palkkoja nostamalla. Siten kun kaikki maksaa enemmän, niin kas kummaa - tuotanto ei enää kannatakaan Suomessa ja tuotanto siirretään jonnekin muualle.
Vai tarkoitatko taas sitä, että palstatyöttömille pitää maksaa tuplat normiduunariin verrattuna, että perse nousee penkistä.
Niin. Juurihan Kymenlaaksossa on mennyt paperikoneita yms. kiinni eli vapaata työvoimaa on. Mutta ei kelpaa, pitää olla ilmeisesti oikeanvärisiä että kelpaa työnantajille. ESG ongelmana vai mikä?
Vierailija kirjoitti:
Niin. Juurihan Kymenlaaksossa on mennyt paperikoneita yms. kiinni eli vapaata työvoimaa on. Mutta ei kelpaa, pitää olla ilmeisesti oikeanvärisiä että kelpaa työnantajille. ESG ongelmana vai mikä?
DEI ja kiintiöt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mut siis.... Sittenhän se firma voi järjestää samanlaisia rekrytointikierroksia Suomessa kuin teki Uudenkaupungin autotehdas, hyvinhän sinnekin väkeä näillä kierroksilla saatiin tulemaan.
Onpa jollakulla erikoinen käsitys ihmisten halukkuudesta lähteä työn perässä muuttamaan.
Näistä autotehtaallekin rekrytoiduista - nuoria työttömiä, keski-ikäisiä sinkkuja tai sitten sellaisia joka pystyi muuttamaan vaikka perhe jäi sinne toiselle paikkakunnalle.
Mikäs nyt olis, ettei mukamas Kotka-Hamina sais työväkeä... Kaiken lisäksi Kymenlaaksossa on taas yt:t eräilläkin paperiteollisuuden tehtailla... Joten....
Kukaan, siis kukaan, täysijärkinen ei palkkaa entisiä paperityöläisiä.
Vähän sama, kun löisi itseään vasaralla sormeen ja ihmettelisi että sattuu,
Tästäkin syytettiin demareita, vaikka syynä oli duunarien persuilu.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Juurihan Kymenlaaksossa on mennyt paperikoneita yms. kiinni eli vapaata työvoimaa on. Mutta ei kelpaa, pitää olla ilmeisesti oikeanvärisiä että kelpaa työnantajille. ESG ongelmana vai mikä?
Eivät modernit paperitehtaat työllistä juuri ketään. Valvomoon joku, pari leikkaamaan rullia ja jokunen siivooja. Automaatio hoitaa loput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Juurihan Kymenlaaksossa on mennyt paperikoneita yms. kiinni eli vapaata työvoimaa on. Mutta ei kelpaa, pitää olla ilmeisesti oikeanvärisiä että kelpaa työnantajille. ESG ongelmana vai mikä?
Eivät modernit paperitehtaat työllistä juuri ketään. Valvomoon joku, pari leikkaamaan rullia ja jokunen siivooja. Automaatio hoitaa loput.
Lähinnä ne työllistävät oikeistotrolleja itkemään paperimiesten liian suuresta palkasta.
osa-aikainen määräaikainen paskaduuni akkuhöyryissä 10 eur/tunti
työvoimapula!
Miksi ulkomailta? Miksei voida kouluttaa suomalaisnuoria tuolle alalle? Samaten tietenkin myös aikuisia alanvaihtajia ja työttömiä? Eikö kotkassa ole jokin merenkulkuoppilaitos yhä edelleen ja eikö se just kotkassa ole siksi, että siellä on (ollut) tarvetta merimiehille ja laivakokeille jne ja paikallisilla nuorillakin kenties valmiina sellaista "merenkävijän"-asennetta toisin kuin vaikkapa iisalmelaisissa..
Vai onko tärkeintä saada tänne vain se tehdas, mutta siitä saa olla suomalaisille vain haittaa ja kuluja?
Näköjään keltaisella ihonvärilla varustetut työntekijät kelpaavat ainoastaan Kiinan rahoittamalle tehtaalle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ulkomailta? Miksei voida kouluttaa suomalaisnuoria tuolle alalle? Samaten tietenkin myös aikuisia alanvaihtajia ja työttömiä? Eikö kotkassa ole jokin merenkulkuoppilaitos yhä edelleen ja eikö se just kotkassa ole siksi, että siellä on (ollut) tarvetta merimiehille ja laivakokeille jne ja paikallisilla nuorillakin kenties valmiina sellaista "merenkävijän"-asennetta toisin kuin vaikkapa iisalmelaisissa..
Vai onko tärkeintä saada tänne vain se tehdas, mutta siitä saa olla suomalaisille vain haittaa ja kuluja?
Ja tällä akkutehtaalla ei siis tietenkään ole mitään tekoa merenkulun kanssa vaan ainoastaan tuo oli esimerkki, että siellä missä on työtä ja tarve tietynalan työtekijöille niin sinne kannattaa perustaa sitten koulu josta valmistuu just sille alalle työntekijöitä. Monihan haluaa jäädä sinne kotipaikkakunnalle myös opiskelujen ajaksi jos se vain on mahdollista ja moni muualla opiskellut usein myös palaa sinne kotiseudulleen kun perhettä aletaan perustaa. Etenkin siis jos puolisokin on sieltä samoilta kulmilta.
Miten suomessa enää koulutetaan? Aikuiskoulutus muutetaan omakustanteiseksi hallitus nimenomaan leikkasi koulutuksesta.
Suomen tyyliin kunta ja valtio rakentaa akkutehtaan ulkomaisten rakentajien kanssa ja palkataan tehtaaseen aasiasta työntekijät.
Samaa mieltä, tosin sillä lisäyksellä että Kotkassa jopa koulutetaan energiatekniikan insinöörejä...on koulutettu jo kauan... Osaajaputki on siis olemassa... jos halutaan käyttää.