Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Irtisanouduin osa-aikatyöstä, koska 300 euron suojaosa poistettiin.
24.04.2024 |
Ei mitään järkeä käydä töissä 9 km:n päässä, kun iso osa palkasta menee bussilippuun. Se kokoomuskurppahan sanoi joku aika sitten, että suojaosa voidaan palauttaa, jos sen poistamisesta aiheutuu liikaa negatiivisia vaikutuksia. Eikö kaikkien kannattaisi nyt irtisanoutua osa-aikatyöstään, niin saadaan suojaosa takaisin? KYLLÄ !
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Kuljin pyörällä kolmessa vuorossa 10 kilometrin päässä ja oli koko päivä työ raskaassa teollisuudessa, ei sinne oikein muulla päässyt kun ei ollut autoa. Bussilla joo, mutta oli töissä jo 45 minuuttia liian aikaisin ja lähtiessä piti odotella yli puoli tuntia että bussi tulee, mieluummin siis pyörällä. Miksei osa-aika työssä voinut pyörällä käydä ? Ja tiesitkö tuo 300 euron suojaosa tuli 2014, sitä ennen sitä ei ollut ja ihmiset teki osapäivä työtä
Aiemmin myös puolison tulot vaikuttivat työmarkkinatukeen, joten sitä työmarkkinatukea ei edes saanut, jos puolisolla oli edes kohtuulliset palkkatulot. En nyt toivo, että tuohon palataan, mutta olisi hyvä tiedostaa, miten hyvin asiat edelleenkin ovat näiden leikkaustenkin jälkeen.
Vaikka tuo 800€/kk on pieni tulo työttömälle, niin se on todella paljon enemmän kuin 0€. Omaa rahaa, jolla voi ostaa itselleen ruokaa ja hygieniatarvikkeita ilman että tarvitsee puolisolta kerjätä. Tiukka rahatilanne käy ihmisten hermojen päälle ja oma puolisokin voi alkaa käyttäytyä ihan ennennäkemättömällä tavalla, kun työttömyys pitkittyy ja rahatilanne kiristyy. Siksi on hyvä ja tärkeää, että työtön saa edes pienen taskurahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli et viiti tehdä muutamaa päivää enemmän töitä, että saat tienattua tuon 300€, jos tuo summa sinulle merkkaa niin paljon, että lopetat työt kokonaan. Ei vaatisi paljoa.
Kelan sivulta:
"Puolison tulot eivät 1.1.2013 lähtien enää vähennä työmarkkinatuen tai kotoutumistuen määrää."
Ymmärrättekö, miten vähän aikaa tästä vasta on? Nyt peukut pystyyn, että tähänastiset leikkaukset riittävät ja työmarkkinatukeen säilyisi kaikilla oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuljin pyörällä kolmessa vuorossa 10 kilometrin päässä ja oli koko päivä työ raskaassa teollisuudessa, ei sinne oikein muulla päässyt kun ei ollut autoa. Bussilla joo, mutta oli töissä jo 45 minuuttia liian aikaisin ja lähtiessä piti odotella yli puoli tuntia että bussi tulee, mieluummin siis pyörällä. Miksei osa-aika työssä voinut pyörällä käydä ? Ja tiesitkö tuo 300 euron suojaosa tuli 2014, sitä ennen sitä ei ollut ja ihmiset teki osapäivä työtä
Aiemmin myös puolison tulot vaikuttivat työmarkkinatukeen, joten sitä työmarkkinatukea ei edes saanut, jos puolisolla oli edes kohtuulliset palkkatulot. En nyt toivo, että tuohon palataan, mutta olisi hyvä tiedostaa, miten hyvin asiat edelleenkin ovat näiden leikkaustenkin jälkeen.
Vaikka tuo 800€/kk on pieni tulo työttömälle, niin se on todella paljon enemmän kuin 0€. Omaa rahaa, jolla voi os
Työmarkkinatuesta menee 20 % vero eli sitä saa 595 netto kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuljin pyörällä kolmessa vuorossa 10 kilometrin päässä ja oli koko päivä työ raskaassa teollisuudessa, ei sinne oikein muulla päässyt kun ei ollut autoa. Bussilla joo, mutta oli töissä jo 45 minuuttia liian aikaisin ja lähtiessä piti odotella yli puoli tuntia että bussi tulee, mieluummin siis pyörällä. Miksei osa-aika työssä voinut pyörällä käydä ? Ja tiesitkö tuo 300 euron suojaosa tuli 2014, sitä ennen sitä ei ollut ja ihmiset teki osapäivä työtä
Aiemmin myös puolison tulot vaikuttivat työmarkkinatukeen, joten sitä työmarkkinatukea ei edes saanut, jos puolisolla oli edes kohtuulliset palkkatulot. En nyt toivo, että tuohon palataan, mutta olisi hyvä tiedostaa, miten hyvin asiat edelleenkin ovat näiden leikkaustenkin jälkeen.
Vaikka tuo 800€/kk on pieni tulo työttömälle, niin se on todella
Ja se on 744 brutto - verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö oikeat työt kiinnosta? Teet mahdollisimman vähän jotta saat kuitenkin mahdollisimman suuret tuet?
Työmarkkinatuesta menee vero 20 %
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö oikeat työt kiinnosta? Teet mahdollisimman vähän jotta saat kuitenkin mahdollisimman suuret tuet?
Ei saa kokoaikatyötä.
Onneksk kohta tulee hotelli konkursseja ja hotellipäälliköiden asunnot lähtee ulosottoon.
970 takuueläkkeestä ei mene veroa, mutta 744 brutto työmarkkinatuesta menee vero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
970 takuueläkkeestä ei mene veroa, mutta 744 brutto työmarkkinatuesta menee vero.
Onneksi valtio irtisanoo virkamiehiä ja pääsevät näkemään isot tuet.
Mä kostan jokaisen leikkauksen suoraan yrittäjille ja valtiolle.en kerro miten mutta mulla on keinoni. 100e leikkaus=1000e tappio valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei lisätunteja saa.
Mutta kaikki mitä hallitus leikkaa lähtee kulutuksesta eli yritysten myynneistä. Ei käydä parturissa eikä kahvilassa eikä ravintolassa, ei osteta vaatteita."
Eihän niitä saa. Tässä tietenkin toivoisi, että kauppiaat alkaisivat tarjota osa-aikatöitä joustavammin ehdoin niille, joiden tukiin ne eivät vaikuta - lukiolaisille, opiskelijoille, eläkeläisille ja työkyvyttömyyseläkeläisille. Ja nykyisin kaupassa 30h/viikko työskentelevät työttömät voivat ponnekkaammin pyrkiä täysipäiväiseen työhön jonnekin muualle.
Kauppiaat ovat saaneet nyt varsin pienellä palkalla vähän liiankin pätevää työvoimaa, koska sosiaalituet ovat paikanneet ansiotasoa. Ja nämä ihmiset, joilla voi olla joku ihan asiallinen koulutus, ovat sitten jääneet jumittamaan sinne kaupan kassalle, koska tukien avulla ansiotaso on ollut ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
"Ei lisätunteja saa.
Mutta kaikki mitä hallitus leikkaa lähtee kulutuksesta eli yritysten myynneistä. Ei käydä parturissa eikä kahvilassa eikä ravintolassa, ei osteta vaatteita."
Eihän niitä saa. Tässä tietenkin toivoisi, että kauppiaat alkaisivat tarjota osa-aikatöitä joustavammin ehdoin niille, joiden tukiin ne eivät vaikuta - lukiolaisille, opiskelijoille, eläkeläisille ja työkyvyttömyyseläkeläisille. Ja nykyisin kaupassa 30h/viikko työskentelevät työttömät voivat ponnekkaammin pyrkiä täysipäiväiseen työhön jonnekin muualle.
Kauppiaat ovat saaneet nyt varsin pienellä palkalla vähän liiankin pätevää työvoimaa, koska sosiaalituet ovat paikanneet ansiotasoa. Ja nämä ihmiset, joilla voi olla joku ihan asiallinen koulutus, ovat sitten jääneet jumittamaan sinne kaupan kassalle, koska tukien avulla ansiotaso on ollut ihan ok.
Työttömät hakevat jo 4 kokoaikatyöpaikkaa.
Missä kuplassa te elätte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia. Ei eläkeläiset töitä tarvitse.
"Olet väärässä.
Jos tekee töitä 300 eurolla, kun saa työttömyyskorvausta niin tuo 300 leikataan pois työttömyyskorvauksesta. Linkki aiemmin.
Jos saat osa-aikatyöpalkkaa niin soviteltua leikataan puolet pois eli siitä lähtee tuo 150."
En ole väärässä. Itse et ole tainnut työttömänä tehdä töitä ollenkaan. Suojaosan poistuminen tarkoittaa vain sitä, että ansiotulot otetaan huomioon heti ensimmäisestä eurosta lähtien. Jos ansaitset 100€, päiväraha pienenee 50€. Ei siinä ole mitään sellaista vyöhykettä, jonka sisällä päiväraha pienenisi eurolla jokaisesta ansaitusta eurosta.
Eikä sillä ole mitään merkitystä, onko tuo ansiotulo tullut 1 tunnin vai 10 tunnin työstä. 300€ pienentää päivärahaa 150€ ja 600€ pienentää päivärahaa 300€. Se päivärahan leikkaus on 50% tuloista riippumatta. Toki sitten siinä on myös joku yläraja, minkä verran tunteja voi tehdä ja varmaan ansioissakin joku yläraja, minkä jälkeen tukia ei saa.
Ei ole ihme, että työttömät ovat hädissään, jos edes tällaisia yksinkertaisia perusasioita ei ymmärretä.
Vierailija kirjoitti:
"Olet väärässä.
Jos tekee töitä 300 eurolla, kun saa työttömyyskorvausta niin tuo 300 leikataan pois työttömyyskorvauksesta. Linkki aiemmin.
Jos saat osa-aikatyöpalkkaa niin soviteltua leikataan puolet pois eli siitä lähtee tuo 150."
En ole väärässä. Itse et ole tainnut työttömänä tehdä töitä ollenkaan. Suojaosan poistuminen tarkoittaa vain sitä, että ansiotulot otetaan huomioon heti ensimmäisestä eurosta lähtien. Jos ansaitset 100€, päiväraha pienenee 50€. Ei siinä ole mitään sellaista vyöhykettä, jonka sisällä päiväraha pienenisi eurolla jokaisesta ansaitusta eurosta.
Eikä sillä ole mitään merkitystä, onko tuo ansiotulo tullut 1 tunnin vai 10 tunnin työstä. 300€ pienentää päivärahaa 150€ ja 600€ pienentää päivärahaa 300€. Se päivärahan leikkaus on 50% tuloista riippumatta. Toki sitten siinä on myös joku yläraja, minkä verran tunteja voi tehdä ja varmaan ansioissakin jo
Sinä et ymmärrä.
Tehtiin 2 eri leikkausta
Tuo suojaosan poisto koski työttömiä jotka saavat esim. ansiosidonnaista 900 ja ovat tehneet lisäksi 300 eurolla töitä eli enääei voi tehdä ollenkaan.
Laskin nyt huvikseni veroprosenttilaskurilla, miten tuo verotus menee, jos verotettavina tuloina on pelkkä työmarkkinatuki ja ansiotulot 300€/kk. Nyt uudistuksen jälkeen, kun suojaosuus poistui, näillä tuloilla pitää vuoden aikana maksaa veroja (Helsinki, ei kirkollisveroa, syntymävuosi 1975, ei vähennyksiä) noin 870€ eli 72,5€/kk. Kuukauden bruttotulot ovat siis työmarkkinatuki 650€ + palkka 300€ = 950€. Veroihin menee 72,5€ ja palkan sivukuluihin 24€. Nettotuloiksi jää 853,5€.
Ennen uudistusta bruttotulot olisivat olleet 800€ + 300€ = 1100€. Veroihin meni näillä tuloilla 1280€ vuodessa, eli 106,7€/kk. Lisäksi palkasta meni sivukuluihin samat 24€ kuin ennen uudistustakin. Nettotuloiksi jäi 969,3€.
Tämä suojaosuuden poisto tarkoittaa siis 115,8€ pudotusta nettotuloihin. Ei 300€ vähennystä eikä edes 150€ vähennystä, vaan 116€ vähennystä.
Seuraava tehtävä onkin sitten selvittää, miten paljon pitäisi tienata lisää, että pääsisi samaan nettotuloon, joka oli ennen uudistusta. Vastaus tähän on 200€. Jos tienaa 500€/kk, niin saa lisäksi työmarkkinatukea 550€/kk. Veroihin menee 42,2€/kk ja palkan sivukuluihin 40€/kk. Käteen jää 967,8€/kk.
Siis 200€ lisäansioilla voi päästä samaan kuin aiemmin, jos aiemmin tienasi vain 300€/kk. Se joka on tienannut osa-aikatöissä enemmän, laskekoon itse. Tämän laskuharjoituksen tarkoitus oli osoittaa, että 300 euron suojaosuuden poisto ei ole niin paha katastrofi kuin täällä jotkut antavat ymmärtää.
Toki lasku- ja lukutaidottomilta sataa tähänkin alapeukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Laskin nyt huvikseni veroprosenttilaskurilla, miten tuo verotus menee, jos verotettavina tuloina on pelkkä työmarkkinatuki ja ansiotulot 300€/kk. Nyt uudistuksen jälkeen, kun suojaosuus poistui, näillä tuloilla pitää vuoden aikana maksaa veroja (Helsinki, ei kirkollisveroa, syntymävuosi 1975, ei vähennyksiä) noin 870€ eli 72,5€/kk. Kuukauden bruttotulot ovat siis työmarkkinatuki 650€ + palkka 300€ = 950€. Veroihin menee 72,5€ ja palkan sivukuluihin 24€. Nettotuloiksi jää 853,5€.
Ennen uudistusta bruttotulot olisivat olleet 800€ + 300€ = 1100€. Veroihin meni näillä tuloilla 1280€ vuodessa, eli 106,7€/kk. Lisäksi palkasta meni sivukuluihin samat 24€ kuin ennen uudistustakin. Nettotuloiksi jäi 969,3€.
Tämä suojaosuuden poisto tarkoittaa siis 115,8€ pudotusta nettotuloihin. Ei 300€ vähennystä eikä edes 150€ vähennystä, vaan 116€ vähennystä.
Seuraava tehtävä onkin sitten selvittää, miten p
Asumistukikin leikkautuu ja työmatkakulujen verovähennysoikeus poistuu.
Alue: Aihe vapaa
Eli jos saat palkkaa 300 euroa niin ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta leikatan 300 pois eli palkka 0.
Jos taas olet osa-aikatyössä ja saat palkkaa 1300 netto ja saat lisäksi soviteltua päivärahaa niin siitä leikataan puolet pois eli jos olet saanut 300 niin saat 150 jatkossa.
Lisäksi asumistuesta poistui 300 euron ansiotulovähennys eli osa ei saa enää asumistukea ollenkaan tai siitä leikataan osa pois.