Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Irtisanouduin osa-aikatyöstä, koska 300 euron suojaosa poistettiin.
24.04.2024 |
Ei mitään järkeä käydä töissä 9 km:n päässä, kun iso osa palkasta menee bussilippuun. Se kokoomuskurppahan sanoi joku aika sitten, että suojaosa voidaan palauttaa, jos sen poistamisesta aiheutuu liikaa negatiivisia vaikutuksia. Eikö kaikkien kannattaisi nyt irtisanoutua osa-aikatyöstään, niin saadaan suojaosa takaisin? KYLLÄ !
Kommentit (226)
Miksi et hae täysipäiväisiä töitä?
Miksi haluat lusmuta muiden rahoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudistuksen yksi tavoite on varmasti juuri tuo, että pyritään vähentämään osa-aikatyötä. Pitkällä haarukalla toive on, että kokoaikainen työ lisääntyy ja työn teko tehostuu kun yritykset järjestelevät hommiaan uusiksi. Ei kannata miettiä järkeä asioohin aina oma etu edellä, ei noita yksi ihminen tai hallitus yksinään keksi.
Mene töihin aloittaja, en halua elättää sinua (kin)!
T. Kokoaikatyössäkäyvä nainen, jonka palkka luokitellaan pienituloisiin ja siitä maksan verot, joita käytetään mm. teidän lusmuilijoiden tukiin ja elättämiseen ja terveyspalveluihin.
Halvemmaksi se sinulle tulisi elättää osa-aikaista kuin täystyötöntä. Osa-aikatyä on monelle ponnahduslauta kokoaikatyöhön. Kokoomuslaisella logiikalla heikot kuolee pois. mutta totuus on että meidän pitää järjestää työt sellaisten ihmisten kesken joita meillä täällä on käytettävissä koska kaikkia ei saada yli-ihmisen muottiin sopimaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuvastaa aika hyvin sitä asennetta, jonka mukaan muiden tulee elättää loisia.
Noh mistä me työttömät saadaan kokoaikatyötä, jonka palkalla tulee toimeen, ja josta jää rahaa myös MATKUSTELUUN ULKOMAILLE? Kun tuo ulkomaille matkustaminen vaikuttaa olevan yksi ihmisarvon mittareista.
Vierailija kirjoitti:
Typeräähän tuo poisto oli.Mutta haitko edes toista osa-aikatyötä tai kokoaikaisiin töihin?
No ei tietenkään hakenut koska haluaa elää helppoa elämää osa-aika töitä tehden ja lomaillen muiden rahoilla. En arvosta aP:n kaltaisia laiskoja lusmuja yhtään.
Sama. Työssä käymisen kustannukset kasvoivat liian suuriksi siitä saatavaan hyötyyn nähden. Toki voin tehdä pimeästi töitä joten se kattaa vähän menetyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et hae täysipäiväisiä töitä?
Miksi haluat lusmuta muiden rahoilla?
Kokoaikaisia paikkoja on noin 5000 ja työttömiä 300 000, että voi toki hakea mutta ihan pienellä laskemisella ymmärtäisit jos osaisit ettei hakeminen ole sama asia kuin riittävästi paikkoja kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et hae täysipäiväisiä töitä?
Miksi haluat lusmuta muiden rahoilla?
Miksiköhän oli osa-aikatöissä aiemmin?????!!!!
Olisikohan syynä se, että EN SAANUT HAKEMISESTA HUOLIMATTA KOKOAIKATYÖTÄ, JONKA PALKALLA TULEE TOIMEEN ILMAN TUKIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudistuksen yksi tavoite on varmasti juuri tuo, että pyritään vähentämään osa-aikatyötä. Pitkällä haarukalla toive on, että kokoaikainen työ lisääntyy ja työn teko tehostuu kun yritykset järjestelevät hommiaan uusiksi. Ei kannata miettiä järkeä asioohin aina oma etu edellä, ei noita yksi ihminen tai hallitus yksinään keksi.
Mene töihin aloittaja, en halua elättää sinua (kin)!
T. Kokoaikatyössäkäyvä nainen, jonka palkka luokitellaan pienituloisiin ja siitä maksan verot, joita käytetään mm. teidän lusmuilijoiden tukiin ja elättämiseen ja terveyspalveluihin.
Eli sinä ilmoitin työnantajallesi, että tulen tänne vain kokoaikatyöhön ja sitten työnantaja palkkasi sinut kokoaikatyöhön, vaikka ensin tarjosi osa-aikaisuutta? Siis minun pitkäaikainen työnantajahan pudotti edellisen pätkän loppuessa viikkotunnit 30 tunnista 20 tuntiin. Nyt tajuan, että vikahan onkin siis minun oma! Minun olisi vain pitänyt sanoa, että tulen kokopäivätöihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typeräähän tuo poisto oli.Mutta haitko edes toista osa-aikatyötä tai kokoaikaisiin töihin?
No ei tietenkään hakenut koska haluaa elää helppoa elämää osa-aika töitä tehden ja lomaillen muiden rahoilla. En arvosta aP:n kaltaisia laiskoja lusmuja yhtään.
Ap on pelkkä provo, joka saa teidät täällä riitelemään. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typeräähän tuo poisto oli.Mutta haitko edes toista osa-aikatyötä tai kokoaikaisiin töihin?
No ei tietenkään hakenut koska haluaa elää helppoa elämää osa-aika töitä tehden ja lomaillen muiden rahoilla. En arvosta aP:n kaltaisia laiskoja lusmuja yhtään.
Ei ketään kiinnosta mitä sinä arvostat tai et arvosta. Mene vaikka köydenjatkoksi.
Mä olen osa-aikatyössä, mutten saa tukia. Tunteja ja omaisuutta just sen verran, että tipun kaikista tuista. Ottaisin mielelläni täydet tunnit ja säännölliset työajat, muttei kaupan alalla saa niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kok ideologiana ajaa taas firmoja käteisen käyttöön ja liksat pimeänä. :D
Ja lisää duunia huumekauppaan, seksityöhön yms pikkuvilunkiin. <3
Tässä vaan mietin, että se bussilippu töihin maksaa sen verran, että saan käydä töissä lähes 2 päivää, jotta saan edes maksettua itseni töihin. Teen siis 4 tuntia päivässä toisinaan. Jos se vielä leikkaisi muita tukiani, niin en tajua mikä järki? Tosin tätä hallistusta ei järki ohjaa vaan pahuus ja halu tuhota suomalainen yhteiskunta. Suomi takaisin persuilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudistuksen yksi tavoite on varmasti juuri tuo, että pyritään vähentämään osa-aikatyötä. Pitkällä haarukalla toive on, että kokoaikainen työ lisääntyy ja työn teko tehostuu kun yritykset järjestelevät hommiaan uusiksi. Ei kannata miettiä järkeä asioohin aina oma etu edellä, ei noita yksi ihminen tai hallitus yksinään keksi.
Mene töihin aloittaja, en halua elättää sinua (kin)!
T. Kokoaikatyössäkäyvä nainen, jonka palkka luokitellaan pienituloisiin ja siitä maksan verot, joita käytetään mm. teidän lusmuilijoiden tukiin ja elättämiseen ja terveyspalveluihin.
Pienituloisena et ole hyvä veronmaksaja. Tietenkin teet myös tuottamatonta työtä. Sinuna olisin ihan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudistuksen yksi tavoite on varmasti juuri tuo, että pyritään vähentämään osa-aikatyötä. Pitkällä haarukalla toive on, että kokoaikainen työ lisääntyy ja työn teko tehostuu kun yritykset järjestelevät hommiaan uusiksi. Ei kannata miettiä järkeä asioohin aina oma etu edellä, ei noita yksi ihminen tai hallitus yksinään keksi.
Mene töihin aloittaja, en halua elättää sinua (kin)!
T. Kokoaikatyössäkäyvä nainen, jonka palkka luokitellaan pienituloisiin ja siitä maksan verot, joita käytetään mm. teidän lusmuilijoiden tukiin ja elättämiseen ja terveyspalveluihin.
Halvemmaksi se sinulle tulisi elättää osa-aikaista kuin täystyötöntä. Osa-aikatyä on monelle ponnahduslauta kokoaikatyöhön. Kokoomuslaisella logiikalla heikot kuolee pois. mutta totuus on että meidän pitää järjestää työt sellaisten ihmisten kesken joita meillä tääll
En halua elättää kumpaakaan mallia. ( Ja tässä puhutaan nyt nimenomaan vähänkin omasta tahdosta lusmuilijoista, ongelmaiset rajataan pois).
Nimenomaan, heikot pois, se on ihan luonnollinen eteenpäin siirtymä. Miksi yhteiskunta tarvitsee heikkoja työikäisiä? Ei tarvitsekaan, he kuormittavat muurahaispesää eli meillä tutummin yhteiskuntajärjestelmää. Kuormittajat ärsyttävät ahertavia työläisiä. Näin se vain menee.
Osa-aikatyö olisi muutoin ok, mutta työnantajapuoli on löytänyt siinä hyvän tavan käyttää järjestelmää väärin ja se loukku pitää purkaa. Osa-aikatyö ei myös sido työssäkäyviä oikealla tavalla ja työhön perehtyminen voi ontua. Opiskelijoille se ok, heillä omat tuet sitten. Toimeentulotuen järjestelmä taas selkeyttää sosiaalietuuksien maksamista ja osa byrokratian pyöristä jää pois.
Ketään ei pistetä päiviltä mutta jokaisella on velvollisuus huolehtia itsestään.
"Toimeentulotuesta haetaan 100 miljoonan euron säästöjä.
Työkykyiset toimeentulotuen hakijat voidaan hallitusohjelman mukaan jatkossa velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä saadakseen tuen samaan tapaan kuin Tanskassa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Vierailija kirjoitti:
Uudistuksen yksi tavoite on varmasti juuri tuo, että pyritään vähentämään osa-aikatyötä. Pitkällä haarukalla toive on, että kokoaikainen työ lisääntyy ja työn teko tehostuu kun yritykset järjestelevät hommiaan uusiksi. Ei kannata miettiä järkeä asioohin aina oma etu edellä, ei noita yksi ihminen tai hallitus yksinään keksi.
Mene töihin aloittaja, en halua elättää sinua (kin)!
T. Kokoaikatyössäkäyvä nainen, jonka palkka luokitellaan pienituloisiin ja siitä maksan verot, joita käytetään mm. teidän lusmuilijoiden tukiin ja elättämiseen ja terveyspalveluihin.
Ja tadaa - tässä näemme kokoomuksen äänestäjän. Todellisuudessa pienituloinen itsekin ja tulee kärsimään hallituksen törppöydestä mutta kokee ylemmyyden tuntoa ja vahvaa halua identifioitua ns. "hyviin ihmisiin" odottaen päähän taputtelua. Sinä et ole eliittiä, Kokoomus ei aja sinun etujasi vaan on valmiina työntämään sinutkin bussin alle. Olet sitten omillasi, koska äänestät omia etujasi vastaan, tai yleistä etua vastaan, eliitin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudistuksen yksi tavoite on varmasti juuri tuo, että pyritään vähentämään osa-aikatyötä. Pitkällä haarukalla toive on, että kokoaikainen työ lisääntyy ja työn teko tehostuu kun yritykset järjestelevät hommiaan uusiksi. Ei kannata miettiä järkeä asioohin aina oma etu edellä, ei noita yksi ihminen tai hallitus yksinään keksi.
Mene töihin aloittaja, en halua elättää sinua (kin)!
T. Kokoaikatyössäkäyvä nainen, jonka palkka luokitellaan pienituloisiin ja siitä maksan verot, joita käytetään mm. teidän lusmuilijoiden tukiin ja elättämiseen ja terveyspalveluihin.
Pienituloisena et ole hyvä veronmaksaja. Tietenkin teet myös tuottamatonta työtä. Sinuna olisin ihan hiljaa.
Maailmassa ei ole ainuttakaan varakasta ihmistä joka olisi omaisuutensa rehellisesti hankkinut. Tämä kusetus pyörii nimenomaan siksi kun nämä samat rikolliset vaatii muilta rehellisyyttä jotta voivat kusettaa ihmiset varattomiksi.
Sama täällä, lopetin osa-aikatyön. En jaksa enää. Olen tehnyt töitä 14-vuotiaasta saakka ja nyt päälle nelikymppisenä yhden lapsen kasvattaneena olen aivan loppu.
Takana on kolme koulua, maisterin paperit ja jäin työttömäksi yt:n seurauksena vuosi sitten. Olen pysytellyt työelämässä kiinni osa-aikaisilla työkeikoilla, josta jäänyt parisataa extraa käteen. Nyt vaan ei jaksa enää, ihan sama. Vähemmän tulee rahaa mutta en vaan kuluta. Töitä olen hakenut kymmeniä joka kuu! Edes haastiksiin ei pääse, työttömiä on 60t enemmän kuin vuosi sitten.
Alue: Aihe vapaa
Ei hiirulaisia vaan työtä tekeviä kansalaisia.
Työllä tämä maa ja sen hyvinvointi ja sosiaalietuudet on rakennettu ja mahdollistettu. Mikä oikeus osalla olisi nyt lusmuilla, tekemällä työtä vain sen verran kun huvittaa tai nostaa sosiaalietuuksia jos kivaa työtä ei löydy? Valtio pysyy pystyssä vain rehellisillä työläisillä. Kun se osa alkaa pullikoida vastaan (vasemmisto, viher jne.osasto), valtio alkaa rapautumaan. Menkää vaikka Jenkkeihin, Aasiaan tai Venäjälle ihan mihin vaan sitten, paremmat säännöt niin jo alkaa hahmottumaan mitä elämä on. Suomi antaa liikaa liian helpolla.