Lue keskustelun säännöt.
Metsästäjä ampui palokärjen teerenä
24.04.2024 |
"Teerellä ja palokärjellä on molemmilla punaista päässään. Metsästäjä kertoi, ettei lumisateen ja lumisten oksien takia ollut nähnyt lintua kokonaan."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/teeripaistia-havitellut-metsastaja-…
Minkäs sille voi jos on vaikka niin sankka sumu että pyöräilijä näyttää hirveltä? Pakkohan se ampua on.
Kommentit (63)
Tosellinen vahinko, hermot oli mennyt siihen jatkuvaan nakutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palokärki ampui metsästäjän teerenä.
Mutta kun perinteisesti Suomalainen Mies. Saa ampua. Pitää olla Ase. Se vaan pitää olla.
Mitä nyt kylilläkin puhutaan jos en enää pääse hirvi porukkaan, vaikka nyt kerran sattui palokärki eteen kun yritin ampua teeren. Ja kerran ehkä merikotka, niitä on muutenkin ihan liikaa.
Millä perusteella noita lupia oikein annetaan kun nämä metsästäjät eivät tunnista edes lintuja? Ihan perusyleistietoon jo kuuluu tuntea Suomessa pesivät linnut ja Suomen luontoon kuuluvat eläimet. Silti kuitenkin joka vuosi ammutaan melkein naapurin lehmätkin pellolta kun niillä on neljä jalkaa ja ne liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella noita lupia oikein annetaan kun nämä metsästäjät eivät tunnista edes lintuja? Ihan perusyleistietoon jo kuuluu tuntea Suomessa pesivät linnut ja Suomen luontoon kuuluvat eläimet. Silti kuitenkin joka vuosi ammutaan melkein naapurin lehmätkin pellolta kun niillä on neljä jalkaa ja ne liikkuu.
Samalla logiikalla ei pitäisi antaa ajokorttejakaan, kun liikennesääntöjä rikkoo yksi jos toinen. Liikennemerkithän opetetaan jo autokoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä on ollut aina joku kirkkaan värinen pipo esim. punainen, päässä kun olen mennyt sieneen tai marjaan, että näyn kauas, enkä näytä hirveltä. Ei näköjään kannattaisi...
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on ollut aina joku kirkkaan värinen pipo esim. punainen, päässä kun olen mennyt sieneen tai marjaan, että näyn kauas, enkä näytä hirveltä. Ei näköjään kannattaisi...
Voi se metsästäjä olla värisokeakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä metsästäjät muka niin miehiä, niin miehiä🤭
Ehkä yllättää, mutta metsästäjät ei ole mitään homogeenista massaa. Jo pelkästään ikäeroa on vanhimmasta nuorimpaan 70v luokkaa. Ehkä enemmänkin.
Ikäero ei tee joukosta persereikiä heterogeenistä ryhmää.
Vierailija kirjoitti:
Palokärki on ainakin puolet pienempi kuin teeri. Miten noita nyt ei muka erota?
No kun ei nähnyt kunnolla. Ja siksi piti ampua kun olisi voinut olla teeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö metsästäjä muka tajunnut jo kun näki linnun lähtevän maasta lentoon ettei ole teeri, palokärki on ihan eri mallinen ja pienempi.
Arvostan että ilmoitettiin vahingosta eikä asia mennyt pelkillä olankohautuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä juntit varmaan ampuvat maantiellä autojakin, luullen niitä biisoneiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella noita lupia oikein annetaan kun nämä metsästäjät eivät tunnista edes lintuja? Ihan perusyleistietoon jo kuuluu tuntea Suomessa pesivät linnut ja Suomen luontoon kuuluvat eläimet. Silti kuitenkin joka vuosi ammutaan melkein naapurin lehmätkin pellolta kun niillä on neljä jalkaa ja ne liikkuu.
Samalla logiikalla ei pitäisi antaa ajokorttejakaan, kun liikennesääntöjä rikkoo yksi jos toinen. Liikennemerkithän opetetaan jo autokoulussa.
Niistä liikennerikkomuksista saa kuitenkin ihan tuntuvan rangaistuksen. Jos esim. ajat ylinopeutta niin rapiasti, että kortti lähtee, niin se myös lähtee vaikka kuinka selittäisit, että oli kiire. Metsästäjä saa taas näemmä rangaistusta pienemmäksi sillä perusteella, että ampui näkemättä mitä ampui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palokärki ampui metsästäjän teerenä.
Näin kun kävisi, myönnettäisiin metsästäjille valtava määrä palokärjenkaatolupia :D
Hyvä keino tehdä murhaSuomessa. Toinen on ottaa huikka viinaa ja ajaa yli autolla.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on ollut aina joku kirkkaan värinen pipo esim. punainen, päässä kun olen mennyt sieneen tai marjaan, että näyn kauas, enkä näytä hirveltä. Ei näköjään kannattaisi...
Meikä pukeutuu maastokuosiin ettei metsästäjät ammu vahingossa. Kerran kun oli ruskea takki yrittivät ampua hirvenä.
Aikapaljon on 8kymppisiä huru-ukkoja metsästämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä metsästäjät muka niin miehiä, niin miehiä🤭
Ehkä yllättää, mutta metsästäjät ei ole mitään homogeenista massaa. Jo pelkästään ikäeroa on vanhimmasta nuorimpaan 70v luokkaa. Ehkä enemmänkin.
Ikäero ei tee joukosta persereikiä heterogeenistä ryhmää.
Ei teekään. Mutta oli puhe kokonaisista ihmisistä eikä pelkistä perserei'istä ja ikäero oli mainittu vain esimerkin omaisesti.
Ja saattaahan jollain metsästäjällä olla avanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on ollut aina joku kirkkaan värinen pipo esim. punainen, päässä kun olen mennyt sieneen tai marjaan, että näyn kauas, enkä näytä hirveltä. Ei näköjään kannattaisi...
Voi se metsästäjä olla värisokeakin.
Saako värisokea metsästyskortin?
Nimenomaan. Mutta tässäkin tapauksessa rangaistusta vain lievennettiin: "Oikeus kuitenkin piti tahallisuutta alhaisena ja huomioi tämän rangaistuksessa"
Tuollaiselta pitäisi ottaa aseet ja aseenkantolupa pois ja johonkin lisäkoulutukseen, ennen kuin saa ne takaisin. Perussääntöhän metsästyksessä on, että ellei kohteesta olla täysin varmoja ja sitä nähdä kunnolla, silloin ei ammuta.
Kuitenkin joka vuosi on tapauksia kun toisia metsästäjiä tai satunnaisia ohikulkijoita tai rauhoitettuja eläimiä ammutaan riistaeläiminä. Ja erikseen on sitten tietysti tarkoitukselliset salametsästäjät, jotka suunnitelmallisesti ampuvat luvattomasti riistaa ja rauhoitettuja eläimiä.