Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ettekö te ymmärrä, että sairaaloiden sulku ja sote-palveluiden alasajo maaseudulla olisi väistämätöntä, oli hallituspohja mikä vaan?

Vierailija
23.04.2024 |

Suomen ja varsinkin Suomen maaseudun väestörakenne on tällä hetkellä sellainen, että hoidokkeja riittää vaikka kuinka, mutta työikäisiä ihmisiä ei juurikaan ole. Tämä on jo ilman sote-alueiden alkua johtanut saatavuusongelmiin kaiken maailman peräkylissä, joka on omalta osaltaan johtanut tähän kalliiseen vuokralääkäri ja -hoitajarumbaan.

Kyllä, nykyinen hallitus olisi voinut toimia toisin soten rahoituksen osalta, mutta jokaisessa kunnassa ei tulevaisuudessa tule olemaan terveyskeskusta, se on ihan selviö jo ja politiikalla voidaan vaikuttaa siihen häviävän vähän.

t. demari

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä ap:n kanssa. Tosiasia on, ettei Suomessa ole varaa tai mahdollisuutta hoitaa jokaista mummoa tai papparaista sinne syrjäkylän perälle.

Nim. Demarien äänestäjä

Oikeasti tarkoitetaan sitä, että Suomessa ei ole varaa tai mahdollisuutta hoitaa jokaista mummoa tai papparaista täysin riippumatta siitä, missä he asuvat, vaikka olisivat leiriytyneet Meilahden sairaalan ulko-ovelle. Näin on helppo ajatella niin kauan, kuin ei koske itseä eikä omia läheisiä. 

Ei pidä paikkaansa. Osaava sote-henkilöstö on valitettavasti pakkautunut kaupunkeihin, josta johtuu nyt tämä epäsuhta maaseudun tarpeiden ja kaupunkien resurssien välillä, ja siitä johtuvat vuokrahenkilöstökustannukset. Jos hypoteettisesti kaikki Suomen mummat asuisivat kaupungeissa, niin vuokrahenkilöongelmasta päästäisi

Kohta perustetaan siis mummo- ja pappaghettoja johonkin suurten kaupunkien rupualueille. Niitä vain sanotaan yhteisöllisen asumisen asumisyksiköiksi. Tämä siksi, että silloin niissä ei tarvita henkilöstömitoitusta eikä yöhoitajaa. Sinne vaan keskenään vaihtamaan toistensa vaippoja. Työhän on tunnetusti vapauttavaa, varmaan myös kuntouttavaa.

 

Vierailija
22/27 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän niitä palveluita sinällään olla alasajamassa ne palvelut vain siirtyy maalla asuvillakin sinne kaupunkiin. Kellä muutaman kymmenen kilometrin päähän, kellä vähän kauemmas. Sitten kun joku sairaala täytyy siirretään seuraavaan jne tai todetaan että ei voida ottaa uusia asiakkaita tulivat ne sitten vaikka 500 m päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä maaseudun terveyskeskuksia on jo suurin määrin purettu jo edellisen hallituksen aikana. Joskus meidän mökkikylälläkin oli Attendolta ostettu tk-lääkäri tyhjän panttina, kun ehkä yksi tai kaksi asiakasta kävi päivässä. Silloin vielä oli kuntajaot, niin mökkiläisiä sinne ei tietenkään huolittu. Valtio vissiin maksoi siitä lystistä valtaosan.

Paikallinen mökkinaapuri kertoi, että ennen pääsi lääkäriin omassa kylässä, ja kun se lopettetttiin,  naapurikylässä ja  kun sekin lopettiin, niin nyt ajaa siten Sotesairaalaan. Ei sinne hirmuisen pitkä matka ole.

Kun aikojen alussa mökki ostettiin, kauppa oli 300 metrin päässä, se lopetti, niin kauppa oli kylällä ja nyt kylälläkin on vain elintarvikekioski.

Kyllä maaseutu tyhjenee.

Vierailija
24/27 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, tilannehan oli vuosikymmeniä se, että pikkukunnat järjestivät lukiot ja ylioppilaat siirtyivät sitten isompiin kaupunkeihin opiskelemaan ja työskentelemään. Nyt nämä ylioppilaat sitten verorahoillaan kustantavat entisen kuntansa vanhainhoitoa, joko kuntaliitosten kautta tai tällä sote-mallilla.

Vierailija
25/27 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko sote voohotus oli kepusta lähtöisin meni todella pieleen kuin kepu pernerin taksi uudistuskin. nyt on pakko uskoa kepu pettää aina ensin tuli kakka laki  sitten kaivos laki kaikki kepua empä enää ikinä äänestä kepua. saarikko hymisteli kaikki käy saanhan olla ministerinä saanhan. nyt oppositiossa arvostelee oikeisto hallitusta hei haloo olen äänestänyt oikeisto kepua. yhtykää vihreisiin saatte ehkä 6% hulppean ääni saaliin. entiset äänestäjänne olette tarmokkaasti karkoittaneet

Vierailija
26/27 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin rakenteellinen vika, että kaikki palvelut ja työpaikat viedään pois maaseudulta. En vaan ymmärrä, miksi ihmiset tungetaan muutamaan kasvukeskukseen ja iso maa on muuten tyhjillään. Ilmeisesti markkinatalous...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
23.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maaseudun terveyskeskuksia on jo suurin määrin purettu jo edellisen hallituksen aikana. Joskus meidän mökkikylälläkin oli Attendolta ostettu tk-lääkäri tyhjän panttina, kun ehkä yksi tai kaksi asiakasta kävi päivässä. Silloin vielä oli kuntajaot, niin mökkiläisiä sinne ei tietenkään huolittu. Valtio vissiin maksoi siitä lystistä valtaosan.

Paikallinen mökkinaapuri kertoi, että ennen pääsi lääkäriin omassa kylässä, ja kun se lopettetttiin,  naapurikylässä ja  kun sekin lopettiin, niin nyt ajaa siten Sotesairaalaan. Ei sinne hirmuisen pitkä matka ole.

Kun aikojen alussa mökki ostettiin, kauppa oli 300 metrin päässä, se lopetti, niin kauppa oli kylällä ja nyt kylälläkin on vain elintarvikekioski.

Kyllä maaseutu tyhjenee.

Nythän tilanne on se että maaseudulle jää ne jotka siellä pystyy asumaan. Ne esim. vanhukset jotka tarvitsee palveluita ja joilla ei ole mahdollisuutta oman auton käyttöön muuttaa kaupunkeihin lähelle niitä palveluita (joita ei kylläkään ole edes siellä kaupungissa sote sektorilla riittävästi) tai/ja käyttävät liikkumiseen yhteiskunnan tarjoamia palveluita takseja (kela-korvauksin) ja palveluliikennettä yms.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän seitsemän