Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Juristiliitto vaatii oikeusministeri Leena Meren (ps) erottamista fasististen pyrkimystensä vuoksi
Kommentit (18)
Mitkä fasistiset pyrkimykset? Ministeri on pomo ja virkamiehet ja -naiset tekee mitä käsketään. Jos ei homma kiinnosta niin aina voi lähteä katselemaan muita töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässä kysymyksessä Lakimiesliitto vai joku päästä temmattu yhdistys?
Vierailija kirjoitti:
Mitkä fasistiset pyrkimykset? Ministeri on pomo ja virkamiehet ja -naiset tekee mitä käsketään. Jos ei homma kiinnosta niin aina voi lähteä katselemaan muita töitä.
😅 Olet oikein taitava tykinruoka-annos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sielläkin vihervasurit olleet liikaa vallassa tästä päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä fasistiset pyrkimykset? Ministeri on pomo ja virkamiehet ja -naiset tekee mitä käsketään. Jos ei homma kiinnosta niin aina voi lähteä katselemaan muita töitä.
Ei kai ministeri voi perustuslakia lähteä yksikseen muuttamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut tajuaa että tämä hallitustaival oli tässä ja haluavat viedä holokaustilain mukanaan hautaan:
"Holokaustilaki jumittui oikeusministerin pöydälle"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75d4d9f3-56b5-4542-812e-c9d7f7dbf…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä fasistiset pyrkimykset? Ministeri on pomo ja virkamiehet ja -naiset tekee mitä käsketään. Jos ei homma kiinnosta niin aina voi lähteä katselemaan muita töitä.
Ei kai ministeri voi perustuslakia lähteä yksikseen muuttamaan?
Eihän Meri sitä ole muuttamassa, vaan jättämässä nykyiselleen. Jotkut muut vaativat sinne lisäyksiä oikeuslaitoksen riippumattomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut tajuaa että tämä hallitustaival oli tässä ja haluavat viedä holokaustilain mukanaan hautaan:
"Holokaustilaki jumittui oikeusministerin pöydälle"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75d4d9f3-56b5-4542-812e-c9d7f7dbf…
Aivan poikkeuksellisen typerä idea kriminalisoida yhden kansanmurhan kieltäminen, kun niitä on tapahtunut satoja ihmiskunnan historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä fasistiset pyrkimykset? Ministeri on pomo ja virkamiehet ja -naiset tekee mitä käsketään. Jos ei homma kiinnosta niin aina voi lähteä katselemaan muita töitä.
Ei kai ministeri voi perustuslakia lähteä yksikseen muuttamaan?
Eihän Meri sitä ole muuttamassa, vaan jättämässä nykyiselleen. Jotkut muut vaativat sinne lisäyksiä oikeuslaitoksen riippumattomuudesta.
Mikä syy hänellä oli keskeyttää valmisteltu työ, ja miksi hän vastustaa lisäyksiä oikeuslaitoksen riippumattomuuteen? Joku syyhän tälle on oltava.
Jotain järkeä näihin juttuihin.Oliko rasimityöryhmässä kenties liikaa vihervassareita?eihän näistä wokettajista pääse nor ihminen muuten eroon.
Vierailija kirjoitti:
Persut tajuaa että tämä hallitustaival oli tässä ja haluavat viedä holokaustilain mukanaan hautaan:
"Holokaustilaki jumittui oikeusministerin pöydälle"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75d4d9f3-56b5-4542-812e-c9d7f7dbf…
TAVALLISET ihmiset uskovat holokaustiin ja sinä olet TAVALLINEN ihminen minä en
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä fasistiset pyrkimykset? Ministeri on pomo ja virkamiehet ja -naiset tekee mitä käsketään. Jos ei homma kiinnosta niin aina voi lähteä katselemaan muita töitä.
Ei kai ministeri voi perustuslakia lähteä yksikseen muuttamaan?
Eihän Meri sitä ole muuttamassa, vaan jättämässä nykyiselleen. Jotkut muut vaativat sinne lisäyksiä oikeuslaitoksen riippumattomuudesta.
Mikä syy hänellä oli keskeyttää valmisteltu työ, ja miksi hän vastustaa lisäyksiä oikeuslaitoksen riippumattomuuteen? Joku syyhän tälle on oltava.
Koska se olisi mahdollistanut ihmisoikeustalibanien (Martin Scheinin ja kumppanit) puuttumisen jokaisen lain tulkintaan tulevaisuudessa. Esimerkiksi itärajaa ei koskaan voisi sulkea, koska silloin tulijoiden ihmisoikeuksia loukataan.
TYÖRYHMÄN piti alun perin myös pohtia perustuslain 106. pykälän muuttamista. Pykälän mukaan tuomioistuimen on annettava etusija perustuslaille, jos käsittelyssä olevassa asiassa lain soveltaminen on ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa.
Työryhmän oli asettamispäätöksen mukaan tarkoitus pohtia, pitäiskö laista poistaa vaatimus ilmeisestä ristiriidasta, eli riittäisikö jatkossa, että lain soveltaminen olisi ristiriidassa.
Useat asiantuntijat ja oikeuslaitoksen korkeat virkahenkilöt ovat suhtautuneet myönteisesti ilmeisyysvaatimuksen poistamiseen. He näkevät, että poistaminen vahvistaisi yksilön oikeusturvaa, perus- ja ihmisoikeuksia ja tuomioistuinten asemaa.
Erillistyöryhmän oli tarkoitus tehdä tarvittaessa ehdotus 106. pykälän muuttamiseksi. Uudessa asettamispäätöksessä kyseistä pykälää koskeva tehtävä on kokonaan poistettu.
Muutos olisi mahdollisesti herättänyt keskustelua eduskunnan perustuslakivaliokunnan aseman heikkenemisestä, kun tuomioistuimet olisivat voineet aiempaa matalammalla kynnyksellä jättää soveltamatta eduskunnan säätämää lakia perustuslain vastaisena.
Alue: Aihe vapaa
Tämä Leenahan on toiminut maistraatissa henkikirjoittajana, eli urapyrkimykset olleet selkeästi kohdallaan. Paska duuni varatuomarille. Nyt on osaamiselleen liian vaativassa virassa poliittisten intohimojen takia ja se näkyy.