Tutkimus: Ilmaston lämpeneminen tuo mukanaan pakkasjaksoja ja lumentuloa!
Tämä johtuu polaaripyörteen häiriintymisestä pohjoisella pallonpuoliskolla.
Kommentit (75)
normaalia vaihtelua eloapinoita ahistaa heidän kun piti liikennettä terrorisoida kaduilla istuskelemalla EIHÄN SIELLÄ TARKENE. kone kutsui "konttoriinsa" poloiset lämmittelemään
Parodiahorisontti ylitetty jälleen kerran.
Ilmaston lämpeneminen tuo pakkasta ja lunta, töhtäh?
Mihinhän asentoon nuo ilmastouskovaisten aivot vielä joutuvat vääntymäänkään?
Luulisi, että sipuli keitää jo yli, mutta ei sitten vissiin keitä. Kai keittänyt jo aiemmin lopullisesti. Hulluja.
Täällähän moni jauhaa ivallisesti siitä, että katsokaas nyt ilmastonmuutokseen uskojat, näin kylmää on. Eivät älyä, että jos huonosti käy, niin suomi nimenomaan kylmeneekin, jos meidän ilmastolle tärkeä golfvirta heikkenee oleellisesti. Meillä tulee kylmä - ihan oikeasti ja kyse on nimenomaan ilmaston liiallisen lämpenemisen aiheuttamasta ongelmasta. Mutta jos päähän ei mahdu muuta kuin Pihtipudas tai vastaavan kokoinen läntti, niin ehkä ihan turhaa tämäkin yritys valistaa.
Eikös se nykyään ole ilmastonmuutos, eiku siis ilmastokriisi. Tämä siksi kun huomattiin etteihän se ilmasto lämpenekään :D
Kohta tuleekin kesä ja 40 asteen helteet. Kevät on skipattu.
Olipa miten hyvänsä, niin aina on ilmastohuijausta.
Valkoisen heteromiehen vika on kylmä tai kuuma, lisäksi fat diarra ei tykkää maalla asuvista.
Ilmastomuutosdenialistit on enää tahallaan provoilijoita. Kukaan ajattelemaan pystyvä ei enää kiistä ihmisen vaikutusta ilmastoon ja että me kärsitään siitä. Se vie talouskasvua tulevaisuudessa aika voimakkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Valkoisen heteromiehen vika on kylmä tai kuuma, lisäksi fat diarra ei tykkää maalla asuvista.
Täytyy siis verottaa lisää.
Valkoihoinen suomalainen mies on syyllinen kaikkeen menneeseen, nykyiseen ja tulevaan.
Uskon ilmaston muuttumiseen, mutta en global warmingiin. Joku paikka lämpeää toinen kylmenee.
Pöh! Noita juttu ei usko enää kuin vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Täällähän moni jauhaa ivallisesti siitä, että katsokaas nyt ilmastonmuutokseen uskojat, näin kylmää on. Eivät älyä, että jos huonosti käy, niin suomi nimenomaan kylmeneekin, jos meidän ilmastolle tärkeä golfvirta heikkenee oleellisesti. Meillä tulee kylmä - ihan oikeasti ja kyse on nimenomaan ilmaston liiallisen lämpenemisen aiheuttamasta ongelmasta. Mutta jos päähän ei mahdu muuta kuin Pihtipudas tai vastaavan kokoinen läntti, niin ehkä ihan turhaa tämäkin yritys valistaa.
No turhaahan se on yrittää valistaa mustaa valkoiseksi ja kylmää kuumaksi.
Satoi tai paistoi tai kylmä tai kuuma, se johtuu ilmastonmuutoksesta! Älä ajattele itse vaan usko ilmastopappeja ja maksa ilmastoveroja. Kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Satoi tai paistoi tai kylmä tai kuuma, se johtuu ilmastonmuutoksesta! Älä ajattele itse vaan usko ilmastopappeja ja maksa ilmastoveroja. Kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.
Sää on mitä on mutta kiertoon päätyvän ylimääräisen hiilidioksidin määrä ja sen vaikutus on fakta. Osaisitko kertoa mihin se menee tai miksi se ei mullista ilmastoamme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satoi tai paistoi tai kylmä tai kuuma, se johtuu ilmastonmuutoksesta! Älä ajattele itse vaan usko ilmastopappeja ja maksa ilmastoveroja. Kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.
Sää on mitä on mutta kiertoon päätyvän ylimääräisen hiilidioksidin määrä ja sen vaikutus on fakta. Osaisitko kertoa mihin se menee tai miksi se ei mullista ilmastoamme?
Minäpä kerron sinulle mihin se menee. Se menee loputtomaan verojennosto-automaattiin. Sen lisäksi se myös vie huomion oikeasta ympäristön tuhoamisesta eli roskaamisesta, myrkyistä ja kemikaaleista, ja ydinjätteestä.
nyt kun ilmasto lämpenee voohotus on kyseenalaistettu profeetat ja politrukit alkavat voohottamaan ilmasto kylmenee. lämpenemis veron päälle tulee tietenkin viilenemis vero. luulis jo äkki vihreenkin huomaavan kusetuksen.
Vierailija kirjoitti:
Parodiahorisontti ylitetty jälleen kerran.
Ilmaston lämpeneminen tuo pakkasta ja lunta, töhtäh?
Mihinhän asentoon nuo ilmastouskovaisten aivot vielä joutuvat vääntymäänkään?
Luulisi, että sipuli keitää jo yli, mutta ei sitten vissiin keitä. Kai keittänyt jo aiemmin lopullisesti. Hulluja.
Jos yleensä talvella on keskimäärin -20 j sitten jatkossa -25 ja vastaavasti yleensä kesällä +20 ja sitten jatkossa +30, niin ymmärrätkö, että ilmasto on lämmennyt vaikka talvella onkin aiempaa kylmempi. Onko liian vaikea matemaattinen malli?
Vierailija kirjoitti:
Ilmastomuutosdenialistit on enää tahallaan provoilijoita. Kukaan ajattelemaan pystyvä ei enää kiistä ihmisen vaikutusta ilmastoon ja että me kärsitään siitä. Se vie talouskasvua tulevaisuudessa aika voimakkaasti.
Miten se ihminen pystyi vaikuttamaan ilmastoon jo silloin kun ihmistä ei ollutkaan vielä maanpäällä ?
Ollaan me eteviä, kun on pystytty vaikuttamaan jo ennen syntymistämmekin näihin maapallon asioihin.
Ilmasto muuttuu ilman ihmisiäkin,ääliöt.
Vierailija kirjoitti:
Uskon ilmaston muuttumiseen, mutta en global warmingiin. Joku paikka lämpeää toinen kylmenee.
Etkö ymmärrä että kyse on siitä mitä tapahtuu keskimääräisesti. Onko lämpenemistä keskimäärin enemmän kuin kylmenemistä.
Eipä tämänpäiväinen lumisade täällä etelässäkään normaalia ole huhtikuun lopulla, kuten Pekka Poutakin totesi. 30 cm tullut nyt Varsinais-Suomessa...