Lue keskustelun säännöt.
Sähköpotkulaudat kesäksi liikennevakuutuksen piiriin, hinnat nousevat. Hyvä vai huono uutinen?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kypäräpakko ja alkolukko. Nopeusrajoitus max. 10km/h. Pysäköinti vain omiin telineisiin.
Suomalaiset ovat nokkelia keksimään tapoja ajaa yritykset konkkaan.
Ei kiinnosta. Yhdelläkään firmalla ei ole oikeutta vaarantaa liikenneturvallisuutta ja heikentää yleistä viihtyvyyttä voitontavoittelunsa vuoksi. Tuo skuuttimeininki on Suomessa ihan perciistä. Useimmat EUroopan maathan on jo kieltäneet vuokralaudat.
Miksi autoilijoilla on oikeus vaarantaa liikenneturvallisuus joka paikassa? Täällä omakotialueella on rajoitus 30 km/h, mutta silti moni ajaa 40-50 km/h ja autot pysäköidään mihin sattuu. Sähköapotkulaudoista taas en koe kärsiväni minkäänlaista haittaa tähän verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi puunpolttajilla on oikeus myrkyttää naapurin hengitysilma ja pilata IV-koneen suodattimet?
Vierailija kirjoitti:
Ne pitäisi saada myös pysäköinninvalvonnan piiriin. Aivan järjetöntä että niitä saa vapaasti jättää keskelle kulkuväyliä!!! Sakko sille firmalle, niin joutuvat keksimään keinot saada homma kuriin.
Tämä pitäisi toteuttaa. Keskellä pyörätietä kyljellään makaava vuokrapotkulauta on vaarallinen. Potkulauta on päätynyt aina ojaan kun tämmösiä tulee vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset sähköpotkulaudat eivät A) paina 25 kiloa, B) kulje kovempaa kuin 25 km/h. Eivät siis kuulu vakutettavien piiriin.
"Hallituksen esityksessä vuokrattavat sähköpotkulaudat tulevat vakuutuksen piiriin niiden painosta riippumatta. Kysessä on Suomen kansallinen ratkaisu, sillä EU-direktiivi edellyttää ainoastaan yli 25 kiloa painaville laudoille vakuutusta."
En ymmärrä tätä, koska eikö PS:n intresseissä ole juuri nimenomaan saada vaarallinen ympäristö kaikille? Miksi Suomen ratkaisu on taas tiukempi kuin mitä EU vaatii? Eikun niin...tässähän nimeomaan haluataan kotimainen sähkö pois ja venäläinen öljy tilalle. Eli ihan PS:n agendan mukaan menee sittenkin.
PS haluaa lisätä polttomoottoriautojen määrää ja tämä on vain yksi esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo itse potkulaudan hintaa mihinkään nosta. Ainoastaan käyttökulut nousevat. Niinhän se on kaikkien kanssa, että ne ajelee kellä on varaa. Tier ym hieman nostavat vuokrahintojaan jne , mutta suurta merkitystä sillä ei ole kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset sähköpotkulaudat eivät A) paina 25 kiloa, B) kulje kovempaa kuin 25 km/h. Eivät siis kuulu vakutettavien piiriin.
"Hallituksen esityksessä vuokrattavat sähköpotkulaudat tulevat vakuutuksen piiriin niiden painosta riippumatta. Kysessä on Suomen kansallinen ratkaisu, sillä EU-direktiivi edellyttää ainoastaan yli 25 kiloa painaville laudoille vakuutusta."
En ymmärrä tätä, koska eikö PS:n intresseissä ole juuri nimenomaan saada vaarallinen ympäristö kaikille? Miksi Suomen ratkaisu on taas tiukempi kuin mitä EU vaatii? Eikun niin...tässähän nimeomaan haluataan kotimainen sähkö pois ja venäläinen öljy tilalle. Eli ihan PS:n agendan mukaan menee sittenkin.
Miksi juuri perussuomalaiset laittoivat venäjän rajan kiinni vaikka Viherpunikit vastustivat? Outoa.
Hyvä
kun joutuu onnettomuuteen vakuutus maksaa
jos kuskaa kahta muuta kuskit maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeps
vakuutus ei kata kyytiläisten murskaantuneita päitä
Vierailija kirjoitti:
PS haluaa lisätä polttomoottoriautojen määrää ja tämä on vain yksi esimerkki.
Jaa että potkulautailijat sitten ihan vallan vakuutuksen vuoksi ostaisivat polttomoottori auton jonka vakuutusmaksut,verot, polttoaineet,huollot ym soveltuvat paremmin vuokrapotkulautailijalle ?
Vähän olet nyt yksinkertainen, mutta en minä sinua siitä soimaa, sillä ymmärrän että se johtuu vain geeneistä.
Mutta mitäpä muuta sinne vantaalle kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se olisi vähin,ollut että olisimvakuutetut laudat merkitty vaikkapa jollakin tarralla että kansa ja viranomaiset olisi heti laudan nähtyään tienneet että on vakuutettu. Luo tietyllä tapaa turvallisuudentunnetta.
Nut ei yhtään tiedä onko lähes päälle ajaneella laudalla vakuutusasiat edes kunnossa.
Toki nuotarrat näkys vakuutusyhtiön taseessa miinusmerkkisenä ja pienempinä voittoina ja osinkoina omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Ne pitäisi saada myös pysäköinninvalvonnan piiriin. Aivan järjetöntä että niitä saa vapaasti jättää keskelle kulkuväyliä!!! Sakko sille firmalle, niin joutuvat keksimään keinot saada homma kuriin.
Juuri näin. Ihmettelen mikä muu toimiala saa jättää isoja ja painavia tuotteitaan lojumaan pitkin jalkakäytäviä busineksen varjolla?
Välillä tuntuu, että niitä ihan tahallaan jätetään ihan kulkuväylien keskelle, mistä joku ne potkaisee kumoon. Niiden väärinkäyttöä, esim. kaksi tai kolmekin samalla laudalla, pitäisi valvoa ja sakottaa enemmän. Turhakkeiden turhakkeita tälle ylipainoiselle kansalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. vuokrafirmat lopettaa, lisää työttömiä.
2. pian löytyy hylättyjä lautoja ojista ja vesistöistä.
Mutta saadaan noi jonnet pois liikenteestä tönimästä muita.
Khyllä nhoille kushkeille våhinthänkin ajokhortti pithäs ajatthaa. Photyhkhulaurhakhortti.
Shaish vjåhalthiokhin oshansha.
Vierailija kirjoitti:
1. vuokrafirmat lopettaa, lisää työttömiä.
2. pian löytyy hylättyjä lautoja ojista ja vesistöistä.
Mutta saadaan noi jonnet pois liikenteestä tönimästä muita.
Nuorilla liikaa rahaa kun ei kävely kiinnosta? Jää kuntoileminenkin ja liikunta. Vai käykö ne maksullisissa kuntoiluissa sähköpotkulautakyydilla...vihreitten unelmalla jolla rapautetaan suomalaiskaupunkinuoriso.
Vierailija kirjoitti:
1. vuokrafirmat lopettaa, lisää työttömiä.
2. pian löytyy hylättyjä lautoja ojista ja vesistöistä.
Mutta saadaan noi jonnet pois liikenteestä tönimästä muita.
Vaan ketäpä tuo haittaa? Ainahan tuo lautafirma voi alkaa vuokraamaan fillareita.
Tarjoilin tänään anopille voileipäkakkua..laitoin munan väliin..hän vähän maistoi..nostin hieman päällimmäistä kerrosta pois ja sanoin kohta tulee majoneesia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono. Käyttämättä jäävät jos hinta on liian kova.
Vuokralaudoista on tehty tukevampia ja painavampia. Nyt saattaa käydä niin, että niitä kevennetään takaisin alle painorajan.
Vuokralaudat on vakuutettava painosta ja nopeudesta riippumatta.
Itse teen saman autojen tuulilaseille etenkin jos auto on pysäköity väärin.