Ekonomisti yllättyi Suomen talouskasvun synkkyydestä - kasvu heikointa sitten sisällissodan
Talouskasvu oli nykyistä pirteämpää jopa läpi toisen maailmansodan.
SUOMEN talouskasvu on viime vuosina ollut niin hidasta, että yhtä heikkoja lukuja ei ole nähty sitten lama- tai sotavuosien.
Aktia-pankin pääekonomisti Lasse Corin tarkasteli Suomen bruttokansantuotteen (bkt) kymmenen vuoden keskimääräistä muutosta asukasta kohden vuosina 18702022. Tarkastelutapa poistaa yksittäisten ylä- ja alamäkien vaikutuksen kehitykseen.
Tarkastelusta selviää, että kasvu on viime vuosina ollut hitainta sitten ensimmäisen maailmansodan ja maamme sisällissodan vuonna 1918.
Talouskasvu oli nykyistä pirteämpää läpi jopa toisen maailmansodan. Edes 1990-luvun vaikeat lamavuodet eivät heikentäneet Suomen kymmenen vuoden keskimääräistä talouskasvua yhtä paljon kuin nyt, Corin sanoo.
Sodat kiihdyttävät yleensä taloudellista aktiviteettia, mutta yllätyin, että jopa läpi Suomen pankkikriisin talouskasvu oli nopeampaa kuin viime vuosina, Corin sanoo.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Työttömät pitäisi saada nyt kiireen vilkkaan siirrettyä kotisohvilta takaisin tehtaisiin ja liukuhinojen ääreen jos talous halutaan pelastaa.
Ymmärrätkö miten talous toimii? Vaikea mennä töihin, jos on lama eikä ole työpaikkoja. Niitä työpaikkoja ei ole, jos ei ole kulutuskysyntää.
Koska täällä on otettu käyttöön äärikapitalismista ja kommunismista ne huonoimmat puolet ja osa-alueet. Kokemusta ei arvosteta ja eletään siinä uskossa että jos joku asia saattaa näyttää paperilla hyvältä, niin sen on pakko olla paras, mutta valitettavasti arkielämä ja käytäntö ei kumminkaan toimi niin.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät pitäisi saada nyt kiireen vilkkaan siirrettyä kotisohvilta takaisin tehtaisiin ja liukuhinojen ääreen jos talous halutaan pelastaa.
Suomen varsinainen ongelma on kylläkin se, että sieltä liukuhihnoilta ei ole tulossa mitään mikä kiinnostaa rahakkaita.
Kiitos Riikka. Tästä suosta enää tuskin noustaan.
Sotien jälkeen ei rahaa virrannut ulkomaille miljardeittain niinkuin nykyään. Miksi tästä ei puhuta ?
Vierailija kirjoitti:
Sotien jälkeen ei rahaa virrannut ulkomaille miljardeittain niinkuin nykyään. Miksi tästä ei puhuta ?
Puhumattakaan siitä että ne ovat verorahoja.
Kyllä minä kävin kirpputorilla ostamassa muutaman euron paidan kesäksi.
Eikö se ole talouskasvua?
Vierailija kirjoitti:
Työttömät pitäisi saada nyt kiireen vilkkaan siirrettyä kotisohvilta takaisin tehtaisiin ja liukuhinojen ääreen jos talous halutaan pelastaa.
Mitä he siellä tuottaisivat, jos kukaan ei osta mitään?
Joo eiköhän se konkurssi kolkuttele ovella. Itse olen työssäkäyvä, mutta en ymmärrä mitä se työttömiltä tukien leikkaaminen kovin auttaa. Fakta on, että tällä hetkellä rahat menee ulkomaille. Työttömät ei kuitenkaan sitä rahaa säästöön saa. Nyt heillä ei vain enää ole varaa ostaa ja käyttää palveluita kuten ennen. Eikä monilla työssäkäyvilläkään. Siitä seuraa konkursseja, kun ostovoima heikkenee.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät pitäisi saada nyt kiireen vilkkaan siirrettyä kotisohvilta takaisin tehtaisiin ja liukuhinojen ääreen jos talous halutaan pelastaa.
Se jo auttaisi, jos te savupiippuaikaa muistelevat ymmärtäisitte jo olla hiljaa. Hakekaa se tehdas takaisin painamalla palkat alle kiinalaisten tason, niin sitten saadaan vielä enemmän eu-apua varmaan, kun on tehty tolkuton sisäinen devalvaatio ilman mitään järkisyytä?
suoli porskuttaa vaan keskuspankin taikarahalla eikä tarvita talouskasvua.
Eikö kokoomuslaiset nyt sitten shoppailekaan?
Kun leikkasivat pienituloisilta rahat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät pitäisi saada nyt kiireen vilkkaan siirrettyä kotisohvilta takaisin tehtaisiin ja liukuhinojen ääreen jos talous halutaan pelastaa.
Se jo auttaisi, jos te savupiippuaikaa muistelevat ymmärtäisitte jo olla hiljaa. Hakekaa se tehdas takaisin painamalla palkat alle kiinalaisten tason, niin sitten saadaan vielä enemmän eu-apua varmaan, kun on tehty tolkuton sisäinen devalvaatio ilman mitään järkisyytä?
90-luvun lamasta päästiin kun devalvoitin reilusti markka. Samalla syntyi Nokia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät pitäisi saada nyt kiireen vilkkaan siirrettyä kotisohvilta takaisin tehtaisiin ja liukuhinojen ääreen jos talous halutaan pelastaa.
Se jo auttaisi, jos te savupiippuaikaa muistelevat ymmärtäisitte jo olla hiljaa. Hakekaa se tehdas takaisin painamalla palkat alle kiinalaisten tason, niin sitten saadaan vielä enemmän eu-apua varmaan, kun on tehty tolkuton sisäinen devalvaatio ilman mitään järkisyytä?
90-luvun lamasta päästiin kun devalvoitin reilusti markka. Samalla syntyi Nokia.
Eikä päästy. Siihen oli pakko mennä typerän vahvan markan politiikan takia ja siitähän koko soppa vasta oikein alkoi. Koivisto oli ääliö, ja niin olivat ne muutkin gubet.
Me vain emme tuota minkäänlaisia verotuloja, jos palkkataso painetaan alas. Ei se hintataso seuraa perässä.
Vähemmän sosialismia, enemmän talouskasvua.
Juuri siksi kannattaa pyrkiä energian, ruuan, elektroniikan ym. suhteen mahdollisimman omavaraiseksi, vähintään Euroopan tasolla. Samoin kulutuksrn j eurojen pitäisi suuntautuu omaan maahan ja Eurooppaan, jotta eurot jäävät omalle alueelle. Esimerkiksi energiantuotannossa päädyttiin tuottamaan omasta takaa uusiutuvaa energiaa kriisien myötä, eli riippuvaisuus Venäjästä ja öljyntuottajamaista toteutui, kun oli pakko. Enemmän siis tätä omaan tuotantoon, omiin innovaatioihin ja oman maan ja Euroopan hyvinvointiin panostavaa toimintaa!
Orpon hallitus on ollut jo lähes vuoden vallassa, jo 25 % kaudestaan jos istuu loppuun asti. Lisäksi se kykki koko viime kesän pää puskassa rasismisyytösten vuoksi. Milloin sen oma vastuu alkaa? Jos Marinin hallitus edelleen on vastuussa kaikesta eikö Marinin pitäisi edelleen olla pääministeri? Kuka sitten on se, joka esiintyy hänen sijaisenaan?