Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Ilman miestä ei voi harrastaa oikeaa seksiä
22.04.2024 |
Otsikko kertookin kaiken oleellisen, ja aluksi haluan sanoa, että olen nainen ja ajattelen silti näin. Ensinnäkin, jos ajatellaan biologista ja evolutiivista näkökulmaa, niin ilman seksiä ei voi lisääntyä, joten on välttämätöntä, että seksissä on osana mies. Luonnollisena johtopäätöksenä tästä voidaan tehdä se, että penis on olennainen osa seksiä ja edelleen se, että vain yhdyntä on aitoa seksiä. Naisen vagina on luotu yhdyntää ja synnyttämistä varten. En ymmärrä nykyaikaa, jossa seksi voidaan määritellä miksikä tahansa hipelöinniksi ja räpeltämiseksi, vaikka jokainen sisimmässään tietää, mitä se oikeasti on. Kun ihmiskeho kiihottuu, se valmistautuu aina yhdyntään: naisilla kostuu pillu ja miehillä syntyy erektio, jotta YHDYNTÄ voisi tapahtua: luontomme määrittää sen, mitä seksi on ei ihmisten harhakuvitelmat.
Lisäargumenttina haluan tuoda esiin myös seksitaudit. Nimensä mukaisestikin seksitaudit tarttuvat seksissä ja käytännössä lähes aina yhdynnän välityksellä. Tämän takia esimerkiksi lesboilla ei ole seksitauteja (esim. klamydia, tippuri, HIV), koska heidän seksissä ei ole yhdyntää (leluja yms. ei lasketa). Lesboseksi ei siis ole aitoa seksiä. Homoseksi sen sijaan voidaan lukea aidoksi seksiksi, koska homot pystyvät harrastamaan samanlaista yhdyntää keskenään niin kuin heterot, vaikka lisääntyminen ei onnistukaan (tautien riski on yhä olemassa). Homojen onni tämä siis.
En voisi siis kuvitellakaan harrastavani "seksiä" ilman penistä. Se on upea tunne, kun kaksi ihmistä ovat sisäkkäin, ja tätä varten mies on luotu, jotta hän voi tarjota tämän kokemuksen molemmille aktiivisena osapuolena. Tätä tunnetta ei voi korvata pelkällä koskettelulla, nuolemisella tai leluilla, joten vituttaisi olla lesbo.
Kommentit (29)
Että lisääntyminen on pääasia mutta vain peniksellä on kuitenkin väliä ja vain penis tekee seksistä seksiä.
Logiikka ei logikoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo totta kai peniksellä on sulle eniten väliä kun sulla sellainen on.
Oli harvinaisen typerä kirjoitus jopa av:n mittapuulla, sai nauraa ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Et kai vaan ole sittenkin mies, joka yrittää manipuloida naisia harrastamaan seksiä miesten kanssa, kun et luuseriuttasi oikeasti vedä naisia puoleesi?
Niinkö haluat asian tulkita pimeässä mielessäsi ja vääristellä koko asian täysin päälaelleen? Sekaan mielikuvitusta ja mututuntumaa ronskilla otteella. Voi reppana.
Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen harrastanut seksiä sekä miesten että naisten kanssa. Naisen kanssa seksi on parempaa, ja mielestäni se kyllä on oikeaa seksiä vaikka penistä ei mukana olekaan. Miehen kanssa seksi on seksiä, naisen kanssa se on rakastelua.
Oon bi-nainen jolla prefrenssi enemmän naisia kohtaan ja allekirjoitan tuon että naisen kanssa voi myös kyllä rakastella ja se on ihanaa mutta jos oon rehellinen itselleni niin välillä harmittaa naisten välisisissä jutuissa se ettei toinen voi tulla sisääni omalla aidolla sukuelimellään. En näe miehiä juurikaan seksuaalisesti kiihottavina mutta harrastan toisinaan heidän kanssaan silti seksiä koska yhdyntä tuntuu sen verran hyvältä. Sträppärit ja dildot ei valitettavasti aja samaa asiaa kun tiedän miltä aito penis tuntuu. Ymmärrän mitä ap ajaa takaa tuolla oikean seksin määritelmällä koska seksi tuntuu "konkreettisemmalta" kun toinen on sis
Ehkä jollain lailla olisin ymmärtänyt ap:n pointin mutta meni trollauksen puolelle sillä että penis ainoastaan on tärkeä mutta reiällä ei muka ole mitään väliä.
Eikä se mies yksin saa lastakaan aikaan, kyllä se nainen on yhtä- ellei vielä enemmän tärkeä asiassa, mieshän ei pysty synnttämäänkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että lisääntyminen on pääasia mutta vain peniksellä on kuitenkin väliä ja vain penis tekee seksistä seksiä.
Logiikka ei logikoi.
No eikö se mene niin että ilman yhdyntää ei voi lisääntyä ja miten yhtyä toiseen jos sitä penistä ei ole? Mies on kuitenkin se joka aktiivisena osapuolena hedelmöittää ja mahdollistaa lisääntymisen ja se on mies jonka nesteet päätyy naiseen eikä toisinpäin. Kaksi pimppiä ei voi yhtyä, ei sillä että kaksi penistäkään voisi mutta homoilla sentään on persereikä jolla sitä samaa yhdyntää voi harjoittaa. Kyllä musta tässä on ihan ymmärrettävä logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Et kai vaan ole sittenkin mies, joka yrittää manipuloida naisia harrastamaan seksiä miesten kanssa, kun et luuseriuttasi oikeasti vedä naisia puoleesi?
Anonyyminä Vauva.fi sivustolla tuskin yrittää saada maanlaajuista propagandakampanjaa lävitse. Minusta tuntuu että olet vähän vainoharhainen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Kyllä sitä seksielämä olisi aika kuivaa ja tylsää ilman munaa. Vain mies pystyy tarjoamaan sen seksielämyksen jota jokainen nainen sisimmässään kaipaa (vähintäänkin ovulaation aikana). Kuten täällä jo joku totesikin niin pillu on luotu panemista varten ja sitä varten se myös kostuu.
T. Kokenut tätinainen
Ps. Tiedän monia lesbopareja jotka ovat eronneet sen takia kun toinen osapuoli on pettänyt miehen kanssa eli seksielämä ei ole ollut tyydyttävää ja munaa haluttu saada. Kyllähän se varmasti egossa tuntuu kun naisena ei voi koskaan tarjota toiselle naiselle sitä mihin mies pystyy.
Alue: Seksi
Siis ilman miestä vai ilman penistä?