Lue keskustelun säännöt.
Ilman miestä ei voi harrastaa oikeaa seksiä
22.04.2024 |
Otsikko kertookin kaiken oleellisen, ja aluksi haluan sanoa, että olen nainen ja ajattelen silti näin. Ensinnäkin, jos ajatellaan biologista ja evolutiivista näkökulmaa, niin ilman seksiä ei voi lisääntyä, joten on välttämätöntä, että seksissä on osana mies. Luonnollisena johtopäätöksenä tästä voidaan tehdä se, että penis on olennainen osa seksiä ja edelleen se, että vain yhdyntä on aitoa seksiä. Naisen vagina on luotu yhdyntää ja synnyttämistä varten. En ymmärrä nykyaikaa, jossa seksi voidaan määritellä miksikä tahansa hipelöinniksi ja räpeltämiseksi, vaikka jokainen sisimmässään tietää, mitä se oikeasti on. Kun ihmiskeho kiihottuu, se valmistautuu aina yhdyntään: naisilla kostuu pillu ja miehillä syntyy erektio, jotta YHDYNTÄ voisi tapahtua: luontomme määrittää sen, mitä seksi on ei ihmisten harhakuvitelmat.
Lisäargumenttina haluan tuoda esiin myös seksitaudit. Nimensä mukaisestikin seksitaudit tarttuvat seksissä ja käytännössä lähes aina yhdynnän välityksellä. Tämän takia esimerkiksi lesboilla ei ole seksitauteja (esim. klamydia, tippuri, HIV), koska heidän seksissä ei ole yhdyntää (leluja yms. ei lasketa). Lesboseksi ei siis ole aitoa seksiä. Homoseksi sen sijaan voidaan lukea aidoksi seksiksi, koska homot pystyvät harrastamaan samanlaista yhdyntää keskenään niin kuin heterot, vaikka lisääntyminen ei onnistukaan (tautien riski on yhä olemassa). Homojen onni tämä siis.
En voisi siis kuvitellakaan harrastavani "seksiä" ilman penistä. Se on upea tunne, kun kaksi ihmistä ovat sisäkkäin, ja tätä varten mies on luotu, jotta hän voi tarjota tämän kokemuksen molemmille aktiivisena osapuolena. Tätä tunnetta ei voi korvata pelkällä koskettelulla, nuolemisella tai leluilla, joten vituttaisi olla lesbo.
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et kai vaan ole sittenkin mies, joka yrittää manipuloida naisia harrastamaan seksiä miesten kanssa, kun et luuseriuttasi oikeasti vedä naisia puoleesi?
Ihmettelen aina, jos tulee vastaan valitusta liian penetraatiokeskeisestä seksistä. Seksi ilman penetraatiota olisi kurjaa. T. N 45
Hienoa että jotkut naisetkin osaa ajatella asioita näin selkeästi ja loogisesti, kiitos! Sun kaltaisia naisia on harvassa
T. mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että jotkut naisetkin osaa ajatella asioita näin selkeästi ja loogisesti, kiitos! Sun kaltaisia naisia on harvassa
T. mies
Täällä heti toinen nainen joka ajattelee samoin. Ihmiset on aivopesty ja viety harhaan. Sekasotkua kaikessa ajattelussa.
Jaa että homojen seksi on evoluution mukaista (?) mutta lesbojen ei.
Ja vain penetraatio on seksiä oli sitten perse naisen tai miehen.....
Miksimiehet haluavat panna suuhun tai häteen tai anukseen, eihän siitä tule raskaaksi.
Urpoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan on omakohtaista kokemusta siitäkin, että lesboillakin on sukupuolitauteja.
Minulle yhdyntä on tarkempi kategoria kuin seksi. Seksi-sanalla voi myös viitata yhdyntään, mutta siihen sisältyy myös paljon asioita, joissa ei laiteta penistä haaroväliin.
Ja AP, ei hätää, kyllä lesbot ovat ihan tyytyväisiä osaansa. Koskettelu, nuoleminen ja/tai lelut ovat oikein tyydyttäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen harrastanut seksiä sekä miesten että naisten kanssa. Naisen kanssa seksi on parempaa, ja mielestäni se kyllä on oikeaa seksiä vaikka penistä ei mukana olekaan. Miehen kanssa seksi on seksiä, naisen kanssa se on rakastelua.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Silloinkin kun perustelut ontuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen harrastanut seksiä sekä miesten että naisten kanssa. Naisen kanssa seksi on parempaa, ja mielestäni se kyllä on oikeaa seksiä vaikka penistä ei mukana olekaan. Miehen kanssa seksi on seksiä, naisen kanssa se on rakastelua.
Oon bi-nainen jolla prefrenssi enemmän naisia kohtaan ja allekirjoitan tuon että naisen kanssa voi myös kyllä rakastella ja se on ihanaa mutta jos oon rehellinen itselleni niin välillä harmittaa naisten välisisissä jutuissa se ettei toinen voi tulla sisääni omalla aidolla sukuelimellään. En näe miehiä juurikaan seksuaalisesti kiihottavina mutta harrastan toisinaan heidän kanssaan silti seksiä koska yhdyntä tuntuu sen verran hyvältä. Sträppärit ja dildot ei valitettavasti aja samaa asiaa kun tiedän miltä aito penis tuntuu. Ymmärrän mitä ap ajaa takaa tuolla oikean seksin määritelmällä koska seksi tuntuu "konkreettisemmalta" kun toinen on sisällä ja on ns. avautunut fyysisesti kokonaan toiselle. Samaa ei voi valitettavasti toisen naisen kanssa aivan saavuttaa. Lesbojahan virallisesti ällöttää penikset mutta mulla on sellainen käsitys että jos lesboilla olisi mahdollista penetroitua jollakin omalla sukuelimellä (mikä lie sitten tämä olisikaan kun dildot ja muut jäljittelee kuitenkin niitä peniksiä) toiseen niin monille tämä olisi todella toivottu tilanne. En varmaan valittaisi mutta toistaiseksi naisilla ei ole mitään omaa biologista uloketta jolla yhtyä toiseen niin näillä mennään.
Kun oma mies ei enää kykene yhdyntään, niin todella ymmärtää mitä jää paitsi. Hiplailut ja riplailut on kivoja, mutta kokonaisvaltainen tyydytys jää saavuttamatta ilman yhdyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen harrastanut seksiä sekä miesten että naisten kanssa. Naisen kanssa seksi on parempaa, ja mielestäni se kyllä on oikeaa seksiä vaikka penistä ei mukana olekaan. Miehen kanssa seksi on seksiä, naisen kanssa se on rakastelua.
Oon bi-nainen jolla prefrenssi enemmän naisia kohtaan ja allekirjoitan tuon että naisen kanssa voi myös kyllä rakastella ja se on ihanaa mutta jos oon rehellinen itselleni niin välillä harmittaa naisten välisisissä jutuissa se ettei toinen voi tulla sisääni omalla aidolla sukuelimellään. En näe miehiä juurikaan seksuaalisesti kiihottavina mutta harrastan toisinaan heidän kanssaan silti seksiä koska yhdyntä tuntuu sen verran hyvältä. Sträppärit ja dildot ei valitettavasti aja samaa asiaa kun tiedän miltä aito penis tuntuu. Ymmärrän mitä ap ajaa takaa tuolla oikean seksin määritelmällä koska seksi tuntuu "konkreettisemmalta" kun toinen on sis
Väität olevasi nainen muttet ole kuullut sellaisesta asiasta kuin klitoris? Vaatii akrobatiaa mutta kyllä sekin onnistuu...
Eikä ilman naista voi harrastaa seksiä. Ylipäätään voida hyvin ilman naisen seuraa, mahdotonta ainakin minulle. Kukaan ei kosketa, hyväile, halaa, anna suudelmia, ole vierellä, hyväksy ihmisenä,
M66
Vierailija kirjoitti:
Kun oma mies ei enää kykene yhdyntään, niin todella ymmärtää mitä jää paitsi. Hiplailut ja riplailut on kivoja, mutta kokonaisvaltainen tyydytys jää saavuttamatta ilman yhdyntää.
Samaisesta syystä vaimo ei ole koskaan suostunut seksiin ilman yhdyntää. Siihen ei auta suusekillä saatu orgasmi, kun ei suostu siihenkään ilman yhdyntää. Hänen halunsa hiipuu sängyssä, jos kaluni ei ala seisomaan. Ei seisokki on pakollista jo siksikin.
Se joka pystyy nauttimaan seksistä ja saaman orgasmin, saa oikeata seksiä. Yksin, miehen kanssa, naisen kanssa tai vaikka kimpassa.
Siihen ei lapsentekoa pidä sekoittaa. Eihän keinohedelmöityskään ole mitään seksiä!
Vierailija kirjoitti:
Kun oma mies ei enää kykene yhdyntään, niin todella ymmärtää mitä jää paitsi. Hiplailut ja riplailut on kivoja, mutta kokonaisvaltainen tyydytys jää saavuttamatta ilman yhdyntää.
Samaa mieltä tästä, että vaikka kaikki muu hyväily ja esileikki on kivaa niin kokonaisvaltainen tyydytys jää saavuttamatta jos yhdyntää ei ole. Miehen penis on upea elin ja suuttuisin kyllä miehelleni jos hän ei sitä haluaisi enää käyttää minuun ja jättäisi hommat puoli tiehen. Varmaan tässä on kyse paljon myös siitä, kuinka miehet osaa vehjettään käyttää (ja kaikki ei todellakaan osaa sitä käyttää!) ja onneksi mieheni osaa sitä käyttää ja on ihanan isokin. Ymmärrän toki niitäkin naisia, jotka eivät tiedä paremmasta ja siksi ajattelevat, ettei yhdyntä ole tärkeää seksissä, mutta kun kerran saa mieheltä hyvää yhdyntää, niin siitä ei paluuta ole vähempään. Henkiset lukot varmaan monella estävät tämän nautinnon saamista kuitenkin ja myös feminismi on sabotoinut tätä osaltaan, kun mies on paha!
Kun saa nautintoa ja orgasmeja, on kyseessä seksin harrastaminen. Harrasti sitä sitten yksin tai yhdessä mies-, nais- tai heteroparina.
Heteroseksi orgasmitutkimustenkin mukaan naisille kaikkein vähiten nautinnollista. Turhaa hehkuttaa miehen osallisuutta seksissä kun suuri osa miehistä ei ole tuon orgasmitutkimuksen mukaan edes hyviä seksissä.
Mä oon niin samaa mieltä
Jahve