Mökkitien hoito talvella?
Hei vaan
Perintömökki jossain vaiheessa tulossa. Mietin jos sille saisi lupaa muuttaa talviasuttavaksi. Ongelmana esim mutkainen ja jäinen tie. Kuinkahan paljon kustannuksia tiestä tulisi jos haaveilisi pitää sitä käyttökunnossa läpi talven? Muita ei varmaan kiinnosta talvikunnossapito, kun ei ole kiinnostanut tähänkään asti. Hiekkaa menisi varmaan aika paljon. Noin kilometrin hoito pitäisi kustantaa täysin itse. Sitten alkaa vähän isompi hiekkatie, joka on talvellakin ok.
Mietin kannattaako edes ajatella talviasuttavaksi tien takia.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omin avuin pitää kyetä hoitamaan. Talvella joka aamu auraamaan ja iltapäivällä uusi rundi.
Saa sen palvelun myös ostaa.
Jos sattuu olemaan palveluntarjoajaa lähimailla ja miten sitten viitsii hoitaa.
Yleensä työ kyllä kelpaa sellaiselle urakoitsijalle. Sopimuksen mukaan saa, maksaahan se toki.
HInta voi olla aika mellevä, jos tien pitää olla aurattuna ennen klo 6.
Aivan varmasti mutta jos massia löytyy niin ei ongelmaa. Täytyy nämä asiat kertoa ap:lle, elämän tosiasioita.
Meidän yksityistiellä keskimääräinen vuositoteuma kilometriä kohden:
Lanaus 150 eur
Vesakontorjunta 125 eur
Lumen poisto 740 eur
Sorastus 500 eur
Rumpujen kunnostus 175 eur
Ojien kunnostus 350 eur
Tien varrella on vain yksi vakituinen asukas (muut mökkiläisiä ym). Jos olisi kaksi vakituista asuntoa, saisi kunnalta yksityistieavustusta.
Siinä taitaa olla 2 toimivaa maataloa alle 10 kilsan päässä. Pitää tarkistaa onko heillä palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Kysy siltä taholta joka hoitaa tuon seuraavan tienpätkän. Onko kunta vai joku muu tienhoitokunta? Neuvottele, josko hoitais sun pätkän samalla? Muuten voi tulla sairaan kalliiksi jos sitä yhtä km lähdetään joka päivä kahteen kertaan auraamaan lumesta ja hiekottamaan erikseen.
Kunta ja tienhoitokuntakin varmasti ostaa tämän palvelun joltain urakoitsijalta, eli sen selvittämisen jälkeen urakoitsijaan yhteys ja kysymään tarjousta.
Tuntiveloitus on keskimäärin 75 e/h ja lähtö on urakoitsijan varikolta, ei mökkitien päästä. Toki jos tiekunnan tieurakoitsija ottaa tuon mökkitien samaan urakkaan, niin lähtöpaikka voi muuttua. Kannattaa silti muistaa, että tiekunta on tehnyt tietynlaisen sopimuksen eikä ap voisi siitä isosti poiketa, parempaa palvelua ei saisi. Lisäksi talvikunnossapitoon on jo nyt hankala saada tekijöitä jopa eteläisessä Suomessa, joten ei urakoitsijalle välttämättä mahdu lisä asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omin avuin pitää kyetä hoitamaan. Talvella joka aamu auraamaan ja iltapäivällä uusi rundi.
Saa sen palvelun myös ostaa.
Jos sattuu olemaan palveluntarjoajaa lähimailla ja miten sitten viitsii hoitaa.
Yleensä työ kyllä kelpaa sellaiselle urakoitsijalle. Sopimuksen mukaan saa, maksaahan se toki.
HInta voi olla aika mellevä, jos tien pitää olla aurattuna ennen klo 6.
Ei se niin vaikeaa ole, oma tie aurattu yölläkin pyytämättä, ja hinta on ollut sama mellevä kuin päivälläkin.
Urakoitsijan ei kannata tehdä töitä tappiolla. Meillä veli naapurista auraa piha juuri silloin kun on tarve, maksutta, kunhan minä vastaavasti hoidan lapsensa, maksutta, kun on tarve.
Meillä mökki talviasuttava ja paikallinen auraaja auraa ja karhentaa terällä sen 40€ kerta. Viime talvelta lasku 440€. Ei mielestäni paha kun ajaa pihankin samanaan hintaan.
On niin negatiivista settiä. Liikkuuko siellä maalla talvisin kukaan ulos pirtistään...
Vierailija kirjoitti:
Siinä taitaa olla 2 toimivaa maataloa alle 10 kilsan päässä. Pitää tarkistaa onko heillä palvelua.
Ajattelit, että ennen kuin menee navetalle niin tulisi auraamaan tienpätkäsi klo 3 aamulla?
Vierailija kirjoitti:
Kunta ei välttämättä suostu. Joutuisivat järjestämään koulukuljetukset, vanhusten kotihoidon tms palveluja, jos sinun jälkeesi mökille muuttaisi joku palveluja tarvitseva.
Eihän tuota mökkiä ollut tarkoitus muuttaa vakituiseksi asunnoksi vaan talviasuttavaksi. Että voisi mökkeillä myös talvella.
Siis onko ap muuttamassa mökilleen? Saako sinne noin vain muuttaa?
Vierailija kirjoitti:
On niin negatiivista settiä. Liikkuuko siellä maalla talvisin kukaan ulos pirtistään...
Liikkuu, mutta on myös tietoinen siitä, että klo 6 vain yhteiset tiet on ajokunnossa, yhden tilan tiet ennätetään auraamaan vasta klo 8 jälkeen, jos talossa ei ole omaa lumenaurauskalustoa. Väki käy traktoreineen lumitöissä lähikaupungissa, siellä on sovittu iso urakka, jossa on selkeät reunaehdot ja varma rahantulo. Yksittäiset mökkitiet on aina riski, että saako sieltä sovitun palkan vai viinapullon.
Ensin olisi hyvä tietää, kuuluuko mökkitiesi johonkin ykstityistien tienhoitokuntaan. Ovat maaseudulla ikäänkuin pikkuteiden taloyhtiöitä, jotka keräävät osakkailta tienhoitomaksua ja pitävät niillä rahoilla tietä yllä. Jos kuuluu, kuuluu myös auraus periaatteessa tienhoitokunnalle. Voi myös olla, että se parempi tie, jolta mökkitiellesi käännytään on yksityistie, jonka osakas mökkisi on, mutta mökkitiesi ei kuulu siihen yksityistiehen tai mökkitiellä on oma hoitokunta. Jos mikään taho ei laskuta teiltä tienhoitomaksua, ette kuulu tienhoitokuntaan.
Jos tie on esim. mökkiläisten itse aikanaan rakentama tai ns. ei-kenenkään-tie jää auraus sinun hoidettavaksi. Teitä auraa yleensä lähistön maanviljelijät ja traktoriurakoitsijat. Jos se mökkitietä edeltävä tie on yksityistie, saattaa sen auraaja olla kiinnostunut auraamaan sinunkin tiesi. Oman pihatieni auraus, 200 m + piha maksaa 15 €/kerta, jota pidän edullisena. Aura käy myös muualla samalla suunnalla. Aurauskertoja on talvesta riippuen ehkä 15-35.
Hiekoitukselle on yleensä todellisuudessa tarvetta kerran-pari talvessa, eikä kaikilla auraajilla ole hiekkaa/hiekoituslaitetta. Pahimpia paikkoja voi hiekoittaa käsin ämpäristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunta ei välttämättä suostu. Joutuisivat järjestämään koulukuljetukset, vanhusten kotihoidon tms palveluja, jos sinun jälkeesi mökille muuttaisi joku palveluja tarvitseva.
Kunnan ei ole pakko palvelun tarjontaan suostua mutta omalla vastuulla sinne saa muuttaa.
Omalla vastuullahan sitä kaikkialla asutaan, veneen alla tai kartanossa. Kannattaa selvittää onko ko. tiellä tienhoitokunta vai miten asiat on ennen hoituneet. Tiekunnan saa haettua ja perustettua jokaiselle tielle kyllä. Siinä sitten määrätään jokaiselle osuus eli maksuosuus tien osuuden, käytön ym. mukaan. Sitten on helppo päättää ottaa joku urakoitsija ja jokainen maksaa osaltaan. Valtio avustaa tiekuntien ja hoitokuntien touhuja, ennen sai puoletkin kuluista, en tiedä mikä on avustus nyt. Eli se tiekunta ja hoitokunta kannattaa perustaa jos sitä ei ole. Paitsi jos asut yksin sen tien varrella. Hyvällä onnella lähistöllä asuu harrastelija lumenauraaja jolle käy maksu käteen. Olen itsekin sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omin avuin pitää kyetä hoitamaan. Talvella joka aamu auraamaan ja iltapäivällä uusi rundi.
Saa sen palvelun myös ostaa.
Jos sattuu olemaan palveluntarjoajaa lähimailla ja miten sitten viitsii hoitaa.
Yleensä työ kyllä kelpaa sellaiselle urakoitsijalle. Sopimuksen mukaan saa, maksaahan se toki.
HInta voi olla aika mellevä, jos tien pitää olla aurattuna ennen klo 6.
Ei se niin vaikeaa ole, oma tie aurattu yölläkin pyytämättä, ja hinta on ollut sama mellevä kuin päivälläkin.
Meillä oli markka- aikana maanviljelijä naapuri joka aurasi ja linkosi tiet tunnollisesti noin viiden aikaan aamulla ja sen jälkeenkin jos oli tarvis. Tekee sitä vieläkin. Talvet oli paljon lumisempia ja pidempiä silloin ja talven lumitöistä maksettiin 150 markkaa käteen. Kuusi osakasta oli tiekunnassa ja tie tasan kilometrin.
Ihme äijän änkyröitä täällä solkkaamassa mitä sattuu. Älä kuuntele tuon ikäisten juttuja, ei perustu faktoihin vaan johonkin oman egon tsemppauksiin (kuvitellaan, että jonkun aurauksen järjestäminen on jokin maailman machoin ja vaikein asia, jonka vain heidän kaltaisensa sikarikkaat ihmemiehet pystyvät hoitamaan). Meillä on onnistunut mökkitien auraus paikallisen traktorinomistajan avulla, ja nimenomaan tarpeen mukaan. Eihän mekään siellä mökillä kokoajan olla, eli ei tarvitse joka päivä siellä huristella.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko ap muuttamassa mökilleen? Saako sinne noin vain muuttaa?
Talviasuttava ei tarkoita sitä, että se olisi vakituinen asunto. Vaan sitä, että se on riittävän lämmin ja tiivis, jotta siellä voi oleskella talvella.
Tiekunnat saa avustusta tienhoitoon hakemalla netissä . Kysele naapureilta .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin negatiivista settiä. Liikkuuko siellä maalla talvisin kukaan ulos pirtistään...
Liikkuu, mutta on myös tietoinen siitä, että klo 6 vain yhteiset tiet on ajokunnossa, yhden tilan tiet ennätetään auraamaan vasta klo 8 jälkeen, jos talossa ei ole omaa lumenaurauskalustoa. Väki käy traktoreineen lumitöissä lähikaupungissa, siellä on sovittu iso urakka, jossa on selkeät reunaehdot ja varma rahantulo. Yksittäiset mökkitiet on aina riski, että saako sieltä sovitun palkan vai viinapullon.
Siis, olen ihan umpimaalainen ollut koko ikäni. Oman tieni auraus on hoitunut ilman ylimääräisiä koukeroita kysymällä syksyllä aurakuskilta (paikallinen maanviljelijä) sopiiko hänelle talven auraustyöt. Keväällä pyydän laskun, maksan pois, ja kiitän samalla avusta ja kerron, että hienosti on auraukset sujuneet taaskin, niinkuin muinakin vuonna. Yläfemmat, ja molemmilla hyvä mieli. ;)
Ei se niin vaikeaa ole, oma tie aurattu yölläkin pyytämättä, ja hinta on ollut sama mellevä kuin päivälläkin.