Lue keskustelun säännöt.
Ekonomisti yllättyi Suomen talouskasvun synkkyydestä kasvu heikointa sitten sisällissodan
Kommentit (99)
Vaihtoehto nykyiseen, joka ei ole heti nyt tässä, mutta pitkällä tähtäimellä. Ja on osoittautunut minulle ja monelle muulle toimivaksi lisätuloksi :) meitä on ympäri maailmaa jo yli miljoona ja lisää tulee koko ajan.
Tervetuloa tutustumaan lahjatalousyhteisöön https://www.facebook.com/groups/703387845222355/?ref=share
Mikäli käyt linkistä tutustumassa, muista vastata kysymyksiin ja sanoa, että tulit onnenapilaisen linkistä.
Tämä ei ole tavallinen talousjärjestelmä. Lahjatalous ei ole verkostomarkkinointia, ei monistushuijaus, ei pyramidihuijaus. Se on yhteisö, joka uskoo antamisen voimaan ja vaurauden jakamiseen ilman välittäjiä.
Miten tämä toimii? Yksinkertaisesti. Kun annat ensimmäisen lahjasi, se käynnistää ketjureaktion. Et mene ylös, vaan eteenpäin ja kaikki liikkuvat ympyrän muodossa, vaurautta jakamalla.
Jos sinua askarruttaa verotus, niin Suomessa esimerkiksi lahjoitukset ovat verovapaita alle 5 000 euron suuruisina kertalahjoituksina. Kun lahjat tulevat eri ihmisiltä, niin verojen osuus lahjoista on minimaalinen.
Lahjatalousyhteisö toimii myös kaikkien kansainvälisten lakien mukaan.
Lahjatalousyhteisö erottuu muista järjestelmistä koska ainoa raha, joka annetaan, on ensimmäinen lahja.
Kaikki lahjoitukset menevät myös suoraan vastaanottajan tilille, ihmiseltä ihmiselle, eikä mitään yritystä ole ottamassa komissioita tai muita kuluja.
Meidän yhteisömme perustuu vapaaehtoisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Monissa maissa kuitenkin peruseläminen on huomattavasti edullisempaa kuin Suomessa."
Ostovoima kuitenkin tippuu ihan suoraan inflaation suhteessa joten noissa korkean inflaation maissa ostovoima on pudonnut enemmän kuin Suomessa.
"Monissa maissa kuitenkin peruseläminen on huomattavasti edullisempaa kuin Suomessa."
On mutta samalla niiden palkkatasokin on selkeästi alle puolet meidän tasostamme.
Modernissa sivistyneessä Länsi-Eurooppalaisessa maassa ryysyköyhälistö kuuluu nykyään katukuvaan. Et ole osa länttä jos sinulla ei ole riittävästi globaalin etelän väestöä ja kaduilla nistejä ja spugeja.
Vierailija kirjoitti:
"Monissa maissa kuitenkin peruseläminen on huomattavasti edullisempaa kuin Suomessa."
On mutta samalla niiden palkkatasokin on selkeästi alle puolet meidän tasostamme.
Nettopalkka taitaa olla samalla tasolla puhumattakaan suomen massiivisesta työttömien reservistä joiden palkka on 590 euroa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kait se mikään kasva kun aina vaan leikataan ja säästetään. Kasvu ei tule ilmaiseksi, siihen on panostettava.
Tätä te sosialidemokraatit ette tajua, että tässä ei ole kyse mistään matalasuhdanteesta tai suhdannepolitiikasta, vaan rakenteellisesta, pysyvästä kurjuudesta. Suomen talous sai aikoinaan vähän kierroksia sotakorvausten maksamisen muodossa, jolloin teollisuutemme joutui pakon edessä kehittymään ja parantamaan tuottavuuttaan. Sitten syntyi Nokia-kupla, joka peitti Suomen talouden rakenteellisen heikkouden alleen ja sai ihmiset kuvittelemaan, että Suomi on taloudellisesti Pohjoismaa, vaikka kaikki oli yhden onnenkantamoisen varassa. Sen jälkeen, kun tuo kupla poksahti, ei työn tuottavuus ole noussut Suomessa LAINKAAN. Aineellinen elintasomme on kuitenkin parempi kuin 16 vuotta sitten. Tuo kaikki elintasoomme 16 vuoden aikana tullut lisä on pelkkää lainaa, joka ei perustu mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kait se mikään kasva kun aina vaan leikataan ja säästetään. Kasvu ei tule ilmaiseksi, siihen on panostettava.
Tätä te sosialidemokraatit ette tajua, että tässä ei ole kyse mistään matalasuhdanteesta tai suhdannepolitiikasta, vaan rakenteellisesta, pysyvästä kurjuudesta. Suomen talous sai aikoinaan vähän kierroksia sotakorvausten maksamisen muodossa, jolloin teollisuutemme joutui pakon edessä kehittymään ja parantamaan tuottavuuttaan. Sitten syntyi Nokia-kupla, joka peitti Suomen talouden rakenteellisen heikkouden alleen ja sai ihmiset kuvittelemaan, että Suomi on taloudellisesti Pohjoismaa, vaikka kaikki oli yhden onnenkantamoisen varassa. Sen jälkeen, kun tuo kupla poksahti, ei työn tuottavuus ole noussut Suomessa LAINKAAN. Aineellinen elintasomme on kuitenkin parempi kuin 16 vuotta sitten. Tuo kaikki elintasoomme 16 vuoden aikana tullut lisä on pelkkää lainaa, joka ei perustu mihinkään.
Näillä toimenpiteillä ei saada Suomea nousuun, vaan ajetaan se syvemmälle jorpakkoon. Lisäksi leikkaukset ja verojen korotukset ovat epäoikeudenmukaisia; turhia rahareikiä ei edelleenkään tukita. Hallitus kylvää vastakkainasetteluja ja riitoja pelkällä ylimielisellä esiintymisellään. Ihan viestinnän perusasiat hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kait se mikään kasva kun aina vaan leikataan ja säästetään. Kasvu ei tule ilmaiseksi, siihen on panostettava.
Tätä te sosialidemokraatit ette tajua, että tässä ei ole kyse mistään matalasuhdanteesta tai suhdannepolitiikasta, vaan rakenteellisesta, pysyvästä kurjuudesta. Suomen talous sai aikoinaan vähän kierroksia sotakorvausten maksamisen muodossa, jolloin teollisuutemme joutui pakon edessä kehittymään ja parantamaan tuottavuuttaan. Sitten syntyi Nokia-kupla, joka peitti Suomen talouden rakenteellisen heikkouden alleen ja sai ihmiset kuvittelemaan, että Suomi on taloudellisesti Pohjoismaa, vaikka kaikki oli yhden onnenkantamoisen varassa. Sen jälkeen, kun tuo kupla poksahti, ei työn tuottavuus ole noussut Suomessa LAINKAAN. Aineellinen elintasomme on kuitenkin parempi kuin 16 vuotta sitten. Tuo kaikki elintasoomme 16 vuoden aikana tullut lisä on pelkkää lainaa, joka ei perustu
Tänään oli uutinen että ylen tj palkka nousi yli 28t KUUKAUDESSA joku aika sitten että alko monopolin tj saa 30 tonnia kuussa palkkaa. Julkisella sektorilla on lähtenyt mopo kädestä. En näe poliitikkojen leikkaavan niitä palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kait se mikään kasva kun aina vaan leikataan ja säästetään. Kasvu ei tule ilmaiseksi, siihen on panostettava.
Tätä te sosialidemokraatit ette tajua, että tässä ei ole kyse mistään matalasuhdanteesta tai suhdannepolitiikasta, vaan rakenteellisesta, pysyvästä kurjuudesta. Suomen talous sai aikoinaan vähän kierroksia sotakorvausten maksamisen muodossa, jolloin teollisuutemme joutui pakon edessä kehittymään ja parantamaan tuottavuuttaan. Sitten syntyi Nokia-kupla, joka peitti Suomen talouden rakenteellisen heikkouden alleen ja sai ihmiset kuvittelemaan, että Suomi on taloudellisesti Pohjoismaa, vaikka kaikki oli yhden onnenkantamoisen varassa. Sen jälkeen, kun tuo kupla poksahti, ei työn tuottavuus ole noussut Suomessa LAINKAAN. Aineellinen elintasomme on kuitenkin parempi kuin 16 vuotta sitten. Tuo kaikki elintasoomme 16 vuoden aikan
Hallitus ei tule leikkaamaan hyvätuloisilta verorahjen nettosaajilta eli virkärälssiltä, yritystuista tai maataloustuista. Ennemmin nostavat hallintoalamaisten verot 100 prosenttiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi yllättyä enää kukaan.
Kyllä voi, i d i o o t i t jatkavat yllättymisiään
Orpokin yllättyi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi yllättyä enää kukaan.
Kyllä voi, i d i o o t i t jatkavat yllättymisiään
Orpokin yllättyi...
Yllättyi ja jatkoi rahan tunkemista taskuihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin radiosta politiikkakeskustelua siinä oli persu ja kokkeli ja joku demarinainen, ei tuppis. Tämä demarinainen puhui fraaseilla, "Meidän täytyy" jne. "Se on teidän ongelma" (nykyinen soterahoitus, jonka edellinen hallitus diilasi seuraavalle hallitukselle). Olisi kauhistus jos demarit olisivat hallituksessa, koska he lykkisivät ongelmat vain eteenpäin seuravalle hallitukselle.
Lindtmannin säästölistalla oli toimenpiteitä (sitä normaalia höpöhöpöä sosialistin pelikirjasta) , asiantuntijat arvoioivat, että niistä jotkut lisäisivät valtion menoja.
Aina vain etelämpään pitää mennä löytääkseen maita, joissa on vielä enemmän velkaa. Kohta hypätään välimeren yli, kyllä sieltä löytyy velkaisempia maita, joihin verrata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eknomimisti tajuaa
Sosiaalidemokraatti ei
Sosiaalidemokraatti tajuaa, ekonomistit ei. Ekonomistit on ek:n kätyreitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen ostovoima on tällä hetkellä jossain Portugalin tasossa. "
Edelleen joku tilasto olisi kiva nähdä.
Suomalaisten ostovoima on romahtanut muutamassa vuodessa laskuri näyttää, kuinka sinulle on käynyt
Inflaatio on kurittanut monia muita maita vielä paljon pahemmin. Esim. 2023 infaaltio Suomessa 8.0%, Portugalissa 8.6%, Romaniassa 12.4%, Puolassa 17.2% ja Unkarissa 25.8%. Yleensäkin itäisen Euroopan inflaatio on ollut hurjaa.
Vain Suomessa ei ole talous lähtenyt nousuun inflaation ja muiden harmien jälkeen. Toki se juurisyy on siellä 16 vuoden takana, kun päätettiin jatkaa hyvinvointia maksamalla se jatkuvasti lisääntyvällä velalla.
Ja ihan kaikki puolueet ovat yhtä syyllisiä. On pitänyt nuolla äänestäjien pyllyä, että pysyisi vallassa. On hirveän rohkea teko Orpolta uskaltautua nyt katsomaan talouden alamäkeä silmiin.
Vierailija kirjoitti:
"Monissa maissa kuitenkin peruseläminen on huomattavasti edullisempaa kuin Suomessa."
On mutta samalla niiden palkkatasokin on selkeästi alle puolet meidän tasostamme.
Varsinkin tukien prosenttimäärä ei ole lähelläkään tätä ilmaisyhteiskuntaa.
Julkiselta sektorilta 30% työpaikoista pois ja tulonsiirtojen raju leikkaus. Jo rupeasi työnteko ja ahkerointi kiinnostamaan ja Samalla saataisiin Suomi kammettua tästä suosta.
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs se kasvaisi kun ihmisiltä viety perusturva. Jos kaadut, olet omillasi. Ja hallitus tekee mahdollisimman paljon työtä vetääkseen mattoja ihmisten jalkojen alta, että mahdollisimman moni kaatuisi. Siinä sitten kääritään voitot sijoittajille. Ja saksikäsi ja urpo virnuilee kun saavat rankaista ihmisiä. Katsos kun se on oma vika jos menee huonosti, lälläslää.
No ei Todellakaan ole viety! Muuta jonnekin missä sitä perusturvaa ei ihan oikeasti ole, niin koet, millaista on työnnellä vähäistä omaisuutta pihistetyissä ostoskärryissä, ja nukkua jalkakäytävällä.
Totta kai kun lähtötaso on ollut matalampi ja esimerkiksi vehnän tai riisin hinta määräytyy globaaleilla raaka-ainemarkkinoilla. Monissa maissa kuitenkin peruseläminen on huomattavasti edullisempaa kuin Suomessa.