Suomi EU:n 18. velkaisin maa...
... ja EU:ssa on 27 jäsenvaltiota.
Jossain keskustelussa täällä palstalla joku väitti Suomen olevan toiseksi velkaantunein. Vaan kun ei ole. Sija on 18 / 27.
Eniten valtionvelkaa on Kreikalla, jossa prosenttiosuus suhteessa bruttokansantuotteeseen on 165,5 prosenttia. Seuraavina tulevat Italia 140,6 prosentilla, Ranska 11,9 prosentilla ja Espanja 109,8 prosentilla.
https://www.verkkouutiset.fi/a/virolla-eu-maista-vahiten-velkaa-nain-si…
Kommentit (44)
Todella kiinnostaisi vastaus tuohon yllä näkyvään kysymykseen. Onko Italiassa tuolla Suomeen verrattuna lähes kaksinkertaisella velka-asteella paniikki irti ja valtion virkamiehet giljotiiniin menossa? Onko terveydenhuolto samassa jamassa kuin täällä? Onko siellä esimerkiksi työterveyshuolto erikseen kuten täällä, mikä jakaa kansan kahden kerroksen väkeen?
Veikkaan, että joku vastaa heillä (italialaisilla) olevan enemmän varallisuutta. Nyt onkin mielenkiintoista, miksi Italiaa piti ihan vastikään estää ajautumasta konkurssiin, mutta tässäkään tapauksessa siellä ei ole romutettu terveydenhuoltojärjestelmää. Vai onko?
Jos ei ole romutettu, onko kyseessä arvovalinta?
>Nyt kyllä tuntuu että tässä suomalaista pelotellaan ihan turhaan ja yritetään saada ainoastaan hyötyä rikkaille. Onpas härskiä toimintaa suoranaisesti valehdella. Miksi suomi joutuisi tarkkailuluokalle? Vai onko nuo muut 17 menossa tarkkailuluokalle? Joku nyt yrittää viilata linssiin.
Ja onko kaikissa noissa 17 velkaantuneemmassa maassa samanlainen meininki, että haukutaan omia kansalaisia? Tai systemaattisesti ajetaan heikompi osaisia entistä huonompaan tilanteeseen?
Ja tämä Orpon ja Purran jankkaama EU:n tarkkailuluokalla jääminen tarkoittaisi todella maltillista kulujen leikkaamista verrattuna nykyiseen psykoottiseen leikkurointiin. Siellä tarkkailuluokalla on puolet EU:sta.
Suomalaiset ovat tyhmiä masokisteja, ja nyt siitä maksetaan. Suomalainen äänestäjä on onnellisimmillaan, kun siltä viedään katto pään päältä ja sitten vielä terveyspalvelutkin. Vaikka mikään pakko ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Italian terveydenhoitojärjestelmää ei olla ajamassa alas?
Italiassa on hyvä terveydenhoitojärjestelmä. Ovat siitä ylpeitä ja oikein hyvästä syystä.
Olettavat varmasti siellä, että EU tulee apuun jos tulee ongelmia. Siksi eivät edes mieti terveydenhoidon alas ajamista.
Kaikkien muiden EU-maiden talous on jo lähtenyt kriisien jälkeen nousuun. Eikä niillä ole niin paljon julkisia menoja.
Ei velka haittaa , jos on rahaa maksaa korot ja lyhentää sitä velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Italian terveydenhoitojärjestelmää ei olla ajamassa alas?
Italiassa on hyvä terveydenhoitojärjestelmä. Ovat siitä ylpeitä ja oikein hyvästä syystä.
Olettavat varmasti siellä, että EU tulee apuun jos tulee ongelmia. Siksi eivät edes mieti terveydenhoidon alas ajamista.
No niinhän EU tekeekin, jos tiukka paikka tulee. Ihan niinkuin Suomeakin autetaan, jos todella olisimme sellaisessa tilanteessa kuin hallitus väittää. Niin Eu on mm. Kreikan ja muutaman muun maan suhteen jo toiminutkin. Se on näissä "liittoumissa" sellainen toiminta periaate, että se toimii kumpaankin suuntaan. Ihan niinkuin Suomen sosiaaliturvassakin tai vaikka osakeyhtiö muotoisessa asumisessakin. Harmi, että täällä on niin vähä-älyisiä kansalaisia, että uskovat kaiken propagandan mitä perskokkareet suustaan suoltavat.
Vierailija kirjoitti:
Ja onko kaikissa noissa 17 velkaantuneemmassa maassa samanlainen meininki, että haukutaan omia kansalaisia? Tai systemaattisesti ajetaan heikompi osaisia entistä huonompaan tilanteeseen?
Saksassa ainakin ovat helpottaneet osa-aikatyötä ja saaneet sen ansiosta työllisyyttä paljon paremmaksi. Siellä myös rajoitetaan määräaikaisia työsopimuksia. Sillee oli joku prosenttiosuus kuinka monta määräaikaista työpaikalla saa olla.
Ovat myös lyhentäneet maksimi työaikoja. Nykyään saa tehdä töitä enintään 8 tuntia päivässä ja 48 tuntia viikossa. Käytännössä siis saa tehdä yhden työpäivän ylitöitä viikon aikana.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien muiden EU-maiden talous on jo lähtenyt kriisien jälkeen nousuun. Eikä niillä ole niin paljon julkisia menoja.
Ei velka haittaa , jos on rahaa maksaa korot ja lyhentää sitä velkaa.
Onko Suomi siis jo jättänyt korot ja lainat maksamatta?!
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien muiden EU-maiden talous on jo lähtenyt kriisien jälkeen nousuun. Eikä niillä ole niin paljon julkisia menoja.
Ei velka haittaa , jos on rahaa maksaa korot ja lyhentää sitä velkaa.
Italiaa piti avustaa EU:n taholta miljardeilla. Siltikään italialaiset eivät ajaneet terveydenhuoltojärjestelmäänsä alas. Suomi ei ole joutunut sellaiseen tilanteeseen, että muiden EU-maiden olisi pitänyt jelppiä Suomea tai tulee konkurssi. Ei ole oltu edes lähellä sitä. Silti täällä vedetään ennen hyvä terveydenhuoltojärjestelmä viemäristä alas.
Vierailija kirjoitti:
>Nyt kyllä tuntuu että tässä suomalaista pelotellaan ihan turhaan ja yritetään saada ainoastaan hyötyä rikkaille. Onpas härskiä toimintaa suoranaisesti valehdella. Miksi suomi joutuisi tarkkailuluokalle? Vai onko nuo muut 17 menossa tarkkailuluokalle? Joku nyt yrittää viilata linssiin.
Eiköhän tässä lyödä pajatsoa tyhjäksi kun on saatu mahdollisuus. Kuten EK:n Häkämies sanoi, että ovat kyllä valmiita menemään ihan päätyyn saakka. Purra kehuu, ettei hänellä puntti tutise. Orpo yllättyy ja keksii tekosyitä sille, miksi Katainen ei reagoinut mitenkään 2008 Yhdysvalloissa olleeseen finanssikriisiin.
Jo silloin olisi pitänyt pääministerin älytä, että taatusti se tulee globaalissa maailmassa myös tänne. Kokoomuslaisilla on aina mielessä jonkinlainen ulosmittaus ja tietenkin myös sen omien verojen minimoiminen mahdollistamalla aggressiivinen verosuunnittelu ja toivottavamalla veroparatiisiyrityksen tervetulleeksi Suomeen.
Italian etuna on se että jos niiden velat jää maksamatta niin isot pankit kaatuu ja se tietää saksan taloudelle ja koko euroopan talousveturille suurta vahinkoa. tämän takia suomalaiset joutu tunkemaan sinne miljardeja, tosin oli meillä tämä huono neuvottelijakin, joka suureen ääneen kohkasi kuinka jaksoi aamuyöhön asti neuvotella 200 miljoonaa Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Italian terveydenhoitojärjestelmää ei olla ajamassa alas?
Italiassa on hyvä terveydenhoitojärjestelmä. Ovat siitä ylpeitä ja oikein hyvästä syystä.
Olettavat varmasti siellä, että EU tulee apuun jos tulee ongelmia. Siksi eivät edes mieti terveydenhoidon alas ajamista.
Ennen Suomessakin oltiin ylpeitä erinomaisesta terveydenhuoltojärjestelmästä. Sitten tuli erillinen työterveyshuolto jonka järjestää yksityinen toimija.
Vierailija kirjoitti:
>Nyt kyllä tuntuu että tässä suomalaista pelotellaan ihan turhaan ja yritetään saada ainoastaan hyötyä rikkaille. Onpas härskiä toimintaa suoranaisesti valehdella. Miksi suomi joutuisi tarkkailuluokalle? Vai onko nuo muut 17 menossa tarkkailuluokalle? Joku nyt yrittää viilata linssiin.
Sairaalat lopetetaan, ja tilalle perustetaan yksityisiä sairaaloita.
Oikeistohallituksen suunnitelma on tehdä Suomesta USA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>Nyt kyllä tuntuu että tässä suomalaista pelotellaan ihan turhaan ja yritetään saada ainoastaan hyötyä rikkaille. Onpas härskiä toimintaa suoranaisesti valehdella. Miksi suomi joutuisi tarkkailuluokalle? Vai onko nuo muut 17 menossa tarkkailuluokalle? Joku nyt yrittää viilata linssiin.
Sairaalat lopetetaan, ja tilalle perustetaan yksityisiä sairaaloita.
Oikeistohallituksen suunnitelma on tehdä Suomesta USA.
Tämä siirtymävaihe täytyy tehdä ovelasti, että Kela korvaa osan ja hinnat maltillisia. Sitten kun korvaavaa järjestelmää ei ole enää olemassa, voikin hinnat nostaa kattoon.
Voin vain kuvitella Petterin vaivaantuneet tuhahtelut kun toimittaja esittäisi tämän faktan...
Sehän nyt on silti kaikille senomattakin selvää että jos säästöjä jostain on saatava niin niitä on aika helvetin vähän löydettävissä köyhimmästä yhteiskuntaluokasta.🙄
Miksiköhän Italian terveydenhoitojärjestelmää ei olla ajamassa alas?