Mökkiläisen sirutettu Lutu-kissa lopetettiin villikissana - loukutettiin luvatta mökkiläisen omalta pihalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Valvontaeläinlääkärin mukaan kissa oli vaisu, sen silmät näyttivät sokeilta, vatsa oli roikkuva ja selkäranka erottui. Valvontaeläinlääkäri päätti, että kissa lopetetaan ja lopetuksen suoritti toinen eläinlääkäri."

 

Kuulostaa tosiaan todella rakastetulta ja arvostetulta lemmikiltä...

Samaa luin itse, todella huonosti hoidettu "rakas" kissa. Eli liian laiha kissa. 

Sama "eläinlääkeri" totesi leikatun kollin oleva tiineenä oleva naaraskissa...

Suurin osa eläinsuojeyhdistysten hoiviin päätyneistä kissoista kuskataan suoraan eläinlääkärille ja piikille. Kahden viikon säilytysaika on vain satua ja valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Kissa joka on vapaana esimerkiksi meidän pihallamme on heitteillä ja koditon ja vien sen heti löytöeläinkotiin, paitsi jos näen saman kissan pyörivän tontilla useammin kuin kerran. Silloin en enää vaivaa löytöeläinkotia.

Jos siinä on joku GPS-panta niin olisi hyvä läppä tunkea se GPS-laite vaikka Rovaniemen pikavuoroon. Kyllä. Kotiväki hämmsätyis että. Miten se meidän Mirkkuli juoksee Helsinki-Lappi väliä. 

Ainakin sinut olisi helppo löytää kun nää gps pannat lähettää tietoa jatkuvasti, eli myös sinun pihaltasi. Ehkä tuollaisen tempun jälkeen kannattaisi lähteä juoksemaan koska kaikki kissanomistajat ei ole hirveän kärsivällisiä kaltaistesi temppuilijoiden kanssa. 

Löysinkin murha infosta tapaukseen liittyvät henkilöt

Ihminen on vain julma eläin. Jotkut saa nautintoa kun voi tappaa eläimiä, on ne sitten toisen lemmikkejä, tai villieläimiä savannilla.

Vierailija kirjoitti:

Koiria saa varmaan myös loukuttaa omistajansa pihalta ja viedä lopetettavaksi?

Jos minun pihalleni joku tulisi asiatta, olisi aika liukas lähtö ja kivisade perässä. Koirani ei ole koskaan irrallaan  edes omalla pihalla, mutta lieassa joskus on yksinään. Minkä helvetin takia jonkun vieraan se pitäisi loukuttaa, ei ole tehnyt kenellekään mitään. On pieni ja kiltti.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla kissoilla on panta, jos ei eivät ole villejä. Miksi omistaja antoi kissansa olla vapaana jos siitä välitti?

Et ole ilmeisesti lukenut koko juttua, niin ihan turha tulla tänne kommentoimaan tuollaista paskaa vai oletko kyseinen eläinlääkäri 😀

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen eläinlääkärin nimi on? Vai lähdenkö kaivelemaan murhainfoa? 

M.H 

Kissalle turvallisemmat on kunnolliset valjaat. 

Toivottavasti omistaja jaksaa valittaa eteenpäin 

Se eläinlääkäri on kuvan perusteella tosi nuori tyttö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen eläinlääkärin nimi on? Vai lähdenkö kaivelemaan murhainfoa? 

M.H 

Nuo on väärin. Kannattaa mennä m.

Kahden suloisen kissan omistajana kyllä ottaa sydämeen tämä keissi. En voi edes kuvitella sitä vääryyden tunnetta, joka Lutun omistajan on täytynyt käydä läpi normaalin lemmikin menettämisen surun lisäksi. :( Aivan hirvittävän väärin. En voi kuvitellakaan miltä hänestä on tuntunut mennä kiireellä eläinklinikalle hakemaan omaa kultaa takaisin ja kuulla, että se on lopetettu. 20 minuutissa!!!

Onneksi kissanomistajalla oli pihallaan kamera, niin kaikki, joilla on silmät päässä, voivat todeta tilanteen ihan itse. M-ketjun sivulla 2 tästä kuvat. Löytyy muutakin mielenkiintoista sieltä eikä ketjukaan ole mikään nälkävuosi.

Syyttäjän päätös oli suuri pettymys, mutta koskapa Suomessa pienet ja viattomat ovat oikeutta saaneet.

Vierailija kirjoitti:

Kissa joka on vapaana esimerkiksi meidän pihallamme on heitteillä ja koditon ja vien sen heti löytöeläinkotiin, paitsi jos näen saman kissan pyörivän tontilla useammin kuin kerran. Silloin en enää vaivaa löytöeläinkotia.

Jos siinä on joku GPS-panta niin olisi hyvä läppä tunkea se GPS-laite vaikka Rovaniemen pikavuoroon. Kyllä. Kotiväki hämmsätyis että. Miten se meidän Mirkkuli juoksee Helsinki-Lappi väliä. 

Kommenttisi ei liity tähän asiaan, koska tämä t a pettu kissa ei ollut kenenkään muun pihalla, vaan omistajansa pihalla (= omalla pihallaan), kotirauhan suojaamalla alueella. Sinne ei olisi ollut kellään asiaa, kaikkein vähiten niillä, jotka tämän koko tapahtunaketjun pistivät liikkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Se eläinlääkäri on kuvan perusteella tosi nuori tyttö. 

Oli kai äskettäin valmistunut. Käsitin myös, että varsinaisen lopetuspäätöksen olisi tehnyt valvontaeläinlääkäri eli tämä toinen oli toteuttanut hänen käskyjään. Tietenkin kummankin olisi eläinlääkärinä pitänyt tutkia potilas kunnolla eikä vaan laittaa k y lmäksi. Mutta varsinaisen päätöksen tehnyt ell on mielestäni päässyt paljon vähemmällä nettikeskusteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa eläinsuojeyhdistysten hoiviin päätyneistä kissoista kuskataan suoraan eläinlääkärille ja piikille. Kahden viikon säilytysaika on vain satua ja valhetta.

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kannattaa pitää ne kissat sisällä ja/tai kytkettynä/tarhassa ulkona! Kissa EI kuulu Suomen luontoon. Ton pitäisi olla heitteillejättö, vain juntit antaa kissojen mennä ties missä. Miettikääpä koirat vapaana omilla teillään. Järkyttävää ja väärin eläintä kohtaan, voi sattua mitä vaan. Kissat tappavat myös paljon luonnon eläimiä ja niiden poikasia. 

Osa kissojen omistajista tuntuu olevan laiskoja ja vajaita eivätkä tosissaan lemmikistään välitä.

Juuri noin 👍

 

Samaa mieltä mutta tämä kissa oli ollut omalla pihallaan. Mökillä.

Saisiko koiran käydä hakemassa pihalta ja viedä lopetettavaksi? 

Mikä kissa tietää oman pihapiirin rajat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista tämä tapaus.

Surullsita, myös tämä suhteeton koira, kissa viha ja toisaalta tämä äärimmäinen eläintensuojelu. 

 

Ei voi kuin ihastella kuinka esim. Lontoossa vieraillessa näin kuinka koirat olivat vapaan omistajiensa kanssa puistoissa. Kissat kulkivat vapaina naapurustossa. Kyllä, tämä vaatisi koirien kouluttamista, kissojen sterilointia, sen sietämistä eläinsuojelijoilta, että onnettomuuksia voi sattua, ei koira ja kissa ihmisiltä eläinten sietämistä ja sen hyödyn näkemistä, että kissat ja koirat pitävät osin kurissa tuholaisia. Rauhalliset ystävällisesti koirat tuovat iloa myös muille puiston käyttäjille. 

 

Suomi on hyvin yksin tän käsityksen kanssa, että kissat ei sais ulkoilla. Muualla Euroopassa pidetään eläinrääkkäyksenä, jos kissa ei saa ulk

Suomessa on huomattavasti enemmän koiria suhteessa ihmisten määrään kuin missään muualla Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nyt ennakkopäätös ja tästä eteenpäin kuka tahansa saa kävellä kenen tahansa pihalle, ottaa sieltä lemmikin ja viedä lopetettavaksi? Onko kotirauha heitetty romukoppaan?

On se. Täällä koiran omistajat tulevat kadulta kotirauhan suojaamalle omakotitontille asioilleen ja sanovat, että koirillakin on oikeudet. Osa korjaa jätökset ja osa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kissa ulkoilee vapaasti päivittäin, ilman valvontaa eikä tosiaankaan ikinä pantaa pidä. On jo 11 vuotta, ja koko elämänsä ulkoillut näin. Kesäisin saattaa olla päivän tai pari näkymättömissä, tosin enää harvemmin kun ikää on. Vettä ja ruokaa on aina tarjolla, samoin pääsee säältä suojaan jos en ole kotona ovea aukaisemassa.

Kissa on sirutettu, kastroitu ja rokotetaan rokotusohjelman mukaisesti. Vuosittain käydään tarkastuksessa (hampaat jne). Kissa on hyväkuntoinen, terve ja leppoisa tyyppi. Meillä ei myöskään ole jyrsijäongelmia. En aio jatkossakaan estää kissan vapaata ulkoilua missään tapauksessa.

Ylpeilet vielä itsekkäällä tyhmyydelläsi. Kissasi on säälimätön peto ja sinä sallit tämän murhaajan liikkua vapaana lintujen pesimäaikoina.

Se pyytää jyrsijöitä. Eipä tuo taitaisi saada edes tervettä lintua kiinni. Kissa on kyllä peto samoin kuten pöllöt, haukat, oravat, minkit, näädät, kyyt ja vaikkapa palokärjet. Ne myös ovat vapaana pesimäaikoina. Naapurilla on myyriä ja rottiakin näkynyt, meillä niitä ei ole, kiitos kissan. Näin muuten kaupungissa kun flexissä oleva koira tilttasi sorsanpojan. Koirakin on peto, se vaan monesti tuppaa unohtumaan.