Mökkivuokran tasapuolinen jako tässä tapauksessa?
Lähdössä on yksi pariskunta ja kolme sinkkua. (Yksi "sinkku" on parisuhteessa, mutta puoliso ei tule mukaan.) Pariskunta saa mökin ainoa makuuhuoneen, kolme muuta nukkuvat avoparvella. Mikä olisi mielestänne oikeudenmukainen jako? Minusta pariskunta maksaisi puolet ja toinen puolisko jaetaan kolmeen osaan. Pääluvun mukaan jakaminen ei tunnu hyvältä, kun kerran kahdella on parempi majoitus.
Kommentit (77)
On kai siellä muitakin huoneita käytössä kuin vain se makkari ja parvi. Joten en ymmärrä miksi pariskunta pitäisi puolet maksaa. Kai te käytätte olohuonetta ja keittiötäkin. Helpointa olisi vaan tasajako eikä kummempaa.
Menkää te sinkut sinne makkariin. Kaksi nukkuu sängyssä ja yksi patjalla lattialla ja pariskunta menee parvelle.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maksaa 1/4. Eli näin:
pariskunta 1/4
sinkku1 1/4
sinkku2 1/4
sinkku3 1/4
Pariskunta on kuitenkin yksikkö joka matkustaa ja elää yhdessä.
Juuri näin. Vastaavasti ruokaa laitetaan vain neljälle, koska pariskunta on yksikkö. Siis kun grillataan, on makkaroita 4 kpl, kaljaa on 4 tölkkiä ja kun saunotaan, on aluksi mukana parikunnasta toinen ja puolivälissä vaihtavat vuoroa, koska ei se sauna maksutta lämpiä.
2 sinkkua makkariin, ja yksi parvelle pariskunnan kanssa. Sinkut vaihtavat parvellaolovuoroa päivittäin, että jokainen pääsee seuraamaan pariskunnan seksinäytöstä iltaisin.
Ihan hullunhommaa vuokrata tuollainen mökki tuollaiselle porukalle. Jättäisin reissun väliin.
Helpointa on kuitenkin vaan tasajako.
Jos jako on pääluvun mukaan, niin paikat arvotaan. Eikä sitten olla mustasukkaisia, jos toinen pariskunnasta päätyy makkariin vastakkaista sukupuolta olevan sinkun kanssa. Muuten puolet vuokrasta makkarista ja puolet vuokrasta parvesta ja jako niissä majoittuvien mukaan on tässä tapauksessa reiluinta.
Ehkä se parvi on kivempi kuin makkari.
Voittehan te keskenänne sopia, minkä verran pistätte painoarvoa makkaripaikalle hinnoitella paikat sen mukaan. Eikä kaikkien tarvi olla samalla paikalla kahta viikkoa, koska 2 viikkoa parvella on kyllä aika huonon kuuloinen loma.
Ehkä voitte vaihtaa paikkoja siinä vaiheessa kun se 5. jäsen, joka ei ole koko aikaa mökillä, poistuu, ja vaihtaa siksi aikaa 2 sinkkua makkariin ja pariskunnan parvelle?
Oikeudenmulaisinta olisi se että pariskunnalle löytyy mökki lähistöllä jossa he voivat viettää aikaa välillä kahdestaan.
Miksi sinkut suostuu ratkaisuun jossa ei ole nukkumista varten kuin parvi?
Vierailija kirjoitti:
Mökin vuokra jaetaan neljällä jos teitä on kerran neljä henkilöö siellä yöpymässä. Miksi tuostakin voi tehdä niin vaikeaa.
Yöpymässä on viisi henkeä. Pariskunta plus kolme sinkkua. Koska pariskunta saa ainoan makuuhuoneen jaetaan vuokra tietenkin viidellä.
Vierailija kirjoitti:
On kai siellä muitakin huoneita käytössä kuin vain se makkari ja parvi. Joten en ymmärrä miksi pariskunta pitäisi puolet maksaa. Kai te käytätte olohuonetta ja keittiötäkin. Helpointa olisi vaan tasajako eikä kummempaa.
Jokainen maksakoon osansa eli vuokra jaetaan nuoiluvun mukaan. Pariskunta maksaa 2/5 kulusta
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maksaa 1/4. Eli näin:
pariskunta 1/4
sinkku1 1/4
sinkku2 1/4
sinkku3 1/4
Pariskunta on kuitenkin yksikkö joka matkustaa ja elää yhdessä.
Näin ollen pariskunta ei saa makuuhuonetta vaan yöpyy parvella yhdellä petipaikalla. Ilmaisia paikkoja ei ole olemassa, vaikka tulisi mukaan osana pariskuntaa, jokainen maksaa oman osuutensa kulusta
Onko tämä porukka pariskunta ja heidän kolme lastaan vai miksi muuten lähdetään reissuun näin epätasaluvulla?
Jätetään sinut ap pois reissusta, niin kaikki ovat onnellisempia ja reissu onnistuu. Eihän kukaan halua tuollaisen raivohullun kanssa mökkeillä. Ihan oikeasti, jää pois muiden reissua pilaamasta.
Luulisi että pariskunta tarjoutuu maksamaan puolet. Jos ei, niin en lähtis tollasen urpo-pariskunnan kanssa minnekkään.
Etsitään mökki missä jokaiselle oma makuuhuone. Ai liian kallis? No sitten tuon nykyisen vuokra jaetaan viiteen pekkaan.
Ne ottaa makkarin, jotka menee ensimmäisenä nukkumaan. Niin muut voivat elämöidä.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että pariskunta tarjoutuu maksamaan puolet. Jos ei, niin en lähtis tollasen urpo-pariskunnan kanssa minnekkään.
Jos sinne menee kaksi sinkkua, niin pitääkö sittenkin maksaa puolet vaikka joutuu jakamaan huoneen ja jopa sängyn toisen kanssa?
Tasajako vaan. Ei sen pariskunnan tarvitse saada sitä makkaria.