Lue keskustelun säännöt.
60 miljardin aseapu Ukrainalle
21.04.2024 |
Venäjä käyttää noin 25 miljardia dollaria vuodessa Ukrainan sotaan. 60 miljardia on sen verran iso summa että Ukrainan tappio ei ole enää vaihtoehto. Jos ja kun Ukraina saa kehitettyä pidemmän kantaman aseita eli drooneja niin Venäjän logistiikka tulee olemaan vaikeuksissa.
Kommentit (1039)
Taitaa putin kavereineen ansaita sen maanpetturitittelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjälle pitäisi tehdä suomalainen voi keräys, voisivat sitten paistella toisiaan voissa niin pahin nälkä kaikkoaa.
Pakettiin voitaisiin painaa ryssänpaistovoi teksti monella kielellä.
https://www.businessinsider.com/russia-dishonest-military-culture-means…
eihän moskalit tiedä edes itse montako siellä on
Vaikka Venäjä jää monessa asiassa jälkeen vauraista länsimaista, niin mikään "kusinen kehitysmaadiktatuuri" se ei silti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Ukraina saakin ammuksia ja ilmapuolustusta, sillä ei silti olisi kykyä torjua Venäjän hypoteettista ydiniskua.
Sen takia joutuu edelleen miettimään mitää sanoo ja tekee.
Hypoteettinen ydinisku torjutaan hypoteettisella ydiniskuntorjuntamenetelmällä. Niin helppoa se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Venäjä jää monessa asiassa jälkeen vauraista länsimaista, niin mikään "kusinen kehitysmaadiktatuuri" se ei silti ole.
Diktatuurimaa silti on, nykyisellä johdolla.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Venäjä jää monessa asiassa jälkeen vauraista länsimaista, niin mikään "kusinen kehitysmaadiktatuuri" se ei silti ole.
Ei, mutta kusinen diktatuuri on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USAn puolustusbudjetti on suunnilleen 850 miljardia taalaa vuodessa. Ydinaseet, lentotukialukset, sukellusveneet, satelliitit ja ilmavoimat ovat kaikki hyvin kalliita hankkia ja ylläpitää. Siihen suhteutettuna luulisin että 60 miljardin läjä tavanomaisia maavoimien aseita on melko paljon.
60 miljardilla saa esim 6 000 Abrams tankkia tai 1 000 F-16 hävittäjää tai 6 miljoonaa 155 mm tykin kranaattia.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Ukraina saakin ammuksia ja ilmapuolustusta, sillä ei silti olisi kykyä torjua Venäjän hypoteettista ydiniskua.
Sen takia joutuu edelleen miettimään mitää sanoo ja tekee.
Ukraina on torjunut jo useita rysylän torjumattomiksi väittämiä wunderwaffe-ohjuksia. Lisäksi rysylän ohjuksissa on aina se riski, että räjähtävät lavetilla tai tulevat bumerangina takaisin. Ydinmateriaaliakaan niissä vuosikymmeniä sitten kannibaloiduissa korruptio-ohjuksissa tuskin enää on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Venäjä jää monessa asiassa jälkeen vauraista länsimaista, niin mikään "kusinen kehitysmaadiktatuuri" se ei silti ole.
Kyllä se vaan on, ja tulevaisuudessa jopa entistäkin kusisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Venäjä jää monessa asiassa jälkeen vauraista länsimaista, niin mikään "kusinen kehitysmaadiktatuuri" se ei silti ole.
Ei, mutta kusinen diktatuuri on.
Kyllä se on myös ihan ehta kehitysmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Venäjällä kayneet tietävät sen vaurauden, mitä se tuo tullessaan kun siellä aina käy. Tavaraa on kaupat täynnä, kullatut katukivetykset, uusia autoja joka puolella. Tavara ei lopu. Kultaketjut kaulassa kaikilla kun takaisin tulevat ja ihmeissään siitä vauraudesta kun he ovat sen nähneet.
Aina sinä olet sekoittanut sen reissuiltasi mukanasi tuoman tippurin, kotipolttoisen viinan ja piraatti C-kasetin vaurauteen. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Venäjä jää monessa asiassa jälkeen vauraista länsimaista, niin mikään "kusinen kehitysmaadiktatuuri" se ei silti ole.
Onhan se. On kusinen, on kehitysmaa ja on diktatuuri. Kuten vaikka väkevä ystävämaansa Pohjois-Korea.
Näin se Îgor on asian laita isänmaasi Venäjän federaation suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjälläkin vain osa rahoista menee korruptioon, vaikka trollit täällä muuta väittävätkin. Sen tiedän, että Venäjällä eläkkeitä on nostettu monet kerrat ja koulutukseen annetaan paljon rahaa. Puuthin puhuu paljon tästä. Tälläkin hetkellä rakennetaan uutta moottoritietä Siperiaan Uralin taakse.
Totta, osahan se korruptioon menevä 98%:kin tietysti on. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sodat tuppaa voittamaan ne joilla on parhaat resurssit rutiköyhällä venäjän ryysyläis juoppoarmeijalla ei ole mitään mahdollisuuksia. NATO ja länsimaat ovat antaneet 1% resursseistaan Ukrainan käyttöön ja ilmeisesti jo se riittää Ukrainan voittoon.
Älä valehtele itsellesi:D Euroopan NATOmaat kaapivat jo laarin pohjaa kun ei ole mitä antaa. Ukrainaa murjotaan rintamalla ja se on jo murtunut Avdijivkan luoteispuolelta. Jenkit ovat antaneet valtavan määrän aseita ja siitä huolimatta Venäjä painaa päälle.
Hei mites se vastahyökkäys?:D Joko ne venäjän ryysyläisjuopot on ajettu Kiinaan asti karkuun lännen "ylivoimaisilla" tankeilla?:D
Onko sinulla jokin erityinen syy kannattaa Venäjän hyökkäyssotaa? Toivotko Venäjän levittävän fasistisen kleptokratiansa tänne länteen? Miksi kukaan ka
No se Îgorin erityinen syy on se, että siitähän hänelle ruplissa maksetaan. Milloin aamuvuorossa, milloin iltavuorossa, Pietarin trollitehtaan vuorolistan mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Venäjälläkin vain osa rahoista menee korruptioon, vaikka trollit täällä muuta väittävätkin. Sen tiedän, että Venäjällä eläkkeitä on nostettu monet kerrat ja koulutukseen annetaan paljon rahaa. Puuthin puhuu paljon tästä. Tälläkin hetkellä rakennetaan uutta moottoritietä Siperiaan Uralin taakse.
Transparency Internationalin korruptiolistalla Venäjä on sijalla 141, Ukraina 104.
Selvyyden vuoksi, isompi numero tarkoittaa pahempaa korruptiotilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Ukraina saakin ammuksia ja ilmapuolustusta, sillä ei silti olisi kykyä torjua Venäjän hypoteettista ydiniskua.
Sen takia joutuu edelleen miettimään mitää sanoo ja tekee.
Ukraina on torjunut jo useita rysylän torjumattomiksi väittämiä wunderwaffe-ohjuksia. Lisäksi rysylän ohjuksissa on aina se riski, että räjähtävät lavetilla tai tulevat bumerangina takaisin. Ydinmateriaaliakaan niissä vuosikymmeniä sitten kannibaloiduissa korruptio-ohjuksissa tuskin enää on.
Et taida tietää, mistä se ydinmateriaali tulee? tuoretta on kyllä saatavilla ja samalla tavalla räjähtää mitä vuosikymmeniä sitten, tutkimustietoa on paljon ja siitä on moni valtio valmis maksamaan.
Et taida tietää paljonko ydinaseiden kunnossapito maksaa? On täysin selvä asia, että muka tuhansien ydinaseidensa ylläpitoon naurettavan pienen summan vuosittain käyttävän venäjän korruptiokehitysmaan ydinaseet olisivat olleet enää pitkiin aikoihin kuranttia tavaraa.
Epäonnistuneen hyökkäyssodan eskaloiminen ydinaseilla iskemällä olisi viimeinen naula Putinin arkkuun. Koko maailma on tehnyt erittäin selväksi, ettei sellaista hyväksyttäisi. Siinä vaiheessa se olisi sodanjulistus koko ihmiskuntaa vastaan.
Kremlissä tiedetään tämä oikein hyvin. Eikä Venäjän lainsäädäntö edes annan mahdollisuutta käyttää ydinaseita itse aloitetussa hyökkäyssodassa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Venäjä jää monessa asiassa jälkeen vauraista länsimaista, niin mikään "kusinen kehitysmaadiktatuuri" se ei silti ole.
Kehitysmaille tyypillinen talous, joka nojaa raaka-aineiden vientiin. Myös valtavat tuloerot ja korruptio ovat kehitysmaille tyypillisiä. Samoin puuttuvat hygieeniset vessat.
Uusimpien tietojen mukaan myös kusi on siellä paskaa.