Lue keskustelun säännöt.
60 miljardin aseapu Ukrainalle
21.04.2024 |
Venäjä käyttää noin 25 miljardia dollaria vuodessa Ukrainan sotaan. 60 miljardia on sen verran iso summa että Ukrainan tappio ei ole enää vaihtoehto. Jos ja kun Ukraina saa kehitettyä pidemmän kantaman aseita eli drooneja niin Venäjän logistiikka tulee olemaan vaikeuksissa.
Kommentit (1039)
R y s s i e n ruumiskasat kasvavat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Venäjällä kayneet tietävät sen vaurauden, mitä se tuo tullessaan kun siellä aina käy. Tavaraa on kaupat täynnä, kullatut katukivetykset, uusia autoja joka puolella. Tavara ei lopu. Kultaketjut kaulassa kaikilla kun takaisin tulevat ja ihmeissään siitä vauraudesta kun he ovat sen nähneet.
Olen käynyt kerran Moskovassa. Lentokentältä keskustaan ja takaisin kesti tuntikausia. Ensin bussilla ja sitten metrolla. Metro heilui pahemmin kuin Linnanmäen vuoristorata. Se piti järkyttävän kovaa ääntä. Punaisella torilla oli näytillä karhunpentu häkissä ja iso kotka joka oli jalasta kiinni istumaorrellaan. Minulla ei ollut kultaketjua kaulassa kun tulin takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Ukraina saakin ammuksia ja ilmapuolustusta, sillä ei silti olisi kykyä torjua Venäjän hypoteettista ydiniskua.
Sen takia joutuu edelleen miettimään mitää sanoo ja tekee.
Minäkin pystyn torjumaan hypoteettisen ydiniskun. 😂
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vain se, että kun aseet on kehittyneet tarpeeksi tehokkaaksi, ei niitä tarvitse tuhansia pitää toiminta kuntoisena, kunhan ne vain on tarvittaessa saatavilla, joita ei välttämättä koskaan tarvitse. Jollekin i s i s tapaiselle järjestölle ne varmasti kelpaa.
SIPRI:n laskelmien mukaan Venäjällä on 4 477 käyttökelpoista ydinkärkeä, joista yhdysvaltalaisen Federation of American Scientists -ajatushautomon mukaan valtaosa on kiinnitetty strategisiin ydinaseisiin, eli mannertenvälisiin ballistisiin ohjuksiin tai pitkän kantaman raketteihin.
Ajatushautomo arvioi, että Venäjällä on käyttövalmiina kaikkiaan 812 ydinkärkeä mannertenvälisissä ballistisissa ohjuksissa, 576 sukellusveneestä laukaistavissa ballistisissa ohjuksissa ja 200 strategisista pommikoneista laukaistavissa ohjuksissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37f5758f-01c2-4872-bcae-5629cdf7f71e
Eiköhän se usan ainakin tiedä, jo ydinasevalvonnon kautta kun on varastot käyneet penkomassa. Venäjähän siitä lähti joskus vuonna 22
Samaa iltapaskan russianstronk -propagandaa kuin ennen ryssimisoperaation alkua, kun venäjän piti iltapaskan asiantuntijoiden mukaan voittaa sota sen alettua vain jopa puolessa tunnissa. Venäjän kyvykkyys ydinaseissa on tasan varmasti yhtä kaukana tai todennäköisesti vieläkin kauempana todellisuudesta kuin sen aiemmin kuviteltu konventionaalinen sotilaallinen "mahtikin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vain se, että kun aseet on kehittyneet tarpeeksi tehokkaaksi, ei niitä tarvitse tuhansia pitää toiminta kuntoisena, kunhan ne vain on tarvittaessa saatavilla, joita ei välttämättä koskaan tarvitse. Jollekin i s i s tapaiselle järjestölle ne varmasti kelpaa.
SIPRI:n laskelmien mukaan Venäjällä on 4 477 käyttökelpoista ydinkärkeä, joista yhdysvaltalaisen Federation of American Scientists -ajatushautomon mukaan valtaosa on kiinnitetty strategisiin ydinaseisiin, eli mannertenvälisiin ballistisiin ohjuksiin tai pitkän kantaman raketteihin.
Ajatushautomo arvioi, että Venäjällä on käyttövalmiina kaikkiaan 812 ydinkärkeä mannertenvälisissä ballistisissa ohjuksissa, 576 sukellusveneestä laukaistavissa ballistisissa ohjuksissa ja 200 strategisista pommikoneista laukaistavissa ohjuksissa.
Samaa iltapaskan russianstronk -propagandaa kuin ennen ryssimisoperaation alkua, kun venäjän piti iltapaskan asiantuntijoiden mukaan voittaa sota sen alettua vain jopa puolessa tunnissa. Venäjän kyvykkyys ydinaseissa on tasan varmasti yhtä kaukana tai todennäköisesti vieläkin kauempana todellisuudesta kuin sen aiemmin kuviteltu konventionaalinen sotilaallinen "mahtikin".
En tiedä siitä, mutta kelpaako lähteeksi sitten NYT tai verkkouutiset? Nekin on varmasti sinun mainitsemisia lehtiä, ei mitään arvoa? niin tai näin, nämäpä ydinase jutut ovat kaikilla valtioilla salaisuuksia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/uusi-raportti-venajan-ydinaseet-ovat-hyv…
https://www.nytimes.com/interactive/2024/03/07/opinion/nuclear-war-prev…
Mikäs russianstronk -propagandaa linkki sitten etsitään? ylei vai maikkari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta apinat on löytäneet vanhat levyt uudestaan soittoon. Tästä tuli ihan nostalginen fiilis. Nyt on taas sitä ehtaa neuvostoliiton laatu tavaraa nämä jutut. Hyvä, jatkakaa, tuolla se kaikki viisaus tulee taas julki.
Vierailija kirjoitti:
Onpa hienoa katsoa televisiosta kun Kiinan ja Venäjän rajalla kauppa käy. On autoja, kaivinkoneita ja kaikkia mahdollista. Oispa täälläkin...
Se on kaivin kone!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakotteet ei ole Venäjää horjuttanut, koska Venäjä on valtava talous ja sillä on vahvat sisämarkkinat. Pelkästään Pietarin talousalueen talous on suurempi kuin koko Suomen talous.
Pietarin alueen talouden koko on noin 76 mrd eur. Suomen talouden koko on 234 mrd eur.
Vierailija kirjoitti:
Pakotteet ei ole Venäjää horjuttanut, koska Venäjä on valtava talous ja sillä on vahvat sisämarkkinat. Pelkästään Pietarin talousalueen talous on suurempi kuin koko Suomen talous.
No on hiukan tainnut kumminkin. Senhän takia hallinto niistä haluaa eroon.
Myös tavan kansa on huomannut. Ei saa normihinnoilla tai ollenkaan varaosia autoihin, muihin laitteisiin ja koneisiin. Piakkoin tyssää teollisuudessa vehkeet, tai toimii huonommin. Lentoturvallisuus? Korot nousseet lähelle 20%. Ei pääse matkustamaan niihin maihin, minne oikeasti haluaa.
Mutta tarvitaan siis tiukempia sanktioita, jotka tuntuu vielä enemmän. Niin paljon pitää tuntua, että sotahalut vähenee. Tullin uudella pomolla hyvä idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotteet ei ole Venäjää horjuttanut, koska Venäjä on valtava talous ja sillä on vahvat sisämarkkinat. Pelkästään Pietarin talousalueen talous on suurempi kuin koko Suomen talous.
Pietarin alueen talouden koko on noin 76 mrd eur. Suomen talouden koko on 234 mrd eur.
Ja Pohjoismaiden talous on jo suurempi kuin koko Venäjän. Talousalueena Venäjä on pinta-alaansa nähden ihan mitättömän heikko.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Venäjä jää monessa asiassa jälkeen vauraista länsimaista, niin mikään "kusinen kehitysmaadiktatuuri" se ei silti ole.
Se on sitä, ja nimenomaan jos venäläisenä tämän kiistät, niin se vain vahvistaa asioiden oikean laidan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa hienoa katsoa televisiosta kun Kiinan ja Venäjän rajalla kauppa käy. On autoja, kaivinkoneita ja kaikkia mahdollista. Oispa täälläkin...
Venäjän ostamat koneet menevät sotateollisuuteen joka tuottaa rintamalla tuhottavaa kalustoa.
Venäjän 16 % korkokanta, työvoimapula, syntyvyyden aleneminen, väestön määrän pieneneminen, infrastruktuurin vanheneminen, kulutustuotteiden väheneminen, kasvava inflaatio, koulutetun nuorison pako ulkomaille, lentoliikenteen lisääntyneet onnettomuudet, jne. johtavat Venäjän häviöön pitkässä juoksussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hienoa katsoa televisiosta kun Kiinan ja Venäjän rajalla kauppa käy. On autoja, kaivinkoneita ja kaikkia mahdollista. Oispa täälläkin...
Venäjän ostamat koneet menevät sotateollisuuteen joka tuottaa rintamalla tuhottavaa kalustoa.
Venäjän 16 % korkokanta, työvoimapula, syntyvyyden aleneminen, väestön määrän pieneneminen, infrastruktuurin vanheneminen, kulutustuotteiden väheneminen, kasvava inflaatio, koulutetun nuorison pako ulkomaille, lentoliikenteen lisääntyneet onnettomuudet, jne. johtavat Venäjän häviöön pitkässä juoksussa.
Pohjois-Koreoituminen on jo ovella. Tervetuloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakotteet ei ole Venäjää horjuttanut, koska Venäjä on valtava talous ja sillä on vahvat sisämarkkinat. Pelkästään Pietarin talousalueen talous on suurempi kuin koko Suomen talous.
Kehitysmaavenäjän talous on Italian kokoinen, vaikka venäjä on aivan valtavan kokoinen kaatopaikka.
Eipä ole Venäjä kehitysmaa:
Russia is sometimes grouped with emerging economies like China and India in terms of international development but this is a misleading comparison, due to its complicated history. Russia has been a powerful place, on a par with the world's most developed countries, for centuries.
https://www.rgs.org/schools/resources-for-schools/russias-regions-and-r…
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole Venäjä kehitysmaa:
Russia is sometimes grouped with emerging economies like China and India in terms of international development but this is a misleading comparison, due to its complicated history. Russia has been a powerful place, on a par with the world's most developed countries, for centuries.
https://www.rgs.org/schools/resources-for-schools/russias-regions-and-r…
has been - on ollut
Älä sekoita entistä Neuvostoliittoa nykyiseen Venäjään. Tämän päivän Venäjä ei ole enää maailman kehittyneimpien maiden joukossa. Ei millään mittarilla. Ei taloudellisesti, ei sotilaallisesti, ei teknologisesti, ei inhimillisen kehityksen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole Venäjä kehitysmaa:
Russia is sometimes grouped with emerging economies like China and India in terms of international development but this is a misleading comparison, due to its complicated history. Russia has been a powerful place, on a par with the world's most developed countries, for centuries.
https://www.rgs.org/schools/resources-for-schools/russias-regions-and-r…
Takana lupaava tulevaisuus 😂
Vierailija kirjoitti:
En tiedä siitä, mutta kelpaako lähteeksi sitten NYT tai verkkouutiset? (poistettu naurettavaa lässytystä ydinaseista)
Edelleen oletetaan, että rysylän tarinoissa toimintakuntoisista ydinaseistaan ja niiden määrästä oli edes siteeksi totta. Oli miten oli, niin on hyvä muistaa, että myös venäjän vastavoimilla on enemmän kuin riittävästi ydinaseita poistamaan tarvittaessa venäjä ja paljon muutakin maailmankartalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotteet ei ole Venäjää horjuttanut, koska Venäjä on valtava talous ja sillä on vahvat sisämarkkinat. Pelkästään Pietarin talousalueen talous on suurempi kuin koko Suomen talous.
Kehitysmaavenäjän talous on Italian kokoinen, vaikka venäjä on aivan valtavan kokoinen kaatopaikka.
Venäjän talous on Saksan kokoinen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
Venäjän talous on paskan kokoinen.
Lähde: Luotettava.
Tässä on vain se, että kun aseet on kehittyneet tarpeeksi tehokkaaksi, ei niitä tarvitse tuhansia pitää toiminta kuntoisena, kunhan ne vain on tarvittaessa saatavilla, joita ei välttämättä koskaan tarvitse. Jollekin i s i s tapaiselle järjestölle ne varmasti kelpaa.
SIPRI:n laskelmien mukaan Venäjällä on 4 477 käyttökelpoista ydinkärkeä, joista yhdysvaltalaisen Federation of American Scientists -ajatushautomon mukaan valtaosa on kiinnitetty strategisiin ydinaseisiin, eli mannertenvälisiin ballistisiin ohjuksiin tai pitkän kantaman raketteihin.
Ajatushautomo arvioi, että Venäjällä on käyttövalmiina kaikkiaan 812 ydinkärkeä mannertenvälisissä ballistisissa ohjuksissa, 576 sukellusveneestä laukaistavissa ballistisissa ohjuksissa ja 200 strategisista pommikoneista laukaistavissa ohjuksissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37f5758f-01c2-4872-bcae-5629cdf7f71e
Eiköhän se usan ainakin tiedä, jo ydinasevalvonnon kautta kun on varastot käyneet penkomassa. Venäjähän siitä lähti joskus vuonna 22