Lue keskustelun säännöt.
60 miljardin aseapu Ukrainalle
21.04.2024 |
Venäjä käyttää noin 25 miljardia dollaria vuodessa Ukrainan sotaan. 60 miljardia on sen verran iso summa että Ukrainan tappio ei ole enää vaihtoehto. Jos ja kun Ukraina saa kehitettyä pidemmän kantaman aseita eli drooneja niin Venäjän logistiikka tulee olemaan vaikeuksissa.
Kommentit (1039)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noloa huutaa netissä Venäjän surkeutta uskaltamatta mennä 100 kilometriä lähemmäs etulnijaa?:D:D
Lännen sohvasoturilla iskisi lamauttava paniikki jos hän istuisi autoon ja häntä lähdettäisiin viemään kohti taisteluiden etulinjaa:D Hymy hyytyisi nopeasti kun näkisi sen"ihan surkean" Venäjän tositoimissa rintamalla
Sanoo tissiposki joka uhoaa vauvafoorumilla anonyymiteetin suojassa.
Tuossa pari videota niistä moskalin 'tositoimista' mitä sinua edellinen perään kuulutti,
https://packaged-media.redd.it/gfrkubq3lyhc1/pb/m2-res_264p.mp4?m=DASHP…
https://t.me/ButusovPlus/9475?single
https://packaged-media.redd.it/iudff7qk74sc1/pb/m2-res_720p.mp4?m=DASHP…
https://www.kyivpost.com/post/26476
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei tule saamaan jenkeiltä yhden ainuttaa PrSM:ää.
Niillähän on jo paukuteltu yli vuosi, eli mikähän märkä uni tässäkin on takana?
Kohta alkaa ryskyä ryqqänmaalla! Sotilaalliset kohteet ja infra tuhotaan Atacmseilla leikiten.
Itke Kolja itke. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei tule saamaan jenkeiltä yhden ainuttaa PrSM:ää.
Niillähän on jo paukuteltu yli vuosi, eli mikähän märkä uni tässäkin on takana?
No ei todellakaan ole. Ukrainassa ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö Kiina olevansa sodan osapuoli? Mitä, jos te ryssykät kertoisitte siitä Kiinalle?
Milloin ensimmäiset kiinalaiset prikaatit saapuu rintamalle?
Kuinka monta miljardia ruplaa Kiina on lahjoittanut Venäjälle hyökkäyssotaa varten?
Eikö Kiina olekaan Venäjän liittolainen?
Ensimmäiset lähetykset saastunutta lihaa ovat jo saapuneet perille rysylän maaorjille, samoin kontillinen stryrofoamista valmistettuja luotiliivejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sodat tuppaa voittamaan osapuoli, jolla _omat voimavarat_ on vahvemmat... länsi tekohengittää Ukrainaa, ja Ukraina on täysin riippuvainen siitä, että tukeen ei tule mitään katkoksia missään vaiheessa.
Venäjä taas pystyy itse valmistamaan kaikki sotatarvikkeensa, minkä vuoksi sillä ei ole paineita tai riippuvuuksia muista. Pitkällä aikavälillä tämä lienee juurikin ratkaiseva seikka.
1917
1991
Vierailija kirjoitti:
Ukraina häviää sodan vaikka jenkit kaataisivat sinne kaikki aseensa ja rahansa:)
Zelenski joutuu kiristämään miehiä ulkomailta kotiin ja lihamyllyyn :D
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/62bd28e1-a050-4dc9-86e9-368057837551
Ukrainan tilanne on epätoivoinen, miljoonat paenneet maasta. Minä veikkaan, että ei ole tunkua Euroopasta Ukrainan lennoille:D
Mikä tahansa maa Euroopassa antaa ukrainalaiselle nuorelle miehelle paremmat edellytykset elämään kuin kotimaansa, joka on eliitin hallitsema korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden pesäke, joten ei ole mitään järkeä lähteä lihamyllyyn.
Lännen pumpuliperseet ovat tuuppimassa ukrainalaisia selkään, että menkää menkää kuolemaan:D
Ukrainan johtaja on jenkeille hyödyllinen nationalisti, joka ottaa jenkeistä valtavia rahasummia ja vastineeksi tarjoaa kansalaisensa lihamyllyyn jenkkien hegemonian kuolinkamppailuun idän mahteja vastaan.
Idän pumpuliperseet ulisevat Pietarista eivätkä uskalla lähteä itse sotimaan Ukrainaan. Sellaisia Sohvasoturi-Iigoreita Pietarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A vot sie. Nythä se alakaakii rys zän läski tummumaan.
Vierailija kirjoitti:
Sodat tuppaa voittamaan osapuoli, jolla _omat voimavarat_ on vahvemmat... länsi tekohengittää Ukrainaa, ja Ukraina on täysin riippuvainen siitä, että tukeen ei tule mitään katkoksia missään vaiheessa.
Venäjä taas pystyy itse valmistamaan kaikki sotatarvikkeensa, minkä vuoksi sillä ei ole paineita tai riippuvuuksia muista. Pitkällä aikavälillä tämä lienee juurikin ratkaiseva seikka.
Ryaylän kusinen kehitysmaa ei kykene valmistamaan edes ladan turvavöitä. WC-pöntötkin pitää ryöstää käytettyinä ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina häviää sodan vaikka jenkit kaataisivat sinne kaikki aseensa ja rahansa:)
Zelenski joutuu kiristämään miehiä ulkomailta kotiin ja lihamyllyyn :D
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/62bd28e1-a050-4dc9-86e9-368057837551
Ukrainan tilanne on epätoivoinen, miljoonat paenneet maasta. Minä veikkaan, että ei ole tunkua Euroopasta Ukrainan lennoille:D
Mikä tahansa maa Euroopassa antaa ukrainalaiselle nuorelle miehelle paremmat edellytykset elämään kuin kotimaansa, joka on eliitin hallitsema korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden pesäke, joten ei ole mitään järkeä lähteä lihamyllyyn.
Lännen pumpuliperseet ovat tuuppimassa ukrainalaisia selkään, että menkää menkää kuolemaan:D
Ukrainan johtaja on jenkeille hyödyllinen nationalisti, joka ottaa jenkeistä valtavia rahasummia ja vastineeksi tarjoaa kansalaisensa lihamyllyyn jenkkien hegemonian kuolinkamppailuun idän mahteja vastaan.
Et kai nyt VAAN puhu venäjän kusisesta kehitysmaadiktatuurista, kun puhut "idän mahdeista"? 😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei tule saamaan jenkeiltä yhden ainuttaa PrSM:ää.
Niillähän on jo paukuteltu yli vuosi, eli mikähän märkä uni tässäkin on takana?
No ei todellakaan ole. Ukrainassa ainakaan.
Tuohan on vain uudentyyppinen ohjus jo olemassa oleviin HIMARS-laukaisualustoihin.
Samassa luokassa olevia tarkkuusammuksia ON lauottu tauotta se reilu vuosi.
Mutta tuota pidemmän matkan ohjusta ei.
Mutta se on juuri se, jotka joku senaattori (Warner?) julkisesti lupasi Ukrainalle.
Sinä ilmeisesti tiedät taas asian paremmin? Vai onko märkä uni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö Kiina olevansa sodan osapuoli? Mitä, jos te ryssykät kertoisitte siitä Kiinalle?
Milloin ensimmäiset kiinalaiset prikaatit saapuu rintamalle?
Kuinka monta miljardia ruplaa Kiina on lahjoittanut Venäjälle hyökkäyssotaa varten?
Eikö Kiina olekaan Venäjän liittolainen?
Ensimmäiset lähetykset saastunutta lihaa ovat jo saapuneet perille rysylän maaorjille, samoin kontillinen stryrofoamista valmistettuja luotiliivejä.
Ei unohdeta niitä "kevlar"-kypäriä, joita etulinjan miehet ylpeinä esittelivät jo monta, monta kuukautta sitten.
Niitä joissa luki "THIS IS A TOY".
Vierailija kirjoitti:
Ukraina häviää sodan. Apupaketti häviää samaan mustaan aukkoon kuin aikaisemmatkin. Ukraina on 100% lännen tekohengityksen varassa ja apu vain pitkittää vääjäämätöntä tuhoa.
Tällä rahalla tulee ihanasti lisää kuolleita ja silvottuja p,a,s,kary,s,s,iä. :3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä häviää sodan vaikka kiina kaataisi sinne kaikki pilaantuneet elintarvikkeensa :)
Putler joutuu kiristämään miehiä vankiloista, sairaaloista ja hullujenhuoneilta lihamyllyyn :D
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-ei-saa-miehia-sotaan-armeijaan-pa…
Rysylän tilanne on epätoivoinen, miljoonat paenneet maasta. Minä veikkaan, että ei ole tunkua Euroopasta rysylän lennoille:D
Mikä tahansa maa maailmassa voisi antaa venäläiselle paremmat edellytykset elämään kuin kotimaansa, joka on eliitin hallitsema korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden pesäke, joten ei ole mitään järkeä lähteä lihamyllyyn.
Moskovian ja pietarin pumpuliperseet ovat tuuppimassa burjaatteja selkään, että menkää menkää kuolemaan:D
Venäjän johtaja on Kiinalle hyödyllinen nationalisti, joka ostaa kovalla hinnalla kiinasta sekundaerät saamatta mitään vastineeksi. Kiina seuraa huvittuneena rikollisrysylän kuolinkamppailua ja on valmiina nappaamaan siltä loputkin saaret ilman vastalauseita. 😂
Vierailija kirjoitti:
Sodat tuppaa voittamaan osapuoli, jolla _omat voimavarat_ on vahvemmat... länsi tekohengittää Ukrainaa, ja Ukraina on täysin riippuvainen siitä, että tukeen ei tule mitään katkoksia missään vaiheessa.
Venäjä taas pystyy itse valmistamaan kaikki sotatarvikkeensa, minkä vuoksi sillä ei ole paineita tai riippuvuuksia muista. Pitkällä aikavälillä tämä lienee juurikin ratkaiseva seikka.
Mitäs ne pohjois-korean ja iranin ammukset sitten on?
Jos sodat tuppaa voittamaan ne joilla on parhaat resurssit rutiköyhällä venäjän ryysyläis juoppoarmeijalla ei ole mitään mahdollisuuksia. NATO ja länsimaat ovat antaneet 1% resursseistaan Ukrainan käyttöön ja ilmeisesti jo se riittää Ukrainan voittoon.
Vierailija kirjoitti:
Sodat tuppaa voittamaan osapuoli, jolla _omat voimavarat_ on vahvemmat... länsi tekohengittää Ukrainaa, ja Ukraina on täysin riippuvainen siitä, että tukeen ei tule mitään katkoksia missään vaiheessa.
Venäjä taas pystyy itse valmistamaan kaikki sotatarvikkeensa, minkä vuoksi sillä ei ole paineita tai riippuvuuksia muista. Pitkällä aikavälillä tämä lienee juurikin ratkaiseva seikka.
Miksi ryby sitten ruinaa romua muilta persvälivaltioilta?
p korealta saatiin ammuksia joista lähes kaikki oli käyttökelvottomia. Ei tarvinnut itse hävittää hyödytöntä romua, joten ne annettiin venäjälle jotka räyjäyttivät tykkinsä ja omat sotilaansa niillä. resursseja riittää, suurin osa on vain täysin hyödytöntä romujätettä ja paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Sodat tuppaa voittamaan osapuoli, jolla _omat voimavarat_ on vahvemmat... länsi tekohengittää Ukrainaa, ja Ukraina on täysin riippuvainen siitä, että tukeen ei tule mitään katkoksia missään vaiheessa.
Venäjä taas pystyy itse valmistamaan kaikki sotatarvikkeensa, minkä vuoksi sillä ei ole paineita tai riippuvuuksia muista. Pitkällä aikavälillä tämä lienee juurikin ratkaiseva seikka.
Pitkällä aikavälillä, mikäli Venäjä ei tee rauhaa, se tulee hajoamaan kuten 1917 ja 1991. Molempiin liittyy tappiollinen sota ja talouden romahdus. Riippumatta siitä, miten Ukrainalle käy, Venäjälle käy huonosti, ellei se pian ala suunnitella exit-strategiaansa.
EU on täysin syyllinen siihen että Ukraina ei ole saanut alueitaan takaisin ja sota jatkuu.
EU on alusta asti saivarrellut, junnannut ja kierrellyt ja kaarrellut kaikissa avun annissaan Ukrainalle.
Lisäksi EU:ssa on useita jarru-maita, jotka ovat Venäjän kätyreitä ! Ne ULOS EU:sta.
Ja Ransa ! Hyi hitto miten kaksinaamainen valtio , pelkää ja kumartaa Venäjää .
Ranska, rikas ja mahti valtio, antanut vähiten asetukeaan Ukrainalle.
Ukrainan nykyisten tappioden syyllinen 8n Ranska.
Saksa myös on ollut Venäjän pelkoinen vätys. Viivytellyt alusta asti kaikkia apujaan.