Lue keskustelun säännöt.
60 miljardin aseapu Ukrainalle
21.04.2024 |
Venäjä käyttää noin 25 miljardia dollaria vuodessa Ukrainan sotaan. 60 miljardia on sen verran iso summa että Ukrainan tappio ei ole enää vaihtoehto. Jos ja kun Ukraina saa kehitettyä pidemmän kantaman aseita eli drooneja niin Venäjän logistiikka tulee olemaan vaikeuksissa.
Kommentit (1039)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse toivon, jotta sota loppuu viimein, että Venäjä käyttää jossain vaiheessa fuusiopommin esim Kiovaan. Siinä kuolee paljon, mutta sillä estetään ydinsota, joka muutoin uhkaa maailmanlaajuisesti, ja jossa päivässä kuolee kymmeniä miljoonia vähintään .
Haluat siis venäjän tuhoa?
Länsi ei vastaa ydinpommiin, vaan sota loppuu siihen. Länsi vastaa ydin pommiin vain, mikäli se ei pelkää tai välitä ydinsodasta.
Asiasta on jo päätetty, jos Venäjä käyttää joukkotuhoaseita Ukrainassa niin koko Venäjän sotilaallinen toiminta, varastot ja tukikohdat tuhotaan massiivisilla tavanomaisilla iskuilla joille Venäjä ei voi mitään.
Venäjä va
Venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia vastata Kiinan ja Naton yhteiseen iskuun.
Tämä on tehty selväksi jo ajat sitten, Kiina on myös lännen tukena jos Venäjä käyttää joukkotuhoaseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaa annetaan mutta mitään edistystä ei tapahdu. Muuta kuin joidenkin tilien saldoissa.
Vierailija kirjoitti:
Rahat menee presidentin henkilökohtaiselle tilille. Joten häviävät kankkulan kaivoon. Jaetaan molrmpien presidenttien kesken
Tämän hokeminen on aivan turhaa Iiigor. Keksi uusia valheita.
Vallataanko Venäjä sitten tavanomaisin asein, ilman, että Ven käyttäisi ydinasetta? Tai meneekö lännen joukot miehittämään venäjää? Saadaanko Venäjälle demokratia huolimatta siitä, että siellä on noin 1000-vuotinen järjestelmä, jossa todellinen valta on verkostoilla, jotka esim hyväksyy Putinin tai eivät hyväksy. Miten nämä verkostot saadaan purettua Venäjältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse toivon, jotta sota loppuu viimein, että Venäjä käyttää jossain vaiheessa fuusiopommin esim Kiovaan. Siinä kuolee paljon, mutta sillä estetään ydinsota, joka muutoin uhkaa maailmanlaajuisesti, ja jossa päivässä kuolee kymmeniä miljoonia vähintään .
Haluat siis venäjän tuhoa?
Länsi ei vastaa ydinpommiin, vaan sota loppuu siihen. Länsi vastaa ydin pommiin vain, mikäli se ei pelkää tai välitä ydinsodasta.
Asiasta on jo päätetty, jos Venäjä käyttää joukkotuhoaseita Ukrainassa niin koko Venäjän sotilaallinen toiminta, varastot ja tukikohdat tuhotaan massiivisilla tavanomaisilla iskuilla joille Venäjä ei voi mitään.
Venäjä va
Venäjä ei kykene vastaamaan, ja Kiina ei halua sotkea bisneksiään. Pohjois-Korea tekee mitä Xi käskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vallataanko Venäjä sitten tavanomaisin asein, ilman, että Ven käyttäisi ydinasetta? Tai meneekö lännen joukot miehittämään venäjää? Saadaanko Venäjälle demokratia huolimatta siitä, että siellä on noin 1000-vuotinen järjestelmä, jossa todellinen valta on verkostoilla, jotka esim hyväksyy Putinin tai eivät hyväksy. Miten nämä verkostot saadaan purettua Venäjältä?
Ei ketään kiinnosta vallata Venäjää. Eikö tämä mene Iigorille ja Putlerille perille? Kukaan ei halua sitä paskaläjää vaivakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä ilon ja onnen päivää 😎 Slava Ukraini
380 miljardia annettu tätä ennen. Mahtaako tää 60 mrd nyt riittää, kun huomioon otetaan, että Ukraina on nyt lisäksi heikompi kuin aiempien apupakettien aikaan.
Miksi aiempi 320 mrd ei sitten riittänyt voittoon?
Nyt tämä 60 mrd riittää voittoon, vaik aiempi 320 mrd ei riittänyt. Nyt se varmasti riittää. Itse ne tiedä miksi, koska eihän sitä tavis voi varmasti ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä ilon ja onnen päivää 😎 Slava Ukraini
380 miljardia annettu tätä ennen. Mahtaako tää 60 mrd nyt riittää, kun huomioon otetaan, että Ukraina on nyt lisäksi heikompi kuin aiempien apupakettien aikaan.
Miksi aiempi 320 mrd ei sitten riittänyt voittoon?
Nyt tämä 60 mrd riittää voittoon, vaik aiempi 320 mrd ei riittänyt. Nyt se varmasti riittää. Itse ne tiedä miksi, koska eihän sitä tavis voi varmasti ymmärtää.
Iigor.... Katsos kun sota kestää vuosia Putlerin pakkomielteen vuoksi niin rahaa kuluu per vuosi. Ei ole yhtä summaa joka kestää loputtomiin, mutta summa on niin suuri että se ylittää Venäjän voimavarat mitä tuolla saadaan Ukrainaan. Sitten jos Putler tajuaa tilanteen ja lopettaa sotimisen niin enempää ei tarvita, mutta kun ei hän tajua niin sitten annetaan lisää. Meillä on katsos varaa täällä lännessä. Ja se ei ole mikään ongelma eikä pohjaton kaivo vaan sitä annetaan siihen saakka että Venäjä on tuhoutunut tai perääntynyt joka tapahtuu kyllä ennemmin tai myöhemmin. Tämä ei ole meille rahallisesti ongelma, Venäjälle se on valtava ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vallataanko Venäjä sitten tavanomaisin asein, ilman, että Ven käyttäisi ydinasetta? Tai meneekö lännen joukot miehittämään venäjää? Saadaanko Venäjälle demokratia huolimatta siitä, että siellä on noin 1000-vuotinen järjestelmä, jossa todellinen valta on verkostoilla, jotka esim hyväksyy Putinin tai eivät hyväksy. Miten nämä verkostot saadaan purettua Venäjältä?
Ei ketään kiinnosta vallata Venäjää. Eikö tämä mene Iigorille ja Putlerille perille? Kukaan ei halua sitä paskaläjää vaivakseen.
BBC:n dokkarin mukaan Venäjän Jäämeren alueella on 2000 miljardin dollarin arvioidut luonnonvarat, joten kyllä kiinnostaa.
Tuo on venäläistä ajattelua. Te olette imperialistisia hulluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä, seuraavaksi Kiina, sitten pohjois-Korea. Nykyistä 90-luvulta alkanutta maailmanjärjestystä vastustavat maat laitetaan kyllä ojennukseen, sen tekee USA. Syynä on USAn halu saada demokratia kaikkialle.
"On varaa lännessä, tuskinpa, koska rahaa ei voi painaa täysin rajattomasti, ellei haluta suurta inflaatiota. Voidaan myös olla painamatta, mut silloin raha on otettava pois hyvinvoinnista. Sitäkään ihmiset ei hyväksy loputtomiin. "
Venäjällä korot ovat ruplien painamisen vuoksi jo 16%, täällä noin 4%. Meillä inflaatio tippui 2-3 prosenttiin, teillä se on nousussa ja yli 7%. Kummalta loppuu kestokyky ensin Iiigor? Niin, teiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo olet sinä suomenvenäläinen, joka uhoat tuota loppumatonta vihaasi länsivaltoja ja vihaamaasi Ukrainaa vastaan.
Voisivat venäläiset jo viimein miettiä, että miksi täytyy käydä tuota turhaa sotaa?
Ei mitään hyötyä, kun ei kukaan ole venäjälle (vielä) hyökkäämässä. Ei siis ole pakko.
Ei mikään pakko tapattaa väkeään toivottomassa lihamyllyssä vain siksi, että eliitin rahat ja putinpapan ego pysyy rikkomattomana.
On siellä ennenkin vaihdettu johtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti rahat menee sinne minne pitäisi, kuka valvoo rahavirtoja? Korruptio on ollut tuolla aina iso ongelma, maan tapa, kääriikö jotkut isoa tiliä ohi valvonnan?
Varmasti rysylässä menee kaikki korruptioon. Ukrainan apupaketin käyttöä kontrolloi USA itse.
Muuta maailmaa usein ihmetyttää se, että Venäjä ei ole valtiona rikkaampi ja että kansan elintaso ja hyvinvointi ovat heikkoja. Kun maalla on öljyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vallataanko Venäjä sitten tavanomaisin asein, ilman, että Ven käyttäisi ydinasetta? Tai meneekö lännen joukot miehittämään venäjää? Saadaanko Venäjälle demokratia huolimatta siitä, että siellä on noin 1000-vuotinen järjestelmä, jossa todellinen valta on verkostoilla, jotka esim hyväksyy Putinin tai eivät hyväksy. Miten nämä verkostot saadaan purettua Venäjältä?
olkoot mitä on, kunhan pysyvät rajansa takana, myrkyttäkööt ja pudotelkoot toisiaan ikkunoista sisäisissä valta kiistoissa minkä kerkiää. Muut maat ei ole mitään vailla sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vallataanko Venäjä sitten tavanomaisin asein, ilman, että Ven käyttäisi ydinasetta? Tai meneekö lännen joukot miehittämään venäjää? Saadaanko Venäjälle demokratia huolimatta siitä, että siellä on noin 1000-vuotinen järjestelmä, jossa todellinen valta on verkostoilla, jotka esim hyväksyy Putinin tai eivät hyväksy. Miten nämä verkostot saadaan purettua Venäjältä?
Ei ketään kiinnosta vallata Venäjää. Eikö tämä mene Iigorille ja Putlerille perille? Kukaan ei halua sitä paskaläjää vaivakseen.
BBC:n dokkarin mukaan Venäjän Jäämeren alueella on 2000 miljardin dollarin arvioidut luonnonvarat, joten kyllä kiinnostaa.
Höpöhöpö. Kauppaa tulevat sitten aikanaan tekemään kuten ennenkin. Kiinaa minä venäläisenä varoisin tuossa suhteessa. Siellähön se jo myllää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käyttää 8% BKT:staan tuohon sotaan. Suomi 0,71%, USA 0,32%.
Arvatkaa, kenellä on todelliset ongelmat vielä edessä? :D
Suomella? Koska kohta kolonisoitu, ja enää ei paljon mitään omaa jäljellä. Koskee myös metsiä. Monikansalliset sijoittajaryhmät omistaa niistäkin koko ajan enemmän ja enemmän. Kaivannaisista puhumattakaan.
Jaa jaa ja ne mainitsemasi monikansalliset siis Kanadalaiset (Wesson) ovatkin oikeasti olleet venäläisomistuksessa. Ovathan ovelia nuo vennään oligarkit ne kusettaa omaa ja vierasta taviskansaa mennen tullen. Tapelkaa niin saatte niin no tapella me vetäistään välistä.
Mitään siitä Ei tule putinistin taskuun ei mitään. On vaan hyvä, että nuokin puljaamiset tulee kaikkien tietoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti rahat menee sinne minne pitäisi, kuka valvoo rahavirtoja? Korruptio on ollut tuolla aina iso ongelma, maan tapa, kääriikö jotkut isoa tiliä ohi valvonnan?
Tänä päivänä rahan ja tarvikkeiden antajat eivät voi ajatella tuota puolta. Ne välistävetäjät jäävät kiinni eikä jälki varmaan ole kaunista.
Tuossa tilanteessa voisi olla yllättävää, jos Venäjä vetäisikin yhtäkkiä joukkonsa pois. Joutuisiko Ukraina maksamaan tukensa länsimaille? Vai korvattaisiinko Ukrainan kärsimät vahingot niistä venäjän raharikkaitten jäädytetyistä varoista.
Siksi kai ne jatkavat sitä hyökkäystään, kun pelkäävät menettävänsä kansaltaan piilotetut biljoonat, jos häviäisivät. Tosin eivät itse edes asu venäjällä, vaan Lontoossa ja kaikissa maailman metropoleissa.
Voihan olla, ettei Kiinan Xillekään sovi sotimisen lopettaminen. Hyvä
Kiinalla on paljon asiakkaita lännessä. Suuri osa ostamistamme tavaroista on tehty Kiinassa. Heille on haittaa siitä, jos eurooppalaiset köyhtyvät sodan jatkuessa.
KYSEESSÄ ON ASEAPUPAKETTI, ASEAPUPAKETTI EI PELKÄSTÄÄN RAHAA. MENEEKÖ JAKELUUN ASEAUPUPAKETTI
TAJUATKO KREML TROLLI ASEAPUPAKETTI, ASEITA, POMMEJÄ, OHJUKSIA... JNE ASEAPUPAKETTI !!!
Ja noin kahden kuukauden päästä Ukraina saa F-16 hävittäjät käyttöönsä, tämän aseapupaketin lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Sotaa ei voiteta rintamalla eikä sitä kumpikaan ylipäätänsä voita. Joten tuo paketti ainoastaan viivästyttää ryhtymistä sodan lopettamiseksi, joka siis tapahtuu neuvottelupöydissä.
Ja köyhän Ukrainankin luulisi nöyrtyvän. Eikä olla koko ajan vaatimassa lisää.
Nyt tehdään juuri sitä mitä Putin haluaa elikkä laitetaan valtavasti lännen resursseja hyödyttömään ammuskeluun jossa ei tule muuta tulosta kuin paljon ruumiita, leskijä, orpoja..
Putin haluaa, ettei tukea tule ja Ukraina antautuu. Tämä ei tule tapahtumaan eikä tuki loppumaan. Putinin mielipuolisuuden vuoksi niitä leskiä tulee, ei kenenkään muun. Putin voi lopettaa tämän vaikka tänään mutta eihän hän lopeta kuten tiedät Iiigor. Venäjällä tulee olemaan vielä paljon paljon enemmän orpoja ja leskiä Putinin takia.
Hullu sekopää olet.