Miksi yliopistossa on kauniimpia naisia kuin amiksessa?

Luuserit yms. ei opiskele ammattia.

Vierailija kirjoitti:

Asuin vuosia yhdessä alle 50k asukkaan duunarikaupungissa. Kauniita naisia ei näkynyt juurikaan katukuvassa tai yöelämässä. Kuntosalilla muutamia, mutta hekin oletettavasti lukiolaisia joilla luultavasti suunnitelma lähteä yliopistoon. Sitten muutin pk-seudulle ja täällä jos istahdan johonkin kahvilaan, niin näen enemmän kauniita naisia ympärilläni kuin aiemmassa paikassa näin vuosien aikana yhteensä.

Jos tulet perähikiältä vaikka Helsinkiin niin ei se mikään ihme ole. Pikkukylässä alle 50k ihmistä ja Helsingissä 600k ja turistit päälle jo prosentuaalisesti kauniita naisia on varmaan enemmän. Lisäksi vielä nuorten kauniiden osuus populasta on siellä perähikiällä muutenkin pienempi. Ei se onko amis vai yliopisto 

#19 mun pointti oli siinä, että heitin arvion jonka mukaan nekin harvat kauniit naiset jota siellä oli, niin voisi olettaa etteivät välttämättä ole sinne jäämässä. Tuskin ymmärrät. Mutta kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö amislaiset ole jotain 16-17 vuotiaita? Yliopistoon mennään yleensä parikymppisinä.

Jep, aloittaja vertasi omenoita päärynöihin. Olis pitänyt verrata ammattikoululaisia lukiolaisiin.

Yliopistoja vain isommissa kaupungeissä, ammattikouluja pikkukunnissa. Yliopistossa opiskelijat 20v->, ammattikouluun mennään 15 vuotiaana. 

Elämänhallinta näkyy usein tyylissä. 

Vierailija kirjoitti:

Luuserit yms. ei opiskele ammattia.

Päinvastoin. On fiksua opiskella ammatti, pääsee heti töihin ja ansaitsemaan.

Useimmata amiksesta valmistuvat menee töihin. Veroja maksaessaan he mahdollistavat ikätovereittensa opiskelua yliopistossa. Ja silti saavat vaan pilkkaa ja ylenkatsetta.

Koska älykäs statusmies saa kauniin naisen ja sitten heidän jälkeläisensä ovat todennäköisemmin kauniita ja älykkäitä. Akateemiset naiset ovat kyllä aika huonoja ja haluttomia seksissä verrattuna amiksiin.

Ei se pelkkä yliopisto kaupungissa pelasta rumuudelta. Helsingissä ja Turussa on Suomen kauneimmat ihmiset, naiset ja miehet. Jyväskylässäkin on yliopisto, mutta ihmiset on niin rumia, ettei tosi. Pieniä persjalkaisia töpselineniä. Miehillä rumat risuparrat ja kullahtaneet mustat bändipaidat kaljamahojen peittona. Suomen rumimmat.

Vierailija kirjoitti:

En halua yleistää, mutta kyllähän se sosioekonominen tausta usein näkyy ihmisestä. Siis pukeutumisesta, hiuksista, meikeistä, tavasta miten olet ja käyttäydyt. Ja onhan se hillitty habitus monen mielestä kauniinpaa kuin shokkivärjätyt/itse blondatut hiukset, lävistykset ja rääväsuinen käytös.

Ei ole. Olen yliopiston käynyt, mutta kyllä se siellä paljon nähty villapaita-blondatut tiukalle ponnarille vedetyt hiukset-joogahousut-yhdistelmä häviää 100-0 mille vaan 

Vierailija kirjoitti:

Ei se pelkkä yliopisto kaupungissa pelasta rumuudelta. Helsingissä ja Turussa on Suomen kauneimmat ihmiset, naiset ja miehet. Jyväskylässäkin on yliopisto, mutta ihmiset on niin rumia, ettei tosi. Pieniä persjalkaisia töpselineniä. Miehillä rumat risuparrat ja kullahtaneet mustat bändipaidat kaljamahojen peittona. Suomen rumimmat.

Eikös Jyväskylän yliopisto ole ihan joku pilipali laitos? Helsingin, Turun ja Tampereen yliopistoihin on vaikeampi päästä ja se näkyy tuloksissa ja ulkonäössäkin.

Koska amisnaiset tykkäävät rumentaa itseään ottamalla tatuointeja näkyviin paikkoihin, värjäämällä hiukset luonnottoman värisiksi, kellastamalla hampaat röökillä, ja hankkimalla läskiä rasva- ja hiilaririkkaalla ruokavaliolla. Ilman näitä he olisivat ihan yhtä kauniita, kuin yliopistonaiset.

Ei täällä ihan totuus näy.

AMK:ssa on kauneimmat naiset. Siellä on todella kauniita ja naisellisia naisia.

Rikkaiden kakaroilla on parempia meikkejä

Olen ollut molemmissa. Mites nyt?

Vierailija kirjoitti:

Koska älykkyys ja kauneus korreloivat keskenään. Usein älykkäämpien luusto on kauniimpi ja koulutettu väki toki tiedostaa esimerkiksi roskaruoan, tupakoinnin ja alkoholin vaarat kouluttamatonta väestöä paremmin. Akateemisilla usein on myös enemmän varaa tehdä maltillisia kauneustoimenpiteitä siinä missä amikset tekevät niitä toisilleen kotonaan halvalla, lopputuloksenkin ollessa halvan näköinen.

Kaunis on usein myös älykäs. Mutta usea älykäs valitsee ammattikoulun. Katsoin Ylen sivuilta kuntien tietoja lukioon ja ammattikouluun hakeutuvien nuorte  määristä ja Suomessa on paikkakuntia, joissa lukioon hakeutuminen on aika alhaista. Tosin tytöt menevät lukioon todennäköisemmin kuin pojat. Silmiin osui paikkakuntia, joissa vain alle 20% pojista menee lukioon. Kyse ei ole silloin älyn puutteesta, vaan ilmapiiristä ja esimerkistä. Toisaalta ammattikoulu on hyvä ja arvokas valinta, eri alojen ammattilaisia tarvitaan, mielellään tosi osaavia. 

Vierailija kirjoitti:

Useimmata amiksesta valmistuvat menee töihin. Veroja maksaessaan he mahdollistavat ikätovereittensa opiskelua yliopistossa. Ja silti saavat vaan pilkkaa ja ylenkatsetta.

Ja sitten yliopistosta valmistuvat saavat parempaa palkkaa ja osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen suuremmalle taloudellisella panoksella kuin amikset. Eiköhän lopputulema ole, että hyvä kun kaikki opiskevat ja löytävät itselleen sopivan työn ja osallistuvat parhaansa mukaan omalta osaltaan. Kaikkia tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska älykkyys ja kauneus korreloivat keskenään. Usein älykkäämpien luusto on kauniimpi ja koulutettu väki toki tiedostaa esimerkiksi roskaruoan, tupakoinnin ja alkoholin vaarat kouluttamatonta väestöä paremmin. Akateemisilla usein on myös enemmän varaa tehdä maltillisia kauneustoimenpiteitä siinä missä amikset tekevät niitä toisilleen kotonaan halvalla, lopputuloksenkin ollessa halvan näköinen.

Kaunis on usein myös älykäs. Mutta usea älykäs valitsee ammattikoulun. Katsoin Ylen sivuilta kuntien tietoja lukioon ja ammattikouluun hakeutuvien nuorte  määristä ja Suomessa on paikkakuntia, joissa lukioon hakeutuminen on aika alhaista. Tosin tytöt menevät lukioon todennäköisemmin kuin pojat. Silmiin osui paikkakuntia, joissa vain alle 20% pojista menee lukioon. Kyse ei ole silloin älyn puutteesta, vaan ilmapiiristä ja esimerkistä. Toisaalta ammattikoulu on hyvä ja arvokas

Paikkakuntien ja jopa maakuntien välillä on eroja älykkyydessä.