On se uskottava. Ilmastonmuutos tuli viimeyönä!
Olen ollut ilmastomuutosdenialisti tähän asti, mutta pakko kai se on kääntää takkiaan.
Eilen oli vielä aurinkoinen kevätpäivä, mutta tänä aamuna, kun herättyäni vilkaisin ulos, olikin täystalvi. 20 cm lunta oli tullut!
Pitää varmaan lopettaa lihan syöminen ja mennä sähköautokauppaan.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Olisipa onnellista olla noin tyhmä ja denialisti kuin ap.
Voitko asiallisesti perustella kantasi. Ei riidellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et ole nyt ymmärtänyt asiaa, jonka jo kaikki ekaluokkalaisetkin ymmärtää: ilmasto ei ole sama asia kuin sää. Ne ovat eri asioista. Sää muuttui.
Kerro mikä ero siinä on. Miksi sitten, jos on lämmintä, heti tietyt ihmiset sanovat, että tämä on ilmastonmuutosta? Miksi se silloin ei ole vain sään muutosta? Miksi sen saa sanoa olevan ilmastonmuutosta silloin, kun lämpenee? Asiallisesti kysyn ja toivon asiallista vastausta.
No ne tietyt ihmiset ovat väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali sää ulkona, Suomen kesä on vaan niin lyhyt.
näin juuri, ilmasto on aina kylmä Suomessa ja tulee olemaan, ja siitä huolimatta Suomi ei saa EU:lta vuosittain useita miljardeja tukea kylmän ilmastonsa kustannuksiin mikä on aivan käsittämätöntä
AP, YMMÄRRÄTKÖ MITÄ EROA ON SÄÄN MUUTOKSELLA JA ILMASTON MUUTOKSELLA?
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan ei kannata ajatella liikaa. Mulla on vinkki. Katso mitä suurin osa ihmisistä tekee ja matki. Siten pärjäät jotenkin. Mutta älä vaan ajattele enempää.
Taas asiatonta ap:n haukkumista. Ettekö pysty asialliseen keskusteluun? Kertokaa miksi, kun sää lämpenee, sitä saa sanoa ilmastonmuutokseksi, mutta kun on kylmää, se on sitä säätä vaan.
Vierailija kirjoitti:
AP, YMMÄRRÄTKÖ MITÄ EROA ON SÄÄN MUUTOKSELLA JA ILMASTON MUUTOKSELLA?
Mikä sinua kiukuttaa noin pahasti?
Vierailija kirjoitti:
AP, YMMÄRRÄTKÖ MITÄ EROA ON SÄÄN MUUTOKSELLA JA ILMASTON MUUTOKSELLA?
autan AP:tä, kun on lämmin sää se on ilmastonmuutos, kun on kylmä sää se on sääilmiö... tällä perustellaan se että mm. EU miljardöörit keräävät kaikkien suomalaisten rahat ilmastonmuutoksen ja ilmaston lämpenemisen nimissä
Vierailija kirjoitti:
AP, YMMÄRRÄTKÖ MITÄ EROA ON SÄÄN MUUTOKSELLA JA ILMASTON MUUTOKSELLA?
Voisitko asiallisesti kertoa sen? Miksi aina kun on lämmintä, sen sanotaan olevan ilmastonmuutosta ja kun on kylmää, se on vain säätä? Älä huuda, vaan kerro asiallisesti.
Taas on jääkarhut hukkumassa. Toivottavasti huomenna on asiat paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ennusteiden mukaan ilmastonmuutos aiheuttaa sen, että Suomen talvet muuttuvat runsaslumisiksi ja kesistä tulee koleita ja sateisia.
Eli palaamme 70-80-luvun säihin.
V*ttu että nauratta. Te muutatte aina ennusteita vastaamaan sen hetkistä säätä....
Helle = Ilmastonmuutos
Pakkanen = Sääilmiö
Kesä = Ilmastonmuutos
Talvi = Sääilmiö
so simple!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa onnellista olla noin tyhmä ja denialisti kuin ap.
Voitko asiallisesti perustella kantasi. Ei riidellä.
Ap on sekoittanut sään ja ilmaston käsitteen ja käyttää tätä sekaannusta itse varsin asiattomaan sävyyn irvailemaan vakavalle asialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et ole nyt ymmärtänyt asiaa, jonka jo kaikki ekaluokkalaisetkin ymmärtää: ilmasto ei ole sama asia kuin sää. Ne ovat eri asioista. Sää muuttui.
Älä viitsi olla lapsellinen.
Asiaahan hän puhui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, YMMÄRRÄTKÖ MITÄ EROA ON SÄÄN MUUTOKSELLA JA ILMASTON MUUTOKSELLA?
autan AP:tä, kun on lämmin sää se on ilmastonmuutos, kun on kylmä sää se on sääilmiö... tällä perustellaan se että mm. EU miljardöörit keräävät kaikkien suomalaisten rahat ilmastonmuutoksen ja ilmaston lämpenemisen nimissä
Tuo on ilmastokusetus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali sää ulkona, Suomen kesä on vaan niin lyhyt.
näin juuri, ilmasto on aina kylmä Suomessa ja tulee olemaan, ja siitä huolimatta Suomi ei saa EU:lta vuosittain useita miljardeja tukea kylmän ilmastonsa kustannuksiin mikä on aivan käsittämätöntä
Suomi päättäjä ei aja Suomalaisten asiaa, maineen menetys Brysselissä on pahempaa kuin kuin Suomalaisten hyvinvointi.
Suomi on maantieteellisesti pussinperä, jossa on omanlaisensa mikroilmasto. Atlantilta tulevat ilmamassat ottaa ensin vastaan Norja ja Ruotsi ja ne tulevat Suomeen laimeampina. Kylmät ilmamassat taas pääsevät esteettä vyörymään Suomeen jäämereltä ja idästä ja ne joudutaan ottamaan vastaan sellaisenaan.
Vierailija kirjoitti:
Kurkkaappa Euroopan lämpötiloja tuolta helmikuusta lähtien.
Suomen lumisadetta ei voi käyttää ilmastonmuutoksen kumoamiseen, koska Suomi on pieni maa eikä tätä voi yleistää koko maailmaan.
Mutta Suomi on tarpeeksi iso maa muuttaakseen koko maailman ilmaston, kunhan maksamme enemmän veroja ja ilmastomaksuja kuin muut, sekä osallistumme ilmastotalkoisiin ajamalla maamme talouden vieläkin syvempään suohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali sää ulkona, Suomen kesä on vaan niin lyhyt.
näin juuri, ilmasto on aina kylmä Suomessa ja tulee olemaan, ja siitä huolimatta Suomi ei saa EU:lta vuosittain useita miljardeja tukea kylmän ilmastonsa kustannuksiin mikä on aivan käsittämätöntä
Suomi päättäjä ei aja Suomalaisten asiaa, maineen menetys Brysselissä on pahempaa kuin kuin Suomalaisten hyvinvointi.
Miksi olet suomalaisten hyvinvoinnista huolissassi? Ethän osaa edes kieltä kunnolla.
Yleensä takatalvissa sitten lumi muuttuu lähes hetkessä jo vedeksi eikä mitään pakkaslunta?