en tajua sitä, että jos ihminen on sairaseläkkeellä tai muuten niin miksi pitäs asua Suomessa työkyvyttömänä?
en tajua sitä, että jos ihminen on sairaseläkkeellä tai muuten niin miksi pitäs asua Suomessa työkyvyttömänä? kelle se kuuluu asuuko Vietnamissa tai Usassa tai Fuengirolassa? vai harmittiko päättäjiä se, että saavat juoda halvempaa viiniä ja kaljaa ja ALKO menetti tuloja?
se on syynä
mitä se työkyvytön muuta tee Suomessakaan kuin juo ALKOA?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Eikö hänelle makseta ihan samat tuet vaikka palaa Suomeenkin? Varmaan saa vielä lisää tukia? Varmaan tulisi ihan halvemmaks antaa hänen asua sielä Espanjassa.
Rahat jää Suomeen, vuokriin, ruokaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Palstan koulupudokkaille on näköjään mahdotonta ymmärtää mikä on kansaneläke. Koittakaa nyt jumalauta..
Se on se, jonka päälle saadaan Suomessa terveydenhuollon lisäksi asumistukea ja tarveharkintaista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö hänelle makseta ihan samat tuet vaikka palaa Suomeenkin? Varmaan saa vielä lisää tukia? Varmaan tulisi ihan halvemmaks antaa hänen asua sielä Espanjassa.
Ei hänelle mitään muita tukia maksettaisi, ruikuttavan pariskunnan nettotulot olivat 2000 euroa. Kyllä sillä maksaa kepeästi vuokrakaksion ja tulee toimeen. Suomessa asuva ihminen ostaa täältä tarvitsemansa ja maksaa alvia joka ostoksesta.
Alkaa kyllä kuvottaa tämä hallitus. Todella vihaavat ja halveksivat köyhiä. Jos ihminen saa työeläkkeen lisäksi kansaneläkettä, sehän jo kertoo, että ihminen on pienituloinen. Joskus tuolla pienellä kuukausitulolla pärjää helpommin vaikkapa Espanjassa, mutta nyt se tehdään mahdottomaksi hallituksen toimesta. Elikkä "luksus" mahdollisuudesta viettää eläkepäiviään vaikkapa Espanjassa, on tarkoitettu vain hyvätuloisille. P.S. Ei koske minua, mutta harmittaa niiden puolesta, joita asia koskee.
Nämä ihmiset on pidettävä yhteiskunnan kontrollissa. Ovathan monet parantuneet ja saaneet työkykynsä takaisin. Siksi heidän on hyvä asua suomalaisten viranomaisten tavoitettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hänelle makseta ihan samat tuet vaikka palaa Suomeenkin? Varmaan saa vielä lisää tukia? Varmaan tulisi ihan halvemmaks antaa hänen asua sielä Espanjassa.
Rahat jää Suomeen, vuokriin, ruokaan jne.
Suomi kuulostaa jo melko epätoivoiselta. Pakko haalata tänne väkeä, jotka ei tänne edes halua.
Vierailija kirjoitti:
Sairaseläkeläisen todellinen motiivi paljastuu jutusta: Tuntuu aivan karmealta ajatukselta palata invamopon käyttäjäksi lumen ja loskan keskelle. Kuulostaa siltä ettei tuo sairauseläkeläisen sairaus olekaan lopulta niin vakava...
Kyllä tuo nivelpsoriasis on vakava sairaus, itsekin hoidossa 1984-. Sitäpä ei ennen tiedä, kun itse kokee. Sairaus voi olla lievä tai tosi invalidisoiva.
Jokainen voi kuvitella, miten invamopo käyttäytyy lumessa ja sohjossa. Helsingissä voi olla kadut lumettomia, mutta muualla Suomessa ei ja varsinkin maaseudulla, eihän kaikki osaa hallita edes autoaan lumessa.
Joka tapauksessa työura oli 43 vuotta ja siitä työeläke 1.970 brutto. Kela ei kyttää tiliäni eikä asumista (oma asunto) ja saan asua vaikka Timbuktussa. Vaan asun Suomessa, maksan verot (vain 400 e/kk) tänne. Sairauden hoito ja seuranta kun on täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hänelle makseta ihan samat tuet vaikka palaa Suomeenkin? Varmaan saa vielä lisää tukia? Varmaan tulisi ihan halvemmaks antaa hänen asua sielä Espanjassa.
Ei hänelle mitään muita tukia maksettaisi, ruikuttavan pariskunnan nettotulot olivat 2000 euroa. Kyllä sillä maksaa kepeästi vuokrakaksion ja tulee toimeen. Suomessa asuva ihminen ostaa täältä tarvitsemansa ja maksaa alvia joka ostoksesta.
Ihan vttu sairasta. Kyllä ne pärjää ja tulee toimeen VEROTULOJAAAAAAAARGGG!!!!!!!!!!!!!!!! vaikka väkisin.
Olisiko aika ajaa Suomi vaan alas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hänelle makseta ihan samat tuet vaikka palaa Suomeenkin? Varmaan saa vielä lisää tukia? Varmaan tulisi ihan halvemmaks antaa hänen asua sielä Espanjassa.
Rahat jää Suomeen, vuokriin, ruokaan jne.
Suomi kuulostaa jo melko epätoivoiselta. Pakko haalata tänne väkeä, jotka ei tänne edes halua.
Voihan tuo pariskunta valita, ovatko 400 euroa pienemmillä tuloilla Espanjassa vai palaavatko Suomeen. Työtönkin saa muuttaa mihin haluaa, mutta työttömyyskorvauksen maksu loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77a28de4-9d9a-41e8-a33b-55e1e3532f01
nyt ei vanhuuseläkkeelläkään saa poistua avovankilasta Suomesta! ellei halua menettää rahojaan Kelalta!
Suurin osa eläkkeellä olevista ei saa mitään kansanelätettä, vaan työeläkettä tai työkyvyttömyyseläkettä, joilla ei ole mitään tekemistä kansaneläkkeen kanssa.
"Kansaneläke voi olla joko työkyvyttömyyseläkettä tai vanhuuseläkettä. Terveydentilasi ja syntymävuotesi vaikuttavat kansaneläkkeen maksamiseen."
Työkyvyttömyys ja kansaneläke maksetaan Kelasta jos ihmisellä ei ole työhistoriaa, tai jos työhistoria on niin suppea että eläkettä ei ole kertynyt. Jotkut saavat osan eläkeyhtiösta ja loput Kelasta . Muuten eläkeyhtiöt maksavat yllämainitut.
T. Tk - eläkeläinen vm. 1970, joka ehti olla työelämässä 30+ vuotta. Tk- eläkkeeni maksaa siis eläkeyhtiö, ei Kela.
Eihän muutkaan maat maksa kansaneläkettä ulkomailla oleskeleville kansalaisilleen.
Espanjassa asuva voi hakea sosiaalitukea Espanjasta jos ei rahat riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77a28de4-9d9a-41e8-a33b-55e1e3532f01
nyt ei vanhuuseläkkeelläkään saa poistua avovankilasta Suomesta! ellei halua menettää rahojaan Kelalta!
Hyvin kuvasit Suomea. Tuntuu tosiaan ihan avovankilalle. Orpon hallitus panostaa vain poliisiin ja puolustusvoimiin. Kulttuuri ja koulutus ajetaan alas. Ihminen kuolee henkisesti tänne. Jäljellä on vain ahdistusta ja pelkoa mitä hirveää on vielä edessä.
Antti ja Sanna ottaa suomen haltuun seuraavissa vaaleissa ja homma muuttuu taas paremmaksi: ihmisillä enemmän rahaa, töitä riittää, hinnat laskee
Vierailija kirjoitti: Joka tapauksessa työura oli 43 vuotta ja siitä työeläke 1.970 brutto. Kela ei kyttää tiliäni eikä asumista (oma asunto) ja saan asua vaikka Timbuktussa. Vaan asun Suomessa, maksan verot (vain 400 e/kk) tänne. Sairauden hoito ja seuranta kun on täällä.
Ongelma onkin siinä, että vaikka se sairauden hoito ja suranta olisi siellä Timbuktussa, niin ne verotulot pysyy Suomessa.
Suomessa on oikeasti PASKA terveydenhuolto.
Ainoastaan somalit voivat asua somalimaassa täysillä KELA tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Rahat kulutetaan Suomessa ja se tuo työpaikkoja Suomeen.
No ei tuo kun raha menee asuntosijoittajan taskuun vuokran muodossa. Ja samalla veronmaksajien rahoja asumistuen muodossa.
Asuntosijoittaja matkustaa sitten rahoilla Espanjaan ja maksaa siellä asioita näin luoden työpaikkoja Espanjaan.
kukaan ei vahdi sitä missä ihminen fyysisesti asuu. pitää vaan kirjat Suomessa ja Suomen tilin.
Taitaa olla sitten aika terveitä sairaseläkeläisiä jos ulkomailla voivat asua. En minä vaan voi koska joudun säännöllisesti käymään tutkimuksissa ja lääkärin vastaanotolla, ei tällaista elämää kannata kadehtia ollenkaan.
Täällä taas kerran puurot ja vellit menevät sekaisin.
Noin 90% eläkeläisistä saavat työeläkettä, jonka maksaa vakuutusyhtiö, maksettujen eläkevak. perusteella ja työeläke maksetaan siihen maahan missä henkilö asuu, eikä sitä olla poistamassa, eikä sitä edes lainsäädännön avulla pystyisi tekemään, koska yksityinen vakuutusyhtiö.
Nyt hallituksen käsittelyssä on kansaneläke, jonka maksaa valtio, henkilölle, jolle ei ole kertymyt työeläkettä esim. pienyrittäjät, jotka ovat jättäneet yrittäjävuosinaan Yel-maksut maksamatta, kotirouvat, syntymästä saakka vammaiset/työkyvyttömt, koko ikänsä työttömänä jne. Ja juuri heille kansaneläkettä ei olla maksamassa toiseen maahan.
Eikö hänelle makseta ihan samat tuet vaikka palaa Suomeenkin? Varmaan saa vielä lisää tukia? Varmaan tulisi ihan halvemmaks antaa hänen asua sielä Espanjassa.