Lue keskustelun säännöt.
Vielä toistaiseksi kristinusko on maailman suurin uskonto
19.04.2024 |
Suurin osa on katolilaisia. Katolilaisuudessa hyvää on esim yksiavioisuus ja lapsista huolehditaan varmasti. Äärimmäisiä abortti ym kieltoja ei tietenkään sivistynyt maailma tarvi. Esim Italiassa kirkolla on vaikutusta, tietysti myös mafialla, joka antaa kirkolle arvoa. Pohjois-italian reissulla Piemontessa oli vain katolisen koulun hyvinkäyttäytyviä nuoria. Sopeutumattomia ei näkynyt.
On sitten totaalishokki Helsingin metrossa nähdä, minkälaista teinilaumaa vilisee, ja kierre on jo vienyt kiihtyen mennessään.
Ev.lut kirkon jäsenet on vain pieni prosentti kristityistä. Ev.lut kirkko on läntisen maailman heikoin lenkki. Käsittämättömintä että ev.lut kirkko on osaltaan sisältäpäin tuhoamassa sitä vähää hyvää jota Kristinuskossa on. Vaikka katolisessa kirkossa on ollut hyväksikäyttöä, se on kuitenkin yleisesti paheksuttavaa. Toisin kuin 'lamissa, jossa naisilla ja lapsilla ei juuri ihmisarvoa ole.
Sinä joka todennäköisesti ilmiannat tämän, vapautesi on ainoastaan vapautta kaatua kovassa tuulessa.
Kommentit (149)
Tuon yhden ongelma on se, ettei hän tunne lainkaan sellaista käsitettä kuin lähdekritiikki. Hän uskoo ihan mitä tahansa, mitä joku random-tyyppi somessa kristinuskosta tai Raamatusta väittää.
Vaikkei tämä random-tyyppi ole alkuunkaan mikään tieteenharjoittaja: uskontotieteilijä tai teologi vielä vähemmän. Ts random-tyyppi on ihan itseoppinut hörhö, ilman mitään tieteellisiä ansioita.ja suoltaa nettiin mitä mieli tekee, ja palstamme hyväuskoinen uskoo kaiken, mitä random-tyyppi paasaa, ja sitten vielä levittelee niitä sitten täällä sivutolikulla, ja kaiken lisäksi vieläpä suuttuu, kun me muut täällä emme usko kaikkea sitä disinformaatiota.
Ja moni asia olisi niin helppo tarkistaa esim. tätä toimintoa käyttäen:
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Eli jos joku väittää, että Matteus keksi aamen-sanan ja oli eka ja lisäsi sen Raamattuun. Niin ei ole temppu eikä mikään laittaa sana aamen tuonne sanahakuun ja tarkistaa, että missä kohtaa Raamattua se esiintyy ensimmäisen kerran.
No, sana aamen esiintyy lukuisia kertoja Mooseksen kirjoissa, erityisesti 5. Mooseksen kirjassa. Se taas on kirjoitettu jo 1445-1400 eKr. eli paljon aikaisemmin kuin Matteuksen evankeliumi. Näin ollen, väite että Matteus olisi keksinyt aamen-sanan ja alkanut käyttää sitä ensimmäisenä, on silkkaa disinformaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue ap. Raamattusi ja historian kirjasi. Katolilaiset eivät ole kristittyjä.
Oletko itse lukenut Raamattusi? Raamatussa ei sanota, että kaiken opetuksen tulisi perustua pyhiin kirjoituksiin. Jeesus ei myöskään käskenyt opetuslapsiaan kirjoittamaan mitään kirjaa vaan kastamaan ja opettamaan ihmisiä. Avainasemassa oli tietysti suullinen opetus. Jeesuksen kuoleman jälkeen kesti vähintään useita vuosia ennen kuin ensimmäistäkään Uuden testamentin kirjaa alettiin kirjoittaa ja kymmeniä vuosia ennen kuin viimeinen Uuden testamentin kirja saatiin valmiiksi. Mikään Raamatussa ei viittaa siihen, että kaikki tarpeellinen olisi myöhemmin koottu Raamatun kansien väliin.
Höpsis. Jeesus kehotti lukemaan.
Tai ettekö ole laista lukeneet, että papit tekevät temppelissä sapattinakin työtä mutta ovat silti syyttömiä? Matt. 12:5
Olette kai lukeneet kirjoituksista tämän kohdan: -- Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on nyt kulmakivi. Mark. 12:10
Jeesus vastasi: "Ettekö ole lukeneet, mitä Daavid teki, kun hänen ja hänen miestensä tuli nälkä? Luuk. 6:3
jne
Uskonnot menevät vasemmistolaisilla aina ihon alle ja nostattavat heissä tunteita.
Miksi?
tämä oli niin hyvä kysymys että teen sille pian oman ketjunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kohta päästään eroon mokomista. Ateismi kasvaa joka vuosi ja hyvä niin
Ai sä tykkäsit Neuvostoliitin meiningistä, ja nykyisestä Pohjois-Koreasta. Nehän ovat ateistisia valtioita.
En tykännyt. Samoin kun en tykkää nyt Venäjän toimista, sehän on kristitty valtio. Samalla logiikalla itse varmaan nautit kansanmurhista jota kristityt ja niiden oletettu jumala on harrastanut. Jos jätetään olkiukot sikseen. Uskon että päästään ihan toimivaan ja moraaliseen yhteiskuntaan täysin maallisten vaikuttimien varassa.
Ateisteilla ei ole toimivaa, vuosisatojen saatossa testattu etiikkaa, kuten kristityillä on. Ateistien nk. 10 käskyäkin lainaavat aika paljon periaatteita Raamatusta.
En tiedä mistä ateistien 10 käskystä puhut, mutta pikagooglaus löysi tällaisen
https://carm.org/atheism/atheist-ten-commandments/
1-6 suoraan ristiriidassa kristinuskon kanssa, 7 yhteensopiva mutta idea on kristinuskoonkin lainattu muualta, kristinusko ei tulevien sukupolvien huomioimisesta planeetan terveyttä ajatellen sano mitään kuten 8, 9 ristiriidassa kristinuskon kanssa, 10 on kuten 8.
Olipa taas kristillisiä periaatteita lainattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kohta päästään eroon mokomista. Ateismi kasvaa joka vuosi ja hyvä niin
Ai sä tykkäsit Neuvostoliitin meiningistä, ja nykyisestä Pohjois-Koreasta. Nehän ovat ateistisia valtioita.
En tykännyt. Samoin kun en tykkää nyt Venäjän toimista, sehän on kristitty valtio. Samalla logiikalla itse varmaan nautit kansanmurhista jota kristityt ja niiden oletettu jumala on harrastanut. Jos jätetään olkiukot sikseen. Uskon että päästään ihan toimivaan ja moraaliseen yhteiskuntaan täysin maallisten vaikuttimien varassa.
Ateisteilla ei ole toimivaa, vuosisatojen saatossa testattu etiikkaa, kuten kristityillä on. Ateistien nk. 10 käskyäkin lainaavat aika paljon periaatteita Raamatust
Perehdypä ekoteologiaan , niin huomaat että Raamatussa on paljonkin kohtia, jotka puhuva luonnonsuojelun puolesta.
'
Alkaen 1. Mooseksen kirjan villjele ja varjele -käskystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä ateistien 10 käskystä puhut, mutta pikagooglaus löysi tällaisen
https://carm.org/atheism/atheist-ten-commandments/
1-6 suoraan ristiriidassa kristinuskon kanssa, 7 yhteensopiva mutta idea on kristinuskoonkin lainattu muualta, kristinusko ei tulevien sukupolvien huomioimisesta planeetan terveyttä ajatellen sano mitään kuten 8, 9 ristiriidassa kristinuskon kanssa, 10 on kuten 8.
Olipa taas kristillisiä periaatteita lainattu.
Perehdypä ekoteologiaan , niin huomaat että Raamatussa on paljonkin kohtia, jotka puhuva luonnonsuojelun puolesta.
Alkaen 1. Mooseksen kirjan villjele ja varjele -käskystä.
Voin suoraan perehtymättä hyväksyä sun vastaväitteen argumentin vuoksi, ja laittaa seiskankin samalla vaikka se on kristinuskoonkin lainattu muualta, eikä pääasia muutu juuri lainkaan. 1-6 ja 9 ovat suoraan ristiriidassa kristinuskon kanssa. 7/10.
Että olipa taas kristillisiä periaatteita lainattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kohta päästään eroon mokomista. Ateismi kasvaa joka vuosi ja hyvä niin
Ai sä tykkäsit Neuvostoliitin meiningistä, ja nykyisestä Pohjois-Koreasta. Nehän ovat ateistisia valtioita.
En tykännyt. Samoin kun en tykkää nyt Venäjän toimista, sehän on kristitty valtio. Samalla logiikalla itse varmaan nautit kansanmurhista jota kristityt ja niiden oletettu jumala on harrastanut. Jos jätetään olkiukot sikseen. Uskon että päästään ihan toimivaan ja moraaliseen yhteiskuntaan täysin maallisten vaikuttimien varassa.
Ateisteilla ei ole toimivaa, vuosisatojen saatossa testattu etiikkaa, kuten kristityillä on. Ateistien nk. 10 käskyäkin lainaavat aika paljon periaatteita Raamatust
Tarkoitin eri ateistien käskyjä, mutta jos näitä sinun laittamiasi katsoo, niin nehän ovat ristiriidassa jo itsensäkin kanssa. Siinä annetaan ohjeita, ja sitten todetaan, että mitään ohjeita ei voi antaa ( käsky 9) .
Ja näitä ei ollisi olemassa ilman Raamattua, joten itsenäistä ja toimivaa ateistien etiikkaa ei ole. Jokainen voi keksiä ihan omat säännöt.
Ja sitten kuitenkin vedetään tuo Raamatun nk. Rakkauden kaksoiskäsky mukaan, joka on Jeesuksen mukaan toinen näistä tärkeimmistä käskyistä.
"Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.' Näitä suurempaa käskyä ei ole." Mark. 12:31
ja joka pitää sisällään Paavalin mukaan kaikki muut käskyt
" Käskyt "Älä tee aviorikosta", "Älä tapa", "Älä varasta", "Älä himoitse", samoin kaikki muutkin, voidaan koota tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." "Room. 13:9
El Raamatun kaikkein oleellisin on sullottu tuonne sekaan.
Ja olet väärässä, kun väität, ettei Raamattu muka sanoisi mitään tulevista sukupolvista. Raamatussa on paljon kohtia, jotka kertovat ylisukupolvisesta huolenpidosta ja siunauksesta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä ateistien 10 käskystä puhut, mutta pikagooglaus löysi tällaisen
https://carm.org/atheism/atheist-ten-commandments/
1-6 suoraan ristiriidassa kristinuskon kanssa, 7 yhteensopiva mutta idea on kristinuskoonkin lainattu muualta, kristinusko ei tulevien sukupolvien huomioimisesta planeetan terveyttä ajatellen sano mitään kuten 8, 9 ristiriidassa kristinuskon kanssa, 10 on kuten 8.
Olipa taas kristillisiä periaatteita lainattu.
Perehdypä ekoteologiaan , niin huomaat että Raamatussa on paljonkin kohtia, jotka puhuva luonnonsuojelun puolesta.
Alkaen 1. Mooseksen kirjan villjele ja varjele -käskystä.
Voin suoraan perehtymättä hyväksyä sun vastaväitteen argumentin vuoksi, ja laittaa seiskankin samalla vaikka se on kristinuskoonkin l
Suilla on liian suppea tietämys Raamatusta, Eivät 1-3 ole ristiridassa Raamatun kanssa. ks esim.
Koetelkaa kaikkea ja pitäkää se mikä on hyvää.1. Tess. 5:21
Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.1. Joh. 4:1
Asioihin perehtyminen ja ymmärtäminenkin on näet kristinuskoa:
Jeesus kutsui väkijoukon luokseen ja sanoi: "Kuulkaa ja ymmärtäkää. Matt. 15:10
Älkää olko järjettömiä, vaan ymmärtäkää, mikä on Herran tahto.Ef. 5:17
Myös luontoa voi tutkia ja tarkkailla, ja Raamatussa kehotetaan siihen:
Kuuntele minua, Job, nouse, tarkkaile ja tutki Jumalan ihmeitä! Ymmärrätkö sinä, miten hän sen kaiken tekee? Miten leimahtaa valo hänen pilvestään? Ymmärrätkö sinä, miten pilvet voivat leijua ilmassa, käsitätkö Kaikkitietävän ihmeet? Job 37:14-16
Kuuntele minua, Job, nouse, tarkkaile ja tutki Jumalan ihmeitä!
Paitsi Jumalasta, oppia ja esimerkkiä voi ottaa myös toisista ihmisitä:
Katsele nuhteetonta, tarkkaile rehellistä -- rauhan miehellä on tulevaisuus! Ps. 37:37
Kuulkaa, lapset, isän neuvoja, olkaa tarkkana, jotta oppisitte.Sananl. 4:1
Katso: minä luon uutta. Nyt se puhkeaa esiin -- ettekö huomaa? Minä teen tien autiomaahan ja joet kuivuuden keskelle. Jes. 43:19
Oppineisuuttakin arvostetaan, jos siihen sisältyy hurskautta.
Esra tuli Babyloniasta. Hän oli oppinut virkamies ja tunsi tarkoin Mooseksen lain, jonka Herra, Israelin Jumala, oli antanut. Esra sai kuninkaalta kaiken mitä pyysi, koska Herra, hänen Jumalansa, oli hänen kanssaan.Esra 7:6
Daavidin neuvonantajana oli hänen setänsä Jonatan, viisas ja oppinut mies, ja kuninkaan poikien kasvattajana oli Jehiel, Hakmonin poika.1. Aik. 27:32
kauniita poikia, joissa ei ollut mitään vammaa ja jotka olivat viisaita, älykkäitä ja oppivaisia, niin että he pystyisivät palvelemaan kuninkaan hovissa, ja käski opettaa heille kaldealaisten kieltä ja kirjallisuutta.Dan. 1:4
Uuden oppiminenkaan ei ole pahasta,
ja pukeutuneet uuteen, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen yhä paremmin tuntemaan Luojansa ja tullakseen hänen kaltaisekseen. Kol. 3:10
jne
Ja ei pidä unohtaa sitäkään, että kirkko ja sen papisto perustivat Euroopan ensimmäiset yliopistot
Riippuu mitä Raamattua lukee. Itse luen aika usein englanninkielistä Raamattua. Evankelisluterilaisen kirkon jumalanpalveluksissa luetaan toisinaan myös Siirakin ja Viisauden kirjoja, joten eivät ne pannassa tai ole tai ei niiden olemassaoloa ole salattu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Deuterokanoniset_kirjat