Lue keskustelun säännöt.
Milloin Li Andersson pääsee yli tuosta vihastaan yksityisiä lääkäreitä kohtaan?
19.04.2024 |
Minun saama palvelu yksityisellä puolella on aina ollut todella positiivista, enkä ole kuullut kenenkään koskaan kritisoivan yksityistä terveydenhoitoa. Sen sijaan Li Andersson fanittaakin jotain vuokralääkäreitä. Kannattaisi Li Anderssonin päästä tuosta järjettömästä, ideologisesta vihasta pois.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun ei meillä kaikilla ole varaa yksityislääkäreihin. Ei ole siltikään vaikka sinne tupataan verorahaa.
Kokoomus ei pyrikkään parantamaan julkista terveydenhuoltoa koska YKSIKÄÄN HEISTÄ EI KÄY JULKISELLA.
Ja persut komppaa fiilispohjalta kun ei jaksa lukea papereita.
Ap voisi itse pysähtyä meittiä omaa ideologista vihaansa.
ole iloinen, jos kokoomuslaiset eivät käy julkisella. Ajattele kauan sinun sitten pitäisi odottaa vapaata aikaa, jos he myös tukkisivat terveyskeskukset?
Varmaan taivas tippuis ja maa aukeis ja söis loput, slippery slope on imbesillin valinta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun ei meillä kaikilla ole varaa yksityislääkäreihin. Ei ole siltikään vaikka sinne tupataan verorahaa.
Kokoomus ei pyrikkään parantamaan julkista terveydenhuoltoa koska YKSIKÄÄN HEISTÄ EI KÄY JULKISELLA.
Ja persut komppaa fiilispohjalta kun ei jaksa lukea papereita.
Ap voisi itse pysähtyä meittiä omaa ideologista vihaansa.
ole iloinen, jos kokoomuslaiset eivät käy julkisella. Ajattele kauan sinun sitten pitäisi odottaa vapaata aikaa, jos he myös tukkisivat terveyskeskukset?Varmaan taivas tippuis ja maa aukeis ja söis loput, slippery slope on imbesillin valinta!
ei sitten ollut viisaampaa ajatusta? Niinpä. Tajuat siis itsekin olevasi ilman perusteluita.
Grahn-Laasoselta tuli harvinaisen hyvä puheenvuoro Kela-korvauksista. Li ei halua että vanhukset saavat fysioterapiaa, että naiset pääsevät gynekologille, hedelmöityshoitoihin kela-korvauksia eivät halua...
Minun vaivaani ei eräs yksityinen vanhempi lääkäri edes jaksanut tutkia. Julkiselta sainkin paljon parempaa tutkimusta ja hoitoa. Terveystalon lääkäreitä kiinnostaa kai lähinnä potilaan mahdollisimnan nopea vastaanotto.
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun ei meillä kaikilla ole varaa yksityislääkäreihin. Ei ole siltikään vaikka sinne tupataan verorahaa.
Kokoomus ei pyrikkään parantamaan julkista terveydenhuoltoa koska YKSIKÄÄN HEISTÄ EI KÄY JULKISELLA.
Ja persut komppaa fiilispohjalta kun ei jaksa lukea papereita.
Ap voisi itse pysähtyä meittiä omaa ideologista vihaansa.
No miten vasemmisto sitä paransi? Tiedäthän sinä että juuri yksi syy näillä kela-korvauksilla on se että lievennetään niitä jonoja jotka julkisella puolella ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"ei sitten ollut viisaampaa ajatusta? Niinpä. Tajuat siis itsekin olevasi ilman perusteluita."
:' D
Tää on kolmas sivu missä sulta odotetaan selitystä yksinkertaiseen kysymykseen ja toistaiseksi olet suostunu vaan temppuileen ja syytteleen mua siitä mitä teet itse, tosissaanko sut pitäis lapsi hyvä ottaa?
Mene kouluun, lue kirja, kaadu vaikka mutta tee jotain ton sun ideologisen kehitysvamman eteen.
Vierailija kirjoitti:
Grahn-Laasoselta tuli harvinaisen hyvä puheenvuoro Kela-korvauksista. Li ei halua että vanhukset saavat fysioterapiaa, että naiset pääsevät gynekologille, hedelmöityshoitoihin kela-korvauksia eivät halua...
Kyllä oli taas harvinaisen hienosti osoiteltu sormella ja valehdeltu päälle, a plus, hyvä homma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun ei meillä kaikilla ole varaa yksityislääkäreihin. Ei ole siltikään vaikka sinne tupataan verorahaa.
Kokoomus ei pyrikkään parantamaan julkista terveydenhuoltoa koska YKSIKÄÄN HEISTÄ EI KÄY JULKISELLA.
Ja persut komppaa fiilispohjalta kun ei jaksa lukea papereita.
Ap voisi itse pysähtyä meittiä omaa ideologista vihaansa.
No miten vasemmisto sitä paransi? Tiedäthän sinä että juuri yksi syy näillä kela-korvauksilla on se että lievennetään niitä jonoja jotka julkisella puolella ovat.
Joita ei olisi alkuunkaan ilman yksityistä terveydenhuoltoa.
Sä olet mahdollisesti typerin ja epärehellisin liero koko maan päällä. :' D
Vierailija kirjoitti:
"Älä yritä kääntää puheenaihetta pois Li:stä."
Sinä itse käytät litä syntipukkina et ihmiset ei puhuis siitä oikeasta ongelmasta ja te perkeleen varkaat saisitte jatkaa kansan kuppaamista.
En tiedä mistä nyt puhut, minä olen aloittaja joka mainitsi Li Anderssonin sen takia kun juuri hänen suustaan on jo vuosien ajan kuultu toistuvasti kuinka hän vihaa kela-korvauksia. Juuri eilen kyselytunnilla kuultiin taas.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä ongelma siinä on, että joku, jolla on rahaa, käyttää yksityisiä palveluita? Siis oli palvelu mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älä yritä kääntää puheenaihetta pois Li:stä."
Sinä itse käytät litä syntipukkina et ihmiset ei puhuis siitä oikeasta ongelmasta ja te perkeleen varkaat saisitte jatkaa kansan kuppaamista.
En tiedä mistä nyt puhut, minä olen aloittaja joka mainitsi Li Anderssonin sen takia kun juuri hänen suustaan on jo vuosien ajan kuultu toistuvasti kuinka hän vihaa kela-korvauksia. Juuri eilen kyselytunnilla kuultiin taas.
-ap
Lue keskustelu, juttelen selkeästi jonkun muun kanssa.
Selitys lin antipatialle löytyy historian sivuilta joita yritin vähän avata tässä ketjussa, mistä joku persu/kokoomuslainen hikeentyi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma siinä on, että joku, jolla on rahaa, käyttää yksityisiä palveluita? Siis oli palvelu mikä tahansa.
Se että meillä on tässä banaanivaltiossa vain 5 miljoonaa ihmistä ja niiden rajallisten resurssien jakaminen kahteen osoitteeseen pilaa molempien laadun ja saatavuuden, näitä ongelmia ei ollut ennen yksityistämistä, ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma siinä on, että joku, jolla on rahaa, käyttää yksityisiä palveluita? Siis oli palvelu mikä tahansa.
Se että meillä on tässä banaanivaltiossa vain 5 miljoonaa ihmistä ja niiden rajallisten resurssien jakaminen kahteen osoitteeseen pilaa molempien laadun ja saatavuuden, näitä ongelmia ei ollut ennen yksityistämistä, ollenkaan.
eikö? Minä olen syntynyt 1968 ja lapsuudessani täällä Helsingissä todellakin oli lääkärin saatavuudessa ongelmia. Ajassa ennen yksityistämistä. Opin jo äidinmaidossa, ettei julkiselle kannata mennä.
Eli ongelma on jossain muussa kuin yksityistämisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma siinä on, että joku, jolla on rahaa, käyttää yksityisiä palveluita? Siis oli palvelu mikä tahansa.
Se että meillä on tässä banaanivaltiossa vain 5 miljoonaa ihmistä ja niiden rajallisten resurssien jakaminen kahteen osoitteeseen pilaa molempien laadun ja saatavuuden, näitä ongelmia ei ollut ennen yksityistämistä, ollenkaan.
eikö? Minä olen syntynyt 1968 ja lapsuudessani täällä Helsingissä todellakin oli lääkärin saatavuudessa ongelmia. Ajassa ennen yksityistämistä. Opin jo äidinmaidossa, ettei julkiselle kannata mennä.
Eli ongelma on jossain muussa kuin yksityistämisessä.
Nyt kyllä valehtelet niin että korvissa soi, et edes tiedä koska yksityistäminen tapahtui.
Juttelenko mä nyt politiikasta ja historiasta 12 vuotiaan kanssa? :' D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma siinä on, että joku, jolla on rahaa, käyttää yksityisiä palveluita? Siis oli palvelu mikä tahansa.
Se että meillä on tässä banaanivaltiossa vain 5 miljoonaa ihmistä ja niiden rajallisten resurssien jakaminen kahteen osoitteeseen pilaa molempien laadun ja saatavuuden, näitä ongelmia ei ollut ennen yksityistämistä, ollenkaan.
eikö? Minä olen syntynyt 1968 ja lapsuudessani täällä Helsingissä todellakin oli lääkärin saatavuudessa ongelmia. Ajassa ennen yksityistämistä. Opin jo äidinmaidossa, ettei julkiselle kannata mennä.
Eli ongelma on jossain muussa kuin yksityistämisessä.Nyt kyllä valehtelet niin että korvissa soi, et edes tiedä koska yksityistäminen tapahtui.
Jutte
No kerro minulle: milloin yksityistäminen tapahtui? Minä muistan yksityisen lääkäriasemakäynnit ala-asteajoilta. Itä-hgissä kun asuimme, niin Lääkäriasema sijaitsi Puotinhajun Puhoksen ostoskeskuksessa, 2. Kerroksessa. Nykyään siellä taitaa olla moskeija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma siinä on, että joku, jolla on rahaa, käyttää yksityisiä palveluita? Siis oli palvelu mikä tahansa.
Se että meillä on tässä banaanivaltiossa vain 5 miljoonaa ihmistä ja niiden rajallisten resurssien jakaminen kahteen osoitteeseen pilaa molempien laadun ja saatavuuden, näitä ongelmia ei ollut ennen yksityistämistä, ollenkaan.
eikö? Minä olen syntynyt 1968 ja lapsuudessani täällä Helsingissä todellakin oli lääkärin saatavuudessa ongelmia. Ajassa ennen yksityistämistä. Opin jo äidinmaidossa, ettei julkiselle kannata mennä.
Eli ongelma on jossain muussa kuin yksityistämisessä.
Jos toi sun syntymävuosi pitää paikkaansa niin sun lapsuuden lääkäripulan ja sen tilanteen välillä mihin tässä ketjussa referoidaan on 20-30 vuoden väli anteliaasti arvioiden....
Ihan oikeasti onks täälä kaikilla kokoomuslaisilla dementia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma siinä on, että joku, jolla on rahaa, käyttää yksityisiä palveluita? Siis oli palvelu mikä tahansa.
Se että meillä on tässä banaanivaltiossa vain 5 miljoonaa ihmistä ja niiden rajallisten resurssien jakaminen kahteen osoitteeseen pilaa molempien laadun ja saatavuuden, näitä ongelmia ei ollut ennen yksityistämistä, ollenkaan.
eikö? Minä olen syntynyt 1968 ja lapsuudessani täällä Helsingissä todellakin oli lääkärin saatavuudessa ongelmia. Ajassa ennen yksityistämistä. Opin jo äidinmaidossa, ettei julkiselle kannata mennä.
Eli ongelma on jossain muussa kuin yksityistämisessä.
Olen synrynyt 1969 ja asunut Helsingissä elämäni ensimmäiset 21 vuotta. Ei ollut lääkärin saannissa mitään ongelmia. Eikä sen jälkeen Vantaalla 90-luvun loppupuolelle asti. Sitten alkoikin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma siinä on, että joku, jolla on rahaa, käyttää yksityisiä palveluita? Siis oli palvelu mikä tahansa.
Se että meillä on tässä banaanivaltiossa vain 5 miljoonaa ihmistä ja niiden rajallisten resurssien jakaminen kahteen osoitteeseen pilaa molempien laadun ja saatavuuden, näitä ongelmia ei ollut ennen yksityistämistä, ollenkaan.
eikö? Minä olen syntynyt 1968 ja lapsuudessani täällä Helsingissä todellakin oli lääkärin saatavuudessa ongelmia. Ajassa ennen yksityistämistä. Opin jo äidinmaidossa, ettei julkiselle kannata mennä.
Eli ongelma on jossain muussa kuin yksityistämisessä.Jos toi sun syntymävuosi pitää paikkaansa niin sun lapsuuden lääkäripulan ja sen tilanteen välillä mih
On! Ei niitä muuten kukaan äänestäis :' D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma siinä on, että joku, jolla on rahaa, käyttää yksityisiä palveluita? Siis oli palvelu mikä tahansa.
Se että meillä on tässä banaanivaltiossa vain 5 miljoonaa ihmistä ja niiden rajallisten resurssien jakaminen kahteen osoitteeseen pilaa molempien laadun ja saatavuuden, näitä ongelmia ei ollut ennen yksityistämistä, ollenkaan.
eikö? Minä olen syntynyt 1968 ja lapsuudessani täällä Helsingissä todellakin oli lääkärin saatavuudessa ongelmia. Ajassa ennen yksityistämistä. Opin jo äidinmaidossa, ettei julkiselle kannata mennä.
Eli ongelma on jossain muussa kuin yksityistämisessä.Olen synrynyt 1969 ja asunut Helsingissä elämäni ensimmäiset 21 vuotta. Ei ollut lääkärin saannissa mit
en osaa sanoa, miksi olen koko elämäni kuullut tuosta julkisen sairaanhoidon huonoudesta. Sen olen vain oppinut. Nyt 85 v äidilläni on syöpä, hoidetaan hus:issa ja joka hoidon ja lääkärikäynnin jälkeen ihmettelee, kuinka hyvää hoitoa hän saa. Ei olisi ikinä uskonut.
Suomesta tehdään fasismin avulla korpokratia eli korporatokratia.