Ukrainan sodan tilanne. Slava ukraini?
Ukropilta on liittynyt käpykaartiin kovimpia sotilasyksiköitä (67. mekanisoitu erillinen prikaati) kuluneen viikon aikana. Muutama kuukausi sitten ukropin joukot pelkurimaisesti pakenivat Avdiivkan kaupungista luovuttaen sen ikuisesti Venäjälle. Chasiv Yar kaatuu seuraavaksi. Venäjällä on moninkertainen tykistö -ja miehistöylivoima koko rintaman leveydellä. Venäjä käyttää valtavia FAB250, FAB500 ja FAB1500 lentopommeja, jotka muuttavat ukropien bunkkerit kraatereiksi eivätkä he voi tehdä asialle yhtään mitään. Lukekaa tästä arvostetun länsimaisen lehden artikkelista kuinka pelokkaat ukropit kauhuissaan kuvailevat näitä pommeja.
"They are very scary, very lethal, said Bohdan, another soldier in Donetsk. Even a kilometre away, the blast rips the doors of buildings off their hinges."
https://www.ft.com/content/0d6612f2-5d59-4ce2-bb2f-592309991430
Ja tässä lähde 67. erillisen mekanisoidun prikaatin liittymisestä käpykaartiin:
"Asiasta uutisoineen Ukrainska Pravdan mukaan prikaatissa on aloitettu tarkastus, jossa tutkitaan, miksi kokeneet taistelijat jättivät asemansa Tšasiv Jarin rintamalohkolla perjantaina."
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten uusi 60 miljardin dollarin asepaketti on muutaman viikon kuluttua Ukrainassa. Pitäisi merkittävästi auttaa ukrainalaisia joukkoja taistelussa hyökkääjää vastaan.
Tämä tukipakettin on suuruusluokaltaan samaa kokoa kuin koko Venäjän armeijan vuosibudjetti.
Ja silti venäjä tuottaa vuodessa MONINKERTAISEN määrän tykistönammuksia kuin KAIKKI LÄNSIMAAT YHTEENSÄ. Vaikka amerikan sotilasbudjetti on astronominen verrattuna Venäjän budjettiin. Missäs sitä korruptiota onkaan?
Samanlaista uhoamista kuin "Kiova on valloitettu kolmessa päivässä".
Puhe on halpaa
Eihän tämä ole mitään uhoamista vaan faktan toteamista.
CNN:<
Venäjä on täydessä sotataloudessa ja koko teollisuus on valjastettu aseteollisuudelle.
Nato-maat ei ole sodassa joten luonnollisesti asetuotanto on rauhan ajan valmiudessa. Siksi siitä on politiikassa puhuttu pitäisikö tuotantomäärää kasvattaa. Kun Venäjä jatkuvasti uhoaa seuraavaksi hyökkäävänsä milloin mihinkin suuntaan.
Pietarin trollin itkua ja ulinaa on ihana kuulla! Suorastaan musiikkia minun korvilleni.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Venäjän super-armeija on niin ylivoimaisen tehokas niin miksi se teidän hyökkäyssota jatkuu edelleen jo kolmatta vuotta?
Voisiko Pietarin trolli keksiä tähän hyvän vastauksen.
Reilun kahden vuoden ajan on saanut kuulla, että venäläisten superhyperaseet ovat tulossa käyttöön heti kohta ellei peräti ensi keskiviikkona. Samoin etevimmät taistelijat vain odottavat jossain pääsyä rintamalle.
Vastausta siihen, miksi hyökkäyssota on venynyt yli kahden vuoden mittaiseksi ei tulla trollilta saamaan. Korkeintaan löytyy jokin syntipukki tai ns. meriselitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Venäjän super-armeija on niin ylivoimaisen tehokas niin miksi se teidän hyökkäyssota jatkuu edelleen jo kolmatta vuotta?
Voisiko Pietarin trolli keksiä tähän hyvän vastauksen.
Tässä käydään kulutussotaa naton tukemaa ukrainaa vastaan. Se on kova vastustaja. Mikä muu maa olisi kyennyt kukistamaan ukrainan kaltaisen asevoiman nopeasti? Tuskin edes amerikka. Käynnissä on hidas kulutussota. Kun ukraina lopulta kuluu loppuun ja rintama romahtaa, tulee eteneminen olemaan nopeampaa.
Venäläiset kenraalit kuviteeli Ukrainan kaatuvan muutamassa päivässä ja sodan kestävän enintään muutamia viikkoja. Tästä on julkisuuteen vuotaneita todisteita. Esimerkiksi alkuperäiset hyökkäyssuunitelmat päivämäärineen. Tämä kolmen päivän hyökkäyssota on nyt venähtänyt vuosien mittaiseksi venäläisten sotilaiden teurastukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Venäjän super-armeija on niin ylivoimaisen tehokas niin miksi se teidän hyökkäyssota jatkuu edelleen jo kolmatta vuotta?
Voisiko Pietarin trolli keksiä tähän hyvän vastauksen.
Reilun kahden vuoden ajan on saanut kuulla, että venäläisten superhyperaseet ovat tulossa käyttöön heti kohta ellei peräti ensi keskiviikkona. Samoin etevimmät taistelijat vain odottavat jossain pääsyä rintamalle.
Vastausta siihen, miksi hyökkäyssota on venynyt yli kahden vuoden mittaiseksi ei tulla trollilta saamaan. Korkeintaan löytyy jokin syntipukki tai ns. meriselitys.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010370239.html
huippuaseen suunittelija linnaan maan petoksesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Venäjän super-armeija on niin ylivoimaisen tehokas niin miksi se teidän hyökkäyssota jatkuu edelleen jo kolmatta vuotta?
Voisiko Pietarin trolli keksiä tähän hyvän vastauksen.
Reilun kahden vuoden ajan on saanut kuulla, että venäläisten superhyperaseet ovat tulossa käyttöön heti kohta ellei peräti ensi keskiviikkona. Samoin etevimmät taistelijat vain odottavat jossain pääsyä rintamalle.
Vastausta siihen, miksi hyökkäyssota on venynyt yli kahden vuoden mittaiseksi ei tulla trollilta saamaan. Korkeintaan löytyy jokin syntipukki tai ns. meriselitys.
Naton kouluttama ja varustama ukraina onnistui torjumaan Venäjän hyökkäyksen vuonna 2022. Ei siihen mitään sen kummempia selityksiä tarvita, kyseessä oli Euroopan vahvin armeija. Mutta pitää muistaa että Venäjä miehittää vieläkin noin 20% ukrainan maa-alueista.
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-19.04.2024 :
* 457830 (+870) sotilasta
* 347 lentokonetta
* 325 helikopteria
* 7205 (+9) taistelupanssarivaunua
* 13852 (+17) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 762 (+2) ilmatorjuntajärjestelmää
* 1046 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 15671 (+53) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 1915 yksikköä erikoiskalustoa
* 11658 (+21) tykistöasejärjestelmää
* 9311 (+27) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 26 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 2096 (+3) risteilyohjusta
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset kenraalit kuviteeli Ukrainan kaatuvan muutamassa päivässä ja sodan kestävän enintään muutamia viikkoja. Tästä on julkisuuteen vuotaneita todisteita. Esimerkiksi alkuperäiset hyökkäyssuunitelmat päivämäärineen. Tämä kolmen päivän hyökkäyssota on nyt venähtänyt vuosien mittaiseksi venäläisten sotilaiden teurastukseksi.
Niin. Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Jos länsi tekee päätökseen sotatalouteen siirtymisestä, menee useita kuukausia tai jopa vuosia että tuotantolinjat saadaan pystyyn. Sen jälkeen länsi on ylivoimainen Venäjälle. Venäjällä tiedetään, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia tavanomaisessa sodassa NATOa vastaan. Lainaan nyt Venäjän entistä presidenttiä ja nykyistä turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajaa Dmitri Medvedeviä:
"NATO is a huge military bloc, the total population of the Alliance member states is about 1 billion people, and their combined military budget can get as high as $1,5 trillion. So, because our military capabilities are thus incomparable, we will simply be left with no choice. The response will be asymmetrical. To defend our countrys territorial integrity, ballistic and cruise missiles carrying special warheads will be put to use. It is based on our military doctrine documents and is well known to all. And this is exactly that very Apocalypse. The end to ever
Venäjä ei missään skenaariossa ole voittaja:
- Konventionaalisessa sodankäynnissä tulee venäläisille turpaan niin, että tukka lähtee.
- Ydinsodassa kaikki kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten uusi 60 miljardin dollarin asepaketti on muutaman viikon kuluttua Ukrainassa. Pitäisi merkittävästi auttaa ukrainalaisia joukkoja taistelussa hyökkääjää vastaan.
Tämä tukipakettin on suuruusluokaltaan samaa kokoa kuin koko Venäjän armeijan vuosibudjetti.
Ja silti venäjä tuottaa vuodessa MONINKERTAISEN määrän tykistönammuksia kuin KAIKKI LÄNSIMAAT YHTEENSÄ. Vaikka amerikan sotilasbudjetti on astronominen verrattuna Venäjän budjettiin. Missäs sitä korruptiota onkaan?
Pelkästään Yhdysvaltiojen puolustusbudjetti on yli kymmenkertainen Venäjään verrattuna. Yhteenlaskettuna länsimaat on kapasiteetiltaan monikymmenkertainen voima Venäjään verrattuna.
Mikä teknologia Venäjällä on tuottaa enemän? Kait samat periaatteet ovat olleet jo toistasataa vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Eli Venäjä tietää että he tulevat häviämään natolle tavanomaisessa sodassa, joten sota natoa vastaan ei tule olemaan tavanomainen sota vaan ydinsota. Tätä VASTUULLISET länsijohtajat kuten Biden ja Scholz pelkäävät (mikä täällä päin nähdään heikkoutena), mutta itä-euroopan öykkärit kuten baltiat ja Suomi eivät ymmärrä/välitä.
Taas tätä samaa naurettavaa ryssäpropagandaa. Kukaan ei ole sinne teidän paskamaahanne hyökkäämässä. Mitään sotaa ei olisi edes olemassa jossei Venäjä olisi päättänyt sellaista aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten uusi 60 miljardin dollarin asepaketti on muutaman viikon kuluttua Ukrainassa. Pitäisi merkittävästi auttaa ukrainalaisia joukkoja taistelussa hyökkääjää vastaan.
Siitä äänestetään huomenna. Vaikka menisikin läpi, kerro mitä se käytännössä tarkoittaa? Länsimaiden varastoissa ei ole tarpeeksi tykinammuksia. Tuotantokapasiteetti on moninkertaisesti pienempi kuin Venäjän. Seteleitä ei voi ampua tykeistä, sen tukipaketin läpäisy on laiha lohtu.
Tukipaketin läpäisy ei tarkoita että ukrainaan menisi 60 miljardilla ammuksia ja aseita lähiviikkoina/kuukausina. Se tarkoittaa jotain ihan muuta, jotain abstraktia paskaa.
Kiina ilolla toimittaa, kun rahalla ostetaan. Sen lautat saavat rauhassa tuoda lastiakin toisin kuin länsimaiset.
Putin voisi jo lopettaa sotimisen eiköhän tuo jo ala riittämään.
No kumma kun sitä ydinmatsia ei käyty sitten jo kylmän sodan aikana, jos rysylä siitä kerran voittajana selviäisi. Ne hypersoonit on jo niin nähty ja köykäisiksi havaittu, eikä radioaktiivista laskeumaa voi pakoilla pommisuojassa loputtomiin.
Kaikesta ulinasta päätellen uudet apupaketit ukrainalle ovat saaneet trollin vetämään muutakin kuin vodkaa. Ennustan kovaa kyytiä örkeille lähiaikoina.
J Putlersbackdoor Män vauhdissa taas
Vierailija kirjoitti:
No kumma kun sitä ydinmatsia ei käyty sitten jo kylmän sodan aikana, jos rysylä siitä kerran voittajana selviäisi. Ne hypersoonit on jo niin nähty ja köykäisiksi havaittu, eikä radioaktiivista laskeumaa voi pakoilla pommisuojassa loputtomiin.
Ydinsotaa ei käyty kylmän sodan aikana, koska länsijohtajat pelkäsivät suoraa yhteenottoa Venäjän kanssa ja pyrkivät välttämään sitä viimeiseen asti. Nykyään Biden ja Scholz jotka ajattelevat yhä samoin, ovat ainakin suomalaisten mielestä selkärangattomia heikkoja vätyksiä.
Ilmiantakaa tätä ketjua. Aloituspostauskin on jo niin törkeä että tämä koko ketju pitää saada poistumaan
Vierailija kirjoitti:
Ilmiantakaa tätä ketjua. Aloituspostauskin on jo niin törkeä että tämä koko ketju pitää saada poistumaan
aloitus on ryssssänpaskaa, mutta nythän sen ydinaseuho ja muu valhehtelu on poissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiantakaa tätä ketjua. Aloituspostauskin on jo niin törkeä että tämä koko ketju pitää saada poistumaan
aloitus on ryssssänpaskaa, mutta nythän sen ydinaseuho ja muu valhehtelu on poissa...
Aloituksessa haukutaan ukrainalaisia "ukropeiksi". Se on loukkaava ja rasistinen haukkumasana....
Venäjä häviää sodan siitä ei ole epäilystäkään.