Lue keskustelun säännöt.
Pidättekö itsestäänselvyytenä, että miehen pitää kuolla naisen puolesta jos tarve vaatii?
19.04.2024 |
Pari juttua tulee mieleen:
On aika harvinaista, että toisen puolesta kuoleminen on hyödyllistä, esim. vaikka jossain onnettomuustapauksessa, koska silloin ei pysty enää tekemään mitään toisen hyväksi.
Toisaalta jos tilanne todella vaatii kuolemista toisen hengen vuoksi, tilanteesta luistaminen saattaa aiheuttaa niin suuren häpeän jälkeenpäin, että on pakko ottaa itseltä nirri, jolloin olisi kannattanut kuolla itse ja pelastaa toinen.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtasit edes sukkasi! Sekin riittäisi!
Ei mitään syytä. Tasa-arvon nimessä jokainen huolehtikoon vain itsestään.
Ainoat ihmiset, joiden puolesta kuolen, on lapseni. Jos eukko esim. niin en henkeäni uhraa.
Vaimon puolesta tapellen anytime jos siitä on hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos palomiehen pitäisi uhrata itsensä pelastaakseen minut palavasta talosta, niin älköön vaivautuko. Ihan oikeasti. Joku järki näissä kyssäreissäkin.
Whaat!?!? Siis kuolla naisen puolesta!!? Never happens. Naisia voi uhrata miesten puolesta aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat keksineet kaikki maailman aseet ja naisia miellyttääkseen tappavat niillä toisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
No jos palomiehen pitäisi uhrata itsensä pelastaakseen minut palavasta talosta, niin älköön vaivautuko. Ihan oikeasti. Joku järki näissä kyssäreissäkin.
Ei yksikään palomies ole niin taneli, että menettäisi oman henkensä pelastaessaan muita.
Palomiehen hommia tehdään turvallisuus edellä, sillä jos sinne palkattaisiin kaikki itsemurhakandinaatit, palomiehistä tulisi pian pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään syytä. Tasa-arvon nimessä jokainen huolehtikoon vain itsestään.
Luonto ei ole tasa-arvoinen.
En pidä itsestään selvänä, että mies kuolisi naisen takia. Mutta en pidä sitäkään älyllisenä, että jotkut haluaa naiset tasa-arvoisina rintamalle, Jos/kun sota verottaa kansakuntaa, niin on idiotismia laittaa sinne kuolemaan ne, jotka uusia kansakunnan jäseniä on kykeneviä tekemään. Edelleenkään mies ei synnytä, vaikka jonkun subjektiivinen ajatuksenjuoksu ja fiilis niin uskottelisikin.
Naiset ei ole saaneet valita osaansa. Kautta historian sen on tehnyt miehet. Nykymiehet on kateellisuudessaan valmiita uhraamaan vaikka omiensa tulevaisuuden. Voi aikoja, voi tapoja. Kai miehet kaikkivoipaisuuskuvittelee sitten, että homoimmat yksilöt keskenään hoitaisi senkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään syytä. Tasa-arvon nimessä jokainen huolehtikoon vain itsestään.
"Jokainen huolehtikoon itsestään." Suomi on vähän kylmä maa asua itse kyhätyssä risumajassa ja etäisyydet vähän pitkät teiltä poikkeamiseen. Mutta tee kuten haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, vain lasten puolesta. Niin ainakin itse tekisin äitinä.
Täh?!