Lue keskustelun säännöt.
Loch Nessin hirviö kuvattu - nyt asia on selvä
19.04.2024 |
Siknä se on Nessie nyt uusimmassa valokuvassa!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4f7f66a0-275c-4643-9add-45843a42c071
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
No ei kovin selvä kuva taaskaan.
Onhan tuo ihan selvä. Onko kuvassa uiva koira?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän tuosta saa mitään selviää. liian kaukaa otettu kuva, jotta siitä pystyis muodostamaan käsityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kovin selvä kuva taaskaan.
Onhan tuo ihan selvä. Onko kuvassa uiva koira?
Sanoisin, että tyhjä muovipussi, ehkä jätesäkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuun pinnaltakin saadaan kuvia, mutta kukaan ei saa kunnollista kuvaa yhdestä järvestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kamerat kehittyvät uskomattoman hyviksi, kolme kohdetta kuvissa pysyy aina suttuisena: Loch Nessin hirviö, ufot ja kauppoja ryöstelevät rosvot.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kamerat kehittyvät uskomattoman hyviksi, kolme kohdetta kuvissa pysyy aina suttuisena: Loch Nessin hirviö, ufot ja kauppoja ryöstelevät rosvot.
Ja Pohjois-Amerikan isojalka! Parhaat valokuvat ovat vieläkin 1960-luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina ihmetellyt, miten kaikki kuvat, joita otetaan milloin hirviöistä, milloin kummituksista, on otettu jollain aataminaikaisella perunalla. Miksi juuri niistä asioista, joiden olemassa olosta kiistellään?
Mutta ehkä tämä vauhkoaminen viimein loppuu, kun kerran Nasa aikoo auttaa etsinnöissä. Jos heidän asiantuntijansa eivät mitään löydä, ehkä osa etsijöistä rauhoittuu. Osa toki maalaa asiasta varmasti salaliittoteorian, että valtio haluaa vain salata hirviön olemassaolon, mutta ehkä osa rauhoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Kuun pinnaltakin saadaan kuvia, mutta kukaan ei saa kunnollista kuvaa yhdestä järvestä.
Niinpä. Eikö Elon Musk voisi kustantaa satelliitin valvomaan ja kuvaamaan pelkästään tätä järveä, niin saataisiin viimein lopullinen varmuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku iso kala se on ollut. Muinasihmiset oli niin vtun tyhmiä että kaikki oli oltava jotain yliluonnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asia on edelleen suttuinen.
Tai kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt, miten kaikki kuvat, joita otetaan milloin hirviöistä, milloin kummituksista, on otettu jollain aataminaikaisella perunalla. Miksi juuri niistä asioista, joiden olemassa olosta kiistellään?
Mutta ehkä tämä vauhkoaminen viimein loppuu, kun kerran Nasa aikoo auttaa etsinnöissä. Jos heidän asiantuntijansa eivät mitään löydä, ehkä osa etsijöistä rauhoittuu. Osa toki maalaa asiasta varmasti salaliittoteorian, että valtio haluaa vain salata hirviön olemassaolon, mutta ehkä osa rauhoittuu.
Sama kuin pallosalamoissa, humanoideissa yms. Eivät tunnu millään tallentuvan kameroihin, vaikka havaintoja on paljon.
Aika pitkäikäinen otus - vai onko niitä useampia...
Mulla tuo video näkyy niin,et kauempaa kuvatussa kohdassa näkyy joku musta möykky, mut kun kuvaaja lähentää, niin se kuvaa aivan eri kohtaa 😅 ei ollenkaan tarkka video
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kamerat kehittyvät uskomattoman hyviksi, kolme kohdetta kuvissa pysyy aina suttuisena: Loch Nessin hirviö, ufot ja kauppoja ryöstelevät rosvot.
Nuo rosvokuvien laadun nyt ymmärtää, koska kyseessä ideologinen sumentaminen.
No ei kovin selvä kuva taaskaan.