Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvälle lapselleni sairaalassa puolisoni, eli hänen ex-miehensä sukunimi... Vaikka väliaikaista niin todella ärsyttävää
18.04.2024 |
Meille syntyy pian lapsi ja olemme tehneet isyyden tunnustamisen. Jos oltaisiin naimisissa lapselleni tulisi sairaalassa sukunimeni mutta nyt lapselleni tulee väliaikaisesti puolisoni sukunimi, joka on hänen ex-miehensä sukunimi. Vi#%ttaa meitä molempia.
Kommentit (49)
Miten joku voi olla mustasukkainen jostain exän sukunimestä joka on vain muodollisesti hetken aikaa lapsella?
Sinä olet kuitenkin lapsen isä (oletettavasti) niin älä ole mustasukkainen sille nimelle.
Usko vaan, että enemmän sitä ex miestä saattaa vitu*** kun lapsi joka ei ole hänen nimeksi tulee hänen sukunimensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän puoliso ei ole vaihtanut omaa sukunimeään takaisin, jos niin ärsyttää?
Kauhea rumba hommata uudet henkkarit ja kaikki kortit ja ilmoittaa joka paikkaan.
No miksi akkasi sitten tulee vaihtamaan UUDESTAAN nimeä, miksi et tee sitä itse? Minkä takia te typerät akat sitä nimeä vaihtelette, tässä näette miten paljon ongelmia siitä seuraa. Sitä nimeä ei vaihdeta ollenkaan.
Miksi annatte sukunimivallan sukupuolelle joka pitää teitä alempiarvoisina ja joka vain kääntää sen nimenne teitä vastaan? KAIKKIA naisia pidetään nimenvaihtajina teidän nimeä vaihtavien reikien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän puoliso ei ole vaihtanut omaa sukunimeään takaisin, jos niin ärsyttää?
Kauhea rumba hommata uudet henkkarit ja kaikki kortit ja ilmoittaa joka paikkaan.
No miksi akkasi sitten tulee vaihtamaan UUDESTAAN nimeä, miksi et tee sitä itse? Minkä takia te typerät akat sitä nimeä vaihtelette, tässä näette miten paljon ongelmia siitä seuraa. Sitä nimeä ei vaihdeta ollenkaan.
Miksi annatte sukunimivallan sukupuolelle joka pitää teitä alempiarvoisina ja joka vain kääntää sen nimenne teitä vastaan? KAIKKIA naisia pidetään nimenvaihtajina teidän nimeä vaihtavien reikien takia.
Huhhuhh. Jollain on paha päivä tänään.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi olla mustasukkainen jostain exän sukunimestä joka on vain muodollisesti hetken aikaa lapsella?
Sinä olet kuitenkin lapsen isä (oletettavasti) niin älä ole mustasukkainen sille nimelle.
Usko vaan, että enemmän sitä ex miestä saattaa vitu*** kun lapsi joka ei ole hänen nimeksi tulee hänen sukunimensä.
Miksi te akat niitä nimiä vaihtelette? Ja pitää nytkin vaihtaa, vaikka jo ensimmäinen meni pieleen? :D Miksi alennutte tuolle järkyttävälle rumballe miestenne vallanhimon takia? MISSÄ LAPSEN ETU?
Lapsen etu ei ole antaa isän nimeä joka todennäköisimmin pettää ja jättää. Kiva sitten maata hau*assa perhesur*attuna todennäköisimmän sur*aajan nimellä :)
Miksei mies itse vaihda nimeä? Se lapsi tulee aina olemaan äitinsä kanssa, äidin nimi on lapsen etu. Tässäkin se ISÄN nimi ja aviomiehen nimi aiheuttaa ongelmia seuraavallekin perheelle, silti ette opi vaan jatkatte vain lisää ja vielä kehtaatte valittaa omista valinnoistanne.
Että te heteroakat olette aivottomia.
Minä naisena pidin naimisiin mennessä oman sukunimeni ja lapset tulivat automaattisesti minun nimelle. Eipä ärsyttäisi ex sukunimi jos ero tulisi. Naisten on ihan turha ottaa niitä nimiä ukkojen ja sitten vaihdella, kun ukkokin vaihtuu.
Itsellä ei toki tätä vaivaa olisi, mutta en aio myöskään erota. Hyvin on pärjätty, vaikka kumpikin omalla nimellä.
En ymmärrä ollenkaan, miksi se lapsi pitäisi laittaa isän nimelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puolisosi piti exän sukunimen? Hölmöä sellainen.
Koska virallisesti erosta on vasta lyhyt aika vaikka tosiasiallisesti ovat eronneet jo kauan sitten. Ajatuksena että menisimme naimisiin mutta taloudellinen tilanne ei oikein anna myöden isoihin häihin ja toisaalta taas häämatka ei onnistu nyt kun lapsi syntyy.
Naimisiin pääsee ilman suuria kuluja ja isoja häitä. Häämatkakaan ei ole pakollinen. Juhlat voi pitää halutessaan sitten myöhemmin kun taloudellinen tilanne antaa myöten.
Vai onko isot häät oleellisempaa kuin perhe?
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko ottaa akka käytettynä?
Se ei käyttettykin voi pitää oman nimensä ja antaa lapsille oman nimensä. Ei sen lapsen tarvitse olla isän nimellä. Ja on kätevämpääkin, että lapset on äidin nimellä, niin vaikka puoliso vaihtuu ja uusi löyttyy ja sillekkin lapsi tehdään, on sisarukset aina saman nimisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ihan varma että lapsi on sinun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän puoliso ei ole vaihtanut omaa sukunimeään takaisin, jos niin ärsyttää?
Kauhea rumba hommata uudet henkkarit ja kaikki kortit ja ilmoittaa joka paikkaan.
No miksi akkasi sitten tulee vaihtamaan UUDESTAAN nimeä, miksi et tee sitä itse? Minkä takia te typerät akat sitä nimeä vaihtelette, tässä näette miten paljon ongelmia siitä seuraa. Sitä nimeä ei vaihdeta ollenkaan.
Miksi annatte sukunimivallan sukupuolelle joka pitää teitä alempiarvoisina ja joka vain kääntää sen nimenne teitä vastaan? KAIKKIA naisia pidetään nimenvaihtajina teidän nimeä vaihtavien reikien takia.
Oot tavallaan oikeassa sukunimien suhteen, mutta koska sulla (sukunimihullulla) on tuo kielenkäyttö niin rumaa ja nimittelet naisia reijiksi, niin et saa yläpeukkua. Asiasta sinällään olen samaa mieltä. Kannattaa siistiä tuo kielenkäyttö niin kommentisi saa suopeamman vastaanoton. Haukut aina rumasti naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saat kai laittaa oman nimesi, mitä skitsoat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua muuten, miten akat kivenkovaan väittävät miten appiukon nimi on heidän omansa :D Tässä näette, että se nimi ei tule olemaan koskaan teidän, ette saa siihen edes juridisia oikeuksia. Miksi muuten eksän nimi tiputettaisiin? Ja miksi ette reiät saa miehiä vaihtamaan nimeä, surkimukset! Joka kolmashan teistä saa nyrkistä tilastojen mukaan ;) Ihana yhteinen perhe!
Lisäksi te akat väitätte että on ihan sama kenen nimi lapsella on, koska jokainen nimi on jotain kautta miehen nimi. Eikö siis ole logiikallanen ihan sama, onko lapsella eksän isän nimi vai isän isän nimi? Mitäs väliä? ;)
Miksi ette anna sitä äidin nimeä, kun sehän tulee automaattisesti ja on LAPSEN ETU? Tiedän akkoja jotka kaikki asuvat äidin kanssa mutta joilla on 3-4 eri sukunimeä koska aina annetaan isän nimi. Sairasta touhua. Lapsen edulla ei mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi olla mustasukkainen jostain exän sukunimestä joka on vain muodollisesti hetken aikaa lapsella?
Sinä olet kuitenkin lapsen isä (oletettavasti) niin älä ole mustasukkainen sille nimelle.
Usko vaan, että enemmän sitä ex miestä saattaa vitu*** kun lapsi joka ei ole hänen nimeksi tulee hänen sukunimensä.
Miksi te akat niitä nimiä vaihtelette? Ja pitää nytkin vaihtaa, vaikka jo ensimmäinen meni pieleen? :D Miksi alennutte tuolle järkyttävälle rumballe miestenne vallanhimon takia? MISSÄ LAPSEN ETU?
Lapsen etu ei ole antaa isän nimeä joka todennäköisimmin pettää ja jättää. Kiva sitten maata hau*assa perhesur*attuna todennäköisimmän sur*aajan nimellä :)
Miksei mies itse vaihda nimeä? Se lapsi tulee aina olemaan äitinsä kanssa, äidin nimi on lapsen etu. Tässäkin se ISÄN nimi ja aviomiehen nimi aiheuttaa ongelmi
Oletko itse sitten lesbo, jos kerran vain heteroakat on typeriä? Voihan se lespokin vaihtaa nimensä naimisiin mennessä. Eikä kaikki mitään nimeä vaihda, vaikka naimisiin meneekin. Itsekään en ole vaihtanut. .Jos et olisi noin agressiivinen ja haukkuisi naisia noin rumasti olisi ihan kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menette nopeasti naimisiin. Toki siis äidin pitää ottaa sinun nimi, sillä lapsi syntyy aina äidin sukunimellä.
Tätä harkitsemme. Pikahäät eivät ole kaikista romanttisimmat mutta harkinnassa.
Menkää naimisiin kahden kesken ja pitäkää juhlat myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Minä naisena pidin naimisiin mennessä oman sukunimeni ja lapset tulivat automaattisesti minun nimelle. Eipä ärsyttäisi ex sukunimi jos ero tulisi. Naisten on ihan turha ottaa niitä nimiä ukkojen ja sitten vaihdella, kun ukkokin vaihtuu.
Itsellä ei toki tätä vaivaa olisi, mutta en aio myöskään erota. Hyvin on pärjätty, vaikka kumpikin omalla nimellä.
En ymmärrä ollenkaan, miksi se lapsi pitäisi laittaa isän nimelle.
Sama, tosin olen eronnut. Ex-miehelleni ei ole koskaan ollut mikään ongelma, että lapsilla on eri sukunimi kuin hänellä. Siitä pisteet hänelle. Nykyiselle avomiehelleni sanoin heti kärkeen, että mikäli joskus menisimme naimisiin, en muuttele nimeäni.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän puoliso ei ole vaihtanut omaa sukunimeään takaisin, jos niin ärsyttää?
Niin veikkaan että oikeasti ap on ainoa jota ärsyttää. Muuten hänen puolisi olisi asialle tehnyt jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puolisosi piti exän sukunimen? Hölmöä sellainen.
Koska virallisesti erosta on vasta lyhyt aika vaikka tosiasiallisesti ovat eronneet jo kauan sitten. Ajatuksena että menisimme naimisiin mutta taloudellinen tilanne ei oikein anna myöden isoihin häihin ja toisaalta taas häämatka ei onnistu nyt kun lapsi syntyy.
Herrajumala, mihin tarvitset isoja juhlia? Vain lähisukulaiset, pari tuttavaa ja siinä se.
Vierailija kirjoitti:
saat kai laittaa oman nimesi, mitä skitsoat!
Ei saa. Lapsi tulee AINA äidin sukunimelle, kun syntyy ja sitten vasta, jos myöhemmin ilmoitetaan uusi sukunimi esim isän, vauva saa sen.
Te ette siis edes asu yhdessä? Koska muuten olisi voinut sen isyyden tunnustaa ja lapselle voisi laittaa sinun nimen.
Alue: Aihe vapaa
Kannattiko ottaa akka käytettynä?