Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asioita, jotka oikeasti lähtevät sillä millä ovat tulleetkin?

Vierailija
18.04.2024 |

Sanota: lähtee sillä millä on tullutkin. Mistä se on tullut? Itse en keksi mitään muuta kuin krapula. Mutta kaipa niitä asioita täytyy olla enemmänkin, koska on kokonainen sanonta tuon periaatteen ympärille rakennettu. Mitä siis lähtee sillä millä on tullutkin? 

Kommentit (79)

Vierailija
41/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteiset rokotteet. Pieni määrä taudinaiheuttajaa käynnistää immunisoinnin.

Eihän siinä mikään lähde, kun ei ole tautia vielä tullutkaan. 

Se aiheuttaa tulehdustilan, heikennettenynä, jolloin elimistön puolustusmekanismi aktivoituu. Onnistuu, koska taudinaiheuttajia on heikennetty niin lieväksi.

Eli aiheuttaa sen taudin, mutta niin ettei se ole vaarallinen. Sitten elimistö puolustautuu, voittaa ja tulee immuuniksi, joko pysyvästi tai vaatii uusintakerran, kuten jäykkäkouristus.

Eli tauti ei lähde rokotteella, vaan tauti lähtee elimistön puolustusmekanismin tuottamien aineiden seurauksena. Ihan samall

 

 

Eihän lähde :D Jos rokotteen antama tauti lähtisi rokotteella, ihmiselle pitäisi aina antaa kaksi rokotetta peräkkäin. Ensimmäinen, joka aiheuttaa taudin ja toinen, joka poistaa sen. Samoin jokaiselle ilman rokotetta sairastuneelle pistettäisiin rokote, koska sinun logiikallasi rokote parantaa sairauksia. 

Vierailija
42/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapailumies tuli tapailemalla ja lähti toisia miehiä tapailemalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteiset rokotteet. Pieni määrä taudinaiheuttajaa käynnistää immunisoinnin.

Eihän siinä mikään lähde, kun ei ole tautia vielä tullutkaan. 

Se aiheuttaa tulehdustilan, heikennettenynä, jolloin elimistön puolustusmekanismi aktivoituu. Onnistuu, koska taudinaiheuttajia on heikennetty niin lieväksi.

Eli aiheuttaa sen taudin, mutta niin ettei se ole vaarallinen. Sitten elimistö puolustautuu, voittaa ja tulee immuuniksi, joko pysyvästi tai vaatii uusintakerran, kuten jäykkäkouristus.

Menitkö siis ottamaan koronarokotteen, jos sairastuit koronaan? Sinun logiikallasihan rokote poistaa koronan, joka on aktiivin

 

No voit sinä miettiä tuon vaikka tuhkarokonkin kautta. Ei se lopputulosta kuitenkaan muuta. 

Vierailija
44/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteiset rokotteet. Pieni määrä taudinaiheuttajaa käynnistää immunisoinnin.

Eihän siinä mikään lähde, kun ei ole tautia vielä tullutkaan. 

Se aiheuttaa tulehdustilan, heikennettenynä, jolloin elimistön puolustusmekanismi aktivoituu. Onnistuu, koska taudinaiheuttajia on heikennetty niin lieväksi.

Eli aiheuttaa sen taudin, mutta niin ettei se ole vaarallinen. Sitten elimistö puolustautuu, voittaa ja tulee immuuniksi, joko pysyvästi tai vaatii uusintakerran, kuten jäykkäkouristus.

Eli tauti ei lähde rokotteella, vaan tauti lähtee elimistön puolustusmek

 

Rokote antaa sen taudin. Lievänä, heikennettynä. Sä sairastut, mutta niin lievästi ettet huomaa, korkeintaan pari päivää rokotteen jälkeen voi olla pientä oireilua. Sä paranet,  ja olet nyt immuuni ko.sairaudelle, koska puolustusjärjestelmäsi oppi "vihollisen" ja keinon suojautua sitä vastaan. Nyt, jos kohtaat taudinaiheuttajan luonnossa, olet immuuni. 

Vierailija
45/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen ajatus monilla täällä. Rokote eli taudinaiheuttaja poista taudin, jota ei vielä ole ihmisessä. Ihan en saa kiinni tästä ajatuskulusta.... Jos homma menisi noin, kaljakin poistaisi krapulan, jota ihmisellä ei vielä ole. Voisin siis poistaa huomisen krapulan juomalla tänään kaljaa. Vai voisinko sittenkään?

Vierailija
46/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piti oikein ruveta miettimään mutta sehän on Hikka. Vanhan kansan viisaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokote antaa sen taudin. Lievänä, heikennettynä. Sä sairastut, mutta niin lievästi ettet huomaa, korkeintaan pari päivää rokotteen jälkeen voi olla pientä oireilua. Sä paranet,  ja olet nyt immuuni ko.sairaudelle, koska puolustusjärjestelmäsi oppi "vihollisen" ja keinon suojautua sitä vastaan. Nyt, jos kohtaat taudinaiheuttajan luonnossa, olet immuuni. 

Montako kertaa aiot toistaa tuon saman ennen kuin tajuat, että rokote ei poista tautia? Taudin poistaa aina ihmisen oman elimistön tuottamat vasta-aineet, jotka tuhoavat kehoon rokoteesta tai muuta kautta tulleet taudin aiheuttaja. Ei ole olemassa rokotetta, josta ihmiseen voisi pistää esim. tuhkarokon vasta-ainetta. Elimistön pitää ihan itse tuottaa se aine, jotta tauti poistuu. 

Vierailija
48/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yskä lähtee yskimällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yskä lähtee yskimällä.

Mutta ei tule yskimällä. 

Vierailija
50/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokote antaa sen taudin. Lievänä, heikennettynä. Sä sairastut, mutta niin lievästi ettet huomaa, korkeintaan pari päivää rokotteen jälkeen voi olla pientä oireilua. Sä paranet,  ja olet nyt immuuni ko.sairaudelle, koska puolustusjärjestelmäsi oppi "vihollisen" ja keinon suojautua sitä vastaan. Nyt, jos kohtaat taudinaiheuttajan luonnossa, olet immuuni. 

Montako kertaa aiot toistaa tuon saman ennen kuin tajuat, että rokote ei poista tautia? Taudin poistaa aina ihmisen oman elimistön tuottamat vasta-aineet, jotka tuhoavat kehoon rokoteesta tai muuta kautta tulleet taudin aiheuttaja. Ei ole olemassa rokotetta, josta ihmiseen voisi pistää esim. tuhkarokon vasta-ainetta. Elimistön pitää ihan itse tuottaa se aine, jotta tauti poistuu. 

Satasella samaa mitä oot vetäny.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote antaa sen taudin. Lievänä, heikennettynä. Sä sairastut, mutta niin lievästi ettet huomaa, korkeintaan pari päivää rokotteen jälkeen voi olla pientä oireilua. Sä paranet,  ja olet nyt immuuni ko.sairaudelle, koska puolustusjärjestelmäsi oppi "vihollisen" ja keinon suojautua sitä vastaan. Nyt, jos kohtaat taudinaiheuttajan luonnossa, olet immuuni. 

Montako kertaa aiot toistaa tuon saman ennen kuin tajuat, että rokote ei poista tautia? Taudin poistaa aina ihmisen oman elimistön tuottamat vasta-aineet, jotka tuhoavat kehoon rokoteesta tai muuta kautta tulleet taudin aiheuttaja. Ei ole olemassa rokotetta, josta ihmiseen voisi pistää esim. tuhkarokon vasta-ainetta. Elimistön pitää ihan itse tuottaa se aine, jotta tauti poistuu. 

Satasella samaa mitä oot vetäny.

Mene ihmeessä ostamaan satasella kahvia. Mutta ei se rokotetta muuta taudin poistajaksi :D

Vierailija
52/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ajatus monilla täällä. Rokote eli taudinaiheuttaja poista taudin, jota ei vielä ole ihmisessä. Ihan en saa kiinni tästä ajatuskulusta.... Jos homma menisi noin, kaljakin poistaisi krapulan, jota ihmisellä ei vielä ole. Voisin siis poistaa huomisen krapulan juomalla tänään kaljaa. Vai voisinko sittenkään?

Sun pitää kokeilla ja raportoida tuloksia tänne. Itse ainakin jään seuraamaan tätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäkää nyt vähän aivojanne mammat hyvät.

Jos rokote poistaisi taudit, silloinhan tauteja hoidettaisiin antamalla rokotteita eikä syömällä lääkkeitä. 

Vierailija
54/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus lähtee äänestämällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus lähtee äänestämällä.

Mutta ei tule äänestämällä. 

Vierailija
56/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelko vaikkapa jonkinlaisen onnettomuuden jälkeen. Pyörällä kolaroinut voi alkaa pelätä pyöräilyä, ja siihen auttaa vain lähteä uudelleen pyöräilemään. 

Vierailija
57/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Krapula

Tulee juomalla alkoholia ja myös lähtee juomalla alkoholia.

Vierailija
58/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus lähtee äänestämällä.

Mutta ei tule äänestämällä. 

No millä se sitten tulee, jos ei äänestämällä?

Vierailija
59/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaa tässä on rokotteita pohdiskella.

Tuo sanonta viittaa muinaiseen kansanperinteeseemme, jossa uskottiin siihen, että käärmeen purema paranee käärmeenrasvalla ja paleltumia hoidettiin lumella jne. Myös parantamisloitsut "toimivat" niin, että puukosta tullut haava tyrehtyi, jos loitsija tunsi raudan synnyn. Kaikki siis muka lähti sillä, millä se oli tullutkin.

Mitään todellisuuspohjaahan noilla uskomuksilla ei ole, eikä näin ollen kyseisellä sanonnallakaan.

Vierailija
60/79 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toropaisen Jokke. Tuli äsken 20 vuotta vanhalla munamankelilla ja samalla myös aikansa oltuaan lähti.