Uskaltavatko pankit enää myöntää asuntolainoja, kun työsuhteiden irtisanominen helpottuu merkittävästi? Vuokrat nousevat?
Jatkossa työsuhteen päättämiseen riittää "asiallinen syy". Sen ei enää tarvitse olla painava. Tuo asiahan voi olla sitten miten vähäpätöinen tahansa niin potkut tulee.
Mitähän pankit tuumaavat lainanhakijoista uudessa tilanteessa, saako enää lainaa muut kuin vauraat asuntosijoittajat? Onko kohta vuokrakohteisiin hirveä tunku päällä ja vuokrat ampuvat kohti taivaita??
Kommentit (154)
Hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa, saat puolet vähemmän kuin ennen.
https://www.pam.fi/artikkelit/pienituloisilta-leikkaaminen-ei-ole-tulev…
Uskaltavat, mutta kuka uskaltaa ottaa lainaa. Tällä hetkellä mainostettiin 150 000e 25v, lainan kokonaiskulut 282 000e. Tässä köyhälle ja tyhmälle siis tarjous, jolla varmistetaan köyhänä pysyminen. 25v aikana tarvitaan jo muutama autolaina ja ainakin 1 remonttilaina.
Vierailija kirjoitti:
Niin pahat lusmut, jotka erotetaan eivät todennäköisesti saa aikaan mitään lainan hakua muutenkaan. Kyllä siihen irtisanomiseen pitää olla ihan oikea syy. Nythä mikään ei kelpaa, esim. firman autokuskia ei saanut erottaa edes siksi aikaa, kun hänen korttinsa oli poliisilla kuivumassa ja muutakaan työtä ei hänelle ollut. Firma joutui palkkaamaan uuden kuskin. Ja ay- liike sai firmalle korvauksia maksettavaksi oikeudessa kymmeniä tuhansia.
Se potkulaki koskee ihan jokaista, jonka naama ei miellytä. Toinen iso adia on tämä hallituksentekemä lama. Firmat kaatuu ja työttömyys lisääntyy eikä.perusturvaa enää ole.
Pitkän tähtäimen hankintoja ei kukaan ter.
Hallitus pelotteli ja säästi Suomen kaatumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, pankilla on aika vaikea tehtävä arvioida, että onko asiakas laiska työläinen, joka ihan aiheellisesti on saamassakin potkut, vai onko lainaa hakeva, asiansa hyvin hoitava, tunnollinen duunari.
Toki aika usein näistä näkee jo päälle päin, että kun ei duunit kiinnosta, niin ulkoinen habituskin on kuin pössyttelevällä, vasemmistolaisella rantapummilla.
Taattua perskokkareiden tasoa. Kielenkäyttö on törkeää ja kova usko näyttää olevan mestarin älyttömiin tekoihin. Toki perskokkare on se hyvä työntekijä, jota ei potkulaki koske. Ei hän varmaan muuten sitä.kannattaisi.
Ai niin, perskokkareiden mielestä jokaikinen raipanisku Mestarilta ansaitsee heil huudon.
Tässä ei ole kukaan muu käyttänyt huonoa kieltä, kuin sinä.
Mielestäni tuo on aika lapsellista kutsua jotakuta "perskokkareeksi".
Mutta ei sinänsä yllätä, kun ei pysty asiallisesti keskustelemaan, niin ulosanti on tuollaista.
Ja huhtikuussa poistui 300 euron ansiotulovähennys asumistuesta eli osa ei saa asumistukea enää lainkaan.
Laske saatko kelan laskurilla. Laita palkka bruttona eli verot mukana + lomarahat.
"millään asiallisella perustelulla et voi sanoa osa-aikatyön olevan huono adia."
Jaa. Osa-aikaiset työntekijät olivat ainakin Marinin hallituksen aikaan eri mieltä kanssasi:
Mutta sinä tiedät paremmin :)
Se mitä pankit tuumaa on, että pitää sopeutua yhteiskunnan muutoksiin. Asuntolaina on niiden tuote ja erittäin tärkeä sellainen. Se on vähän sama kuin kysyisit mitä Fazer tuumaa suklaan verotuksen kiristämisestä. Ei ne tuotetta jätä myymättä yhteiskunnan muutosten takia.
Edelleenkään ketään ei voi tai edes kannata irtisanoa pärstäkertoimen takia. No worries!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen piti olla hyvä maa kaikille suomalaisille eikä vain rikkaimmalle prosentille.
Sitten kansa päätti äänestää perskokkareet valtaan. Sitä saa mitä tilaa.
Kukaan ei muistanut Sipilän aikaa? kikyä, aktiivimallia, eläkeiän nostoa, opiskelijoiden ja lapsiperheiden kyykytystä, taksilakia, lomarahojen puolitusta, attendoa, soten tekemistä väkisin, hallintarekisteriä rikkaille, terrafamea, luottoluokituksen alentamista...
Sipilän.hallituksen maaahanmuuttoaalto peladti meidät vielä kovemmilta kurjistuksilta ja sai tuhot vähän vähemiksi. Siitä hallituksedta hyötyi kuitenkin vain 10 % rikkaimmist.
Tämä perskokkareiden hallitus tulee siheuttamaan suuremman tuhon. Koko maa on vaarassa kaatua.
Orpon typeryys on ihan omaa luokkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa, saat puolet vähemmän kuin ennen.
https://www.pam.fi/artikkelit/pienituloisilta-leikkaaminen-ei-ole-tulev…
Eli jokaisesta tienatusta eurosta lähtee puolet.
Ihmiset on varmasti pettyneitä, kun hakee liiton rahaa palkan lisäksi nyt huhti-toukokuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohti suursotaa ja lamaa ollaan menossa niinkuin kerroin 2022 syksyllä.
Nyt arviot suomen talouden noususta mitä ns asiantuntijat veikkaavat ensi vuoden alkuun ovat vääriä, lama tulee syventymään, ihmisten rahat hupenevat nouseviin veroihin ja talous kyykkää entistä pahemmin.
Hallitus aiheutti laman. Mikään hallituksen toimi ei herätä luottamista. Velkalaiva on uponnut
Niinpä. Kyllä nykyisellä ja tulevilla hallituksilla on lähes mahdoton tehtävä edessään sosialistien velkahallituksen jälkien korjaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Se mitä pankit tuumaa on, että pitää sopeutua yhteiskunnan muutoksiin. Asuntolaina on niiden tuote ja erittäin tärkeä sellainen. Se on vähän sama kuin kysyisit mitä Fazer tuumaa suklaan verotuksen kiristämisestä. Ei ne tuotetta jätä myymättä yhteiskunnan muutosten takia.
Edelleenkään ketään ei voi tai edes kannata irtisanoa pärstäkertoimen takia. No worries!
Häh.
Etkö lue lehtiä.
Fazer saattaa jättää suklaatehtaan tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa, saat puolet vähemmän kuin ennen.
https://www.pam.fi/artikkelit/pienituloisilta-leikkaaminen-ei-ole-tulev…
Miettikää. Kyllä eu tason tarkkailukuokka olisi tässäkin ollut paljon parempi. Eivät he olisi leikanneet 50 % työttömyysetuudesta!!
Kokoomuksen kansanedustaja uhkaili, että.leikkaisinat 200% työtyömyysetuudesta ja Li muistutti, että hallitus leikkasi 50%...
Luotan enemmän eu tason oikeudenmukaisuuteen kuin tähän eliitin käsinukkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohti suursotaa ja lamaa ollaan menossa niinkuin kerroin 2022 syksyllä.
Nyt arviot suomen talouden noususta mitä ns asiantuntijat veikkaavat ensi vuoden alkuun ovat vääriä, lama tulee syventymään, ihmisten rahat hupenevat nouseviin veroihin ja talous kyykkää entistä pahemmin.
Hallitus aiheutti laman. Mikään hallituksen toimi ei herätä luottamista. Velkalaiva on uponnut
Niinpä. Kyllä nykyisellä ja tulevilla hallituksilla on lähes mahdoton tehtävä edessään sosialistien velkahallituksen jälkien korjaamisessa.
Rikkaat huusi yritystukia, kun oli korona ja viime talvena sähkölaskuun verovähennystä.
Vierailija kirjoitti:
Voihan meistä kuka tahansa joutua työttömiksi, ja silti me saamme asuntolainaa.
Pitäisi huomioida, että erittäin monelle ei enää koskaan käy toista kertaa onnen kantamoista, että pääsisi yhtä hyvään ja hyvin palkattuun hommaan, eli tulotaso tippuu merkittävästi, tämä tulisi ottaa huomioon, suurella riskikertoimella.
Onneksi toi verovähennys sähköön oli väliaikainen, samoin sähkötuki.
Sähkön hinta kaksinkertaistuu vuoteen 2030 mennessä Ruotsin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, pankilla on aika vaikea tehtävä arvioida, että onko asiakas laiska työläinen, joka ihan aiheellisesti on saamassakin potkut, vai onko lainaa hakeva, asiansa hyvin hoitava, tunnollinen duunari.
Toki aika usein näistä näkee jo päälle päin, että kun ei duunit kiinnosta, niin ulkoinen habituskin on kuin pössyttelevällä, vasemmistolaisella rantapummilla.
Taattua perskokkareiden tasoa. Kielenkäyttö on törkeää ja kova usko näyttää olevan mestarin älyttömiin tekoihin. Toki perskokkare on se hyvä työntekijä, jota ei potkulaki koske. Ei hän varmaan muuten sitä.kannattaisi.
Ai niin, perskokkareiden mielestä jokaikinen raipanisku Mestarilta ansaitsee heil huudon.
Tässä ei ole kukaan muu käyttänyt huonoa kieltä, kuin sinä.
Mielestäni tuo on aika lapsellista kutsua j
Perskokkareita nämä hallituksen edustajat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan meistä kuka tahansa joutua työttömiksi, ja silti me saamme asuntolainaa.
Pitäisi huomioida, että erittäin monelle ei enää koskaan käy toista kertaa onnen kantamoista, että pääsisi yhtä hyvään ja hyvin palkattuun hommaan, eli tulotaso tippuu merkittävästi, tämä tulisi ottaa huomioon, suurella riskikertoimella.
Näin o, ja piestään vielä!
Vierailija kirjoitti:
"millään asiallisella perustelulla et voi sanoa osa-aikatyön olevan huono adia."
Jaa. Osa-aikaiset työntekijät olivat ainakin Marinin hallituksen aikaan eri mieltä kanssasi:
Mutta sinä tiedät paremmin :)
Toki ihmiset ottaisivat mielummin kokoaikatyön. Mutta osa-aikatyön tekeminen on parempi kansantaloudelle kuin se ettei sitä enää kannata tehdä.
Hallitukselta typeryyttä.estää ihmisiä tekemästä työtä.
Hallitus päätti, että öljylämmityksestä luovutaan vuoteen 2030 mennessä.
Kukaan ei muistanut Sipilän aikaa? kikyä, aktiivimallia, eläkeiän nostoa, opiskelijoiden ja lapsiperheiden kyykytystä, taksilakia, lomarahojen puolitusta, attendoa, soten tekemistä väkisin, hallintarekisteriä rikkaille, terrafamea, luottoluokituksen alentamista...