Missähän työttömän sitten oikein pitäisi asua
Kun työvoimatoimiston mielestä työttömien pitäisi ilmeisesti muuttaa syrjäseuduilta isompiin kaupunkeihin, missä on paremmat työllistymismahdollisuudet, ja sitten taas hallituksen mielestä työttömien pitäisi muuttaa halvempiin asuntoihin mitä on juurikin siellä syrjäseudulla
Vai tietääkö joku mahdollisesti sellaisen ihmepaikan, jossa on sekä halvat vuokrat sekä hyvät työllistymismahdollisuudet
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa muutama oikeistolainen näyttää(vahingossa?) todellisen karvansa - keskitysleiriä olis tarjolla ja pahempaakin.
Ja näitähän on myös kokoomuksessa
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedot…
Lopettakaa vuokranmaksu. Saatte häädön, jolloin kotikuntienne on pakko järjestää teille asunto.
Oppivat olemaan nämä yksityiset asuntosijoittajat. Ne on pääosin kokoomuslaisia.
Perustuslaki takaa jokaiselle mahdollisuuden valita asuinpaikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset ihmiset nälvii ja potkii lisää.. Tosi hienoa esimerkkiä.. Kiusaamisen vastanen öyhötys unohtu yllättävänkin nopeasti.. tai sitten ei yllättänyt pätkääkään..
Hallituspuolueiden kannattajia asenteesta päätellen... "Vahva ja välittävä Suomi"
Siinä on virhe. Pitäisi olla Oligarkkien Suomi
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa muutama oikeistolainen näyttää(vahingossa?) todellisen karvansa - keskitysleiriä olis tarjolla ja pahempaakin.
Ne on nää Yliksen äärioikeistolaiset ja putinistiset aivokääpiöt. Kukahan heidät elättää ja miten ne ruplat siirretään tilille?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän niitä halpoja asuinalueita ole kaikilla paikkakunnilla kategorisesti: myös Helsingissä. Mutta se ei aina tarkoita mieluista asumista eikä luksuslukaalia, kuten ei kuulukaan tarkoittaa. Jos haluaa asua muualla kuin kaltaistensa spurgujen kanssa, mennään töihin.
Mikset ole töissä, spurgu?
Utopiassa. Siellä on työvoimapula lähes joka toimialalla, edullisia asuntoja ja ilmatkin on paljon paremmat. Sinne nyt kaikki työttömät ja työttömyys uhan alla olevat.
T: siantuntija
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan parakkeja tai telttakyliä.
Jos Suomessa sallittaisiin jenkkityyliin asuntoalueet, joissa saa virallisesti asua ympäri vuoden asuntovaunussa, olisi sähköliittymä tarjolla sellaisen haluaville, ja olisi peseytymis- ja pyykkäystilat yhteisparakissa, muuttaisin heti. Voihan sitä muuten majailla asuntovaunussa nytkin, mutta postiosoitetta et saa sinne. Taitaa olla grynderien vastustusta tällaisen kieltäminen.
Vierailija kirjoitti:
No eihän sinne isoon kaupunkiin tarvi muuttaa ennen kuin on saanut työpaikan. Silloin on varaa maksaa isompikin vuokra. Niitä töitä voi hakea sieltä halvasta asuinpaikasta käsin.
Huutista. Tyyppi oikeesti luulee että suurinosa pystyy maksamaan niitä vuokria edes palkastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun halpojen vuokrakämppien nouseva kysyntä sitten aiheuttaa sen, että nostavatkin niiden vuokria,niin tuloksena on alemmat asumistuet ja nousseet vuokrat!
Se taas, miten asumistukien vähentäminen laskisi niitä vuokria, on hämärän peitossa.
Vuokrien aleneminen asumistuen laskun myötä on yhtä todennäköistä kuin hoitovastikkeen poistuminen omistusasujien asumistuen loppumisen myötä.
Vinkki. Vankilassa saa asua Ilmaiseksi, 3 ruokaa per päivä, puuhastella kaikkea kivaa, supernopean terveydenhuollon, ja vielä päivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vinkki. Vankilassa saa asua Ilmaiseksi, 3 ruokaa per päivä, puuhastella kaikkea kivaa, supernopean terveydenhuollon, ja vielä päivärahaa.
Sinne se minunkin matkani päättyy, kunhan säästöt on käytetty ja tuet menee riittävän tiukalle. Ei tällainen vajaakuntoinen 50+ ole mitään kovin haluttua työvoimaa. Surettaa jo valmiiksi se, minkä takia tulen sinne päätymään. Eihän mistään kaupparyöstöstä saa valtion piikkiin pysyvää majapaikkaa, vaan on tehtävä teoista raskain. Pyydän omaisilta jo nyt anteeksi tekoani.
Kyllä näiltä itseoppineilta kokkari-"talousneroilta" löytyy vastaus tähänkin 😆😆
Kuten työttömille vaaditun työpalvelun moniin käytännön ongelmiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkki. Vankilassa saa asua Ilmaiseksi, 3 ruokaa per päivä, puuhastella kaikkea kivaa, supernopean terveydenhuollon, ja vielä päivärahaa.
Sinne se minunkin matkani päättyy, kunhan säästöt on käytetty ja tuet menee riittävän tiukalle. Ei tällainen vajaakuntoinen 50+ ole mitään kovin haluttua työvoimaa. Surettaa jo valmiiksi se, minkä takia tulen sinne päätymään. Eihän mistään kaupparyöstöstä saa valtion piikkiin pysyvää majapaikkaa, vaan on tehtävä teoista raskain. Pyydän omaisilta jo nyt anteeksi tekoani.
Tämähän on mm. Japanissa hyvin yleistä vanhuksilla kun eivät enää pärjää ja hylätään kituuttamaan niin hankkiutuvat vankilaan. Suomi pistää paremmaksi ja kaikki iästä huolimatta tekee saman.
Vierailija kirjoitti:
Vinkki. Vankilassa saa asua Ilmaiseksi, 3 ruokaa per päivä, puuhastella kaikkea kivaa, supernopean terveydenhuollon, ja vielä päivärahaa.
Ja se paras, ei tarvitse hakea töitä!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näiltä itseoppineilta kokkari-"talousneroilta" löytyy vastaus tähänkin 😆😆
Kuten työttömille vaaditun työpalvelun moniin käytännön ongelmiin...
Kysyin yhdeltä kuka maksaa sen työpalvelun tuomat kulut,valopään mukaan työtön itse.
Sen jälkeen työtön ilmeisesti tekee töitä pelkästä työn ilosta ilmaiseksi kun ei edes saa sillä sitä tarkoitettua toimeentuloa.
Vierailija kirjoitti:
Sama edes takas homma kuin töiden kanssa. Jos olet työtön he sanovat tekevänsä kaikkensa, että sinut saadaan töihin.
Ja samaan aikaan muuttavat lakeja ja tekevät kaikkensa, että juuri samat tapaukset saadaan potkittua pois sieltä töistä helpommin.
Paitsi että missään ei ole sanottu kenenkään toisen puolesta etsittävän mitään töitä ja mahdotontahan se olisikin.
Työttömyysturvalaki määrittelee työttömyysetuuden olevan korvausta siitä, että työtön itse etsii itselleen kokopäivätoimisesti kokopäivätyötä.
Itse hommiin siis nyt!
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ulkomailla työttömät muuttavat takaisin vanhempiensa luo lapsuuden kotiin kunnes taas pääsevät jaloilleen ja työllistyvät.
Entä, jos on toinen vanhempi kuollut ja itsellä perhe eli meitä muuttaisi 4.
Eikös Helsingin edustalla ole tyhjiä saaria jotka asunnottomat voisi asuttaa, merinäköala plussana.
Vierailija kirjoitti:
"Sinun mielestäsi siismse töihin meneminen tapahtuu noin, Suomessa vuonna 2024. Ei ikävä kyllä tapahdu. Ymmärsitkö mihin vastasit; jos on työtön ei ole niitä palkkatuloja joista säästää. Ja jos saa työpaikan paikkakunnalta johon pitää muuttaa teettää se aika paljon kuluja -joihin sillä työttömällä ei ole varaa. Miten tuon ongelman ratkaiset, toimivasti?"
Olen eri. Mutta voin kertoa miten olen itse tehnyt. Olin työttömänä ja sain työpaikan toiselta paikkakunnalta. Kysyin työnantajalta, voivatko he auttaa asunnon hankkimisessa. He auttoivat, sain asunnon nopeasti. Möin melkein kaikki pois ja muutin ihan vain sen verran tavaroita mitä autoon mahtui, vaatteita enimmäkseen, ja patjan ja petivaatteita ja muutaman pyyhkeen. Sitten kun sain palkkaa, tilasin pikku hiljaa huonekaluja. Siitä on nyt jo pian 7 vuotta, olen asunut siitä lähtien uudella paikkakunnalla. Oikeasti kannatti muuttaa. Minulla on nykyään jo oma asunto.
Monella työttömällä on perhe ja puolisolla vakituinen työ.
Jos muuttaa yksin niin saa kyllä 400 euroa kuukaudessa työasuntovähennystä + viikonloppumatkat puolison luo eli valtiolla menee rahaa yhtä paljon kuin työttömyyskorvaukseen.
Ja näitähän on myös kokoomuksessa